logo

Поскрякова Вероника Вячеславовна

Дело 2-1655/2022 ~ М-1203/2022

В отношении Поскряковой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1655/2022 ~ М-1203/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Барышниковым И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поскряковой В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поскряковой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1655/2022 ~ М-1203/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Московский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Барышников Иван Валериевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
МУП города Рязани"РМПТС"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Андерсон Вячеслав Валериевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Поскрякова Вероника Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2022 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Сивцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-1655/2022 (УИД № 62RS0002-01-2022-001827-42) по исковому заявлению МУП г. Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» к Андерсону Вячеславу Валериевичу, Поскряковой Веронике Вячеславовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП г. Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» (далее МУП г. Рязани «РМПТС») обратилось в суд с исковым заявлением к Андерсону В.В., Поскряковой В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав в обоснование заявленных требований, что Андерсон В.В. до ДД.ММ.ГГГГ являлся нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно справке по данному адресу зарегистрировано 3 человека: наниматель жилого помещения Андерсон В.В. и члены его семьи: дочь Поскрякова В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и племянник ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (несовершеннолетний на момент образования задолженности). Андерсон В.В. и Поскрякова В.В. являются должниками по оплате за коммунальные услуги, так как за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они частично исполняли обязанности по оплате за коммунальные услуги горячее водоснабжение и отопление. Сумма задолженности за горячее водоснабжение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 127 838 рублей 13 копеек и пени 21 546 рублей 75 копеек; за коммунальную услугу отопление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 120 670 рублей и пени 18 100 рублей 54 копейки. На основании изложенного истец МУП «РМПТС» просит взыскать солидарно с ответчиков Андерсона В.В., Поскряковой В.В. в свою пользу задолженность за коммунальные услуги в размере 248 508 рублей 13 копеек, ...

Показать ещё

...в том числе: за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 838 рублей 13 копеек, за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 670 рублей; пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальные услуги в размере 39 647 рублей 29 копеек, в том числе: за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 546 рублей 75 копеек, за отопление - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 100 рублей 54 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 081 рубль 54 копейки.

Представитель истца МУП г. Рязани «РМПТС», ответчики Андерсон В.В., Поскрякова В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, против чего согласно письменному заявлению представитель истца – МУП г. Рязани «РМПТС» не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ со ст. 678 Гражданского кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч.ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Положениями ст. 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что Андерсон В.В. являлся нанимателем жилого помещения – квартиры, общей площадью 44,8 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Андерсон В.В., а также с ДД.ММ.ГГГГ его дочь Поскрякова В.В., с ДД.ММ.ГГГГ племянник ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанное жилое помещение до ДД.ММ.ГГГГ находилось в муниципальной собственности. С ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на <адрес> зарегистрировано за ФИО4, Поскряковой В.В., Андерсоном В.В., по 1/3 доле за каждым.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно уставу МУП г. Рязани «РМПТС», утвержденному решением Рязанской городской думы №-I от ДД.ММ.ГГГГ, истец является предприятием, осуществляющим продажу потребителям тепловой энергии, теплоносителя, а также передачу тепловой энергии.

Факт оказания истцом коммунальной услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению <адрес> ответчиками не оспаривался.

Из искового заявления следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками Андерсоном В.В., Поскряковой В.В. обязанность по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение и отопление исполнялась ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом МУП г. Рязани «РМПТС» расчету задолженность ответчиков Андерсона В.В., Поскряковой В.В. по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 127 838 рублей 13 копеек, за отопление за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 120 670 рублей, пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальные услуги в размере 39647 рублей 29 копеек, в том числе за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 546 рублей 75 копеек, за отопление - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 100 рублей 54 копейки.

Расчет вышеуказанных сумм произведен истцом на основании установленных тарифов, ответчиками не оспорен, судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками Андерсоном В.В., Поскряковой В.В. не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, либо наличие иного размера задолженности по коммунальным платежам.

При таких обстоятельствах исковые требования МУП г. Рязани «РМПТС» к Андерсону В.В., Поскряковой В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков Андерсона В.В., Поскряковой В.В. в пользу МУП г. Рязани «РМПТС» подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ госпошлина в размере 6 081 рубль 54 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП г. Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» к Андерсону Вячеславу Валериевичу, Поскряковой Веронике Вячеславовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Андерсона Вячеслава Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, Поскряковой Вероники Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в пользу МУП <адрес> «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» (<данные изъяты>) в счет оплаты задолженности за коммунальные услуги 248 508 рублей 13 копеек, в том числе: за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 838 рублей 13 копеек, за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 670 рублей; пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальные услуги в размере 39 647 рублей 29 копеек, в том числе: за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 546 рублей 75 копеек, за отопление - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 100 рублей 54 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 081 рубль 54 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Барышников И.В.

Свернуть

Дело 2-2796/2023

В отношении Поскряковой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-2796/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Барышниковым И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поскряковой В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поскряковой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2796/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Московский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Барышников Иван Валериевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
14.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
МУП города Рязани"РМПТС"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Андерсон Вячеслав Валериевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Поскрякова Вероника Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Брыков Виктор Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой М.Н.,

с участием ответчиков Андерсона В.В., Поскряковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-2796/2022 (УИД № 62RS0002-01-2022-001827-42) по исковому заявлению МУП г. Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» к Андерсону Вячеславу Валериевичу, Поскряковой Веронике Вячеславовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП г. Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» (далее также МУП г. Рязани «РМПТС») обратилось в суд с исковым заявлением к Андерсону В.В., Поскряковой В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав в обоснование заявленных требований, что Андерсон В.В. до ДД.ММ.ГГГГ являлся нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно справке по данному адресу зарегистрировано 3 человека: наниматель жилого помещения Андерсон В.В. и члены его семьи: дочь Поскрякова В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и племянник ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (несовершеннолетний на момент образования задолженности). Андерсон В.В. и Поскрякова В.В. являются должниками по оплате коммунальных услуг, так как за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они частично исполняли обязанности по оплате коммунальных услуг – горячего водоснабжения и отопления. Сумма задолженности за горячее водоснабжение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 127 838 рублей 13 копеек и пени 21 546 рублей 75 копеек; за коммунальную услугу отопление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 120 670 рублей и пени 18 100 рублей 54 копейки. На основании изложенного истец МУП «РМПТС» просит взыскать солидарно с ответчиков Андерсона В.В., Поскряковой В.В. в свою пользу задолженность за коммунальные услуги в раз...

Показать ещё

...мере 248 508 рублей 13 копеек, в том числе: за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 838 рублей 13 копеек, за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 670 рублей; пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальные услуги в размере 39 647 рублей 29 копеек, в том числе: за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 546 рублей 75 копеек, за отопление - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 100 рублей 54 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 081 рубль 54 копейки.

В процессе рассмотрения дела истцом МУП <адрес> «РМПТС» представлено заявление об уточнении исковых требований, в котором дополнительно указано, что истцом не пропущен срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованиям о взыскании с ответчиков задолженности за горячее водоснабжение в сумме 34 982 рублей 62 копеек и пени в сумме 1 047 рублей 81 копейки, задолженности за отопление в сумме 44 927 рублей 05 копеек и пени в сумме 851 рубля 15 копеек.

Представитель истца МУП <адрес> «РМПТС», третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчики Андерсон В.В., Поскрякова В.В. в судебном заседании исковые требования признали частично, заявив ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчиков Андерсона В.В., Поскряковой В.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ со ст. 678 Гражданского кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Положениями ст. 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что Андерсон В.В. являлся нанимателем жилого помещения – квартиры, общей площадью 44,8 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Андерсон В.В., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована его дочь Поскрякова В.В., с ДД.ММ.ГГГГ племянник ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ФИО4, умершая на момент рассмотрения настоящего дела.

Указанное жилое помещение до ДД.ММ.ГГГГ находилось в муниципальной собственности. С ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на <адрес> зарегистрировано за ФИО6, Поскряковой В.В., Андерсоном В.В., в размере по 1/3 доле за каждым.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ООО «РСУ № 2» от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно уставу МУП <адрес> «РМПТС», утвержденному решением Рязанской городской думы №-I от ДД.ММ.ГГГГ, истец является предприятием, осуществляющим продажу потребителям тепловой энергии, теплоносителя, а также передачу тепловой энергии.

Факт оказания истцом коммунальной услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению <адрес> ответчиками не оспаривался.

Из искового заявления следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками Андерсоном В.В., Поскряковой В.В. обязанность по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение и отопление исполнялась ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом МУП <адрес> «РМПТС» расчету задолженность в отношении <адрес> по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 127 838 рублей 13 копеек, за отопление за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 120 670 рублей, пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальные услуги в размере 39 647 рублей 29 копеек, в том числе за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 546 рублей 75 копеек, за отопление - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 100 рублей 54 копейки.

Ответчиками Поскряковой В.В. и Андерсоном В.В. в процессе рассмотрения дела было заявлено о пропуске срока исковой давности.

Как следует из ст. ст. 195, 196, 199 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Статьей 204 Гражданского кодекса РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов рассматриваемого дела, на основании заявления МУП <адрес> «РМПТС» от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> был выдан судебный приказ № в отношении Андерсона В.В., Поскряковой В.В., ФИО6

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.

С рассматриваемым исковым заявлением МУП <адрес> «РМПТС» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 06 месяцев.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в пределах срока исковой давности находится задолженность по оплате коммунальных платежей и пени, образовавшаяся после ДД.ММ.ГГГГ; по требованиям о взыскании задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности пропущен.

В соответствии с представленным истцом расчетом, размер находящейся в пределах срока исковой давности задолженности в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 982 рубля 06 копеек, за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 927 рублей 05 копеек; пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 047 рублей 81 копейка, за отопление - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 851 рубль 15 копеек.

Расчет вышеуказанных сумм произведен истцом на основании установленных тарифов, ответчиками не оспорен, судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками Андерсоном В.В., Поскряковой В.В. не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, либо наличие иного размера задолженности по коммунальным платежам.

При таких обстоятельствах исковые требования МУП <адрес> «РМПТС» к Андерсону В.В., Поскряковой В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков Андерсона В.В., Поскряковой В.В. в пользу МУП <адрес> «РМПТС» подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно в размере 2 654 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП <адрес> «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» (ИНН 622700888) к Андерсону Вячеславу Валериевичу (паспорт гражданина РФ №), Поскряковой Веронике Вячеславовне (паспорт гражданина РФ №) о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Андерсона Вячеслава Валериевича, Поскряковой Вероники Вячеславовны в пользу МУП <адрес> «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» задолженность по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 982 рубля 06 копеек, задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 927 рублей 05 копеек; пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 047 рублей 81 копейка, за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 851 рубль 15 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 654 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований МУП <адрес> «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» к Андерсону Вячеславу Валериевичу, Поскряковой Веронике Вячеславовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским деламРязанского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Московский районный суд <адрес>.

Судья Барышников И.В.

Свернуть
Прочие