Постельняк Александр Николаевич
Дело 2-273/2020 ~ М-463/2012242/2020
В отношении Постельняка А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-273/2020 ~ М-463/2012242/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоселицком районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Живницкой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Постельняка А.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Постельняком А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№
УИД-№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июля 2020 года <адрес>
Новоселицкий районный суд <адрес> в составе:
председательствующей судьи Живницкой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Волковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску П.Л.В. о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
П.Л.В. обратилась в Новоселицкий районный суд с иском о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, и просила, по доводам, изложенным в исковом заявлении:
1. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исключить из ЕГРН сведения о расположении на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, объекта недвижимости с кадастровым номером №.
2. Признать за П.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, №, право собственности в силу приобретательной давности на здание, назначение - жилое, наименование - жилой дом блокированной застройки, площадью 105,6 кв.м, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
3. Считать решение суда основанием для постановки указанного объекта недвижимости на государственный кадастровый учет и регистрации на него права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Истица П.Л.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, в материалах дела имеется от неё заявление, поступившее в Новоселицкий районный ...
Показать ещё...суд ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объёме, по доводам указанными в иске
Представитель ответчика администрации муниципального образования села <адрес> на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, в материалах дела имеется заявление главы администрации с. Чернолесского Ф.Т.И., поступившее в Новоселицкий районный суд ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит рассмотреть дело без её участия, исковые требования признает, считает их подлежащими удовлетворению.
Третьи лица П.А.Н., Ш.М.П. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, в материалах дела имеются от них заявления, поступившие в Новоселицкий районный суд ДД.ММ.ГГГГ, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, в материалах дела имеется заявление начальника межмуниципального отдела по Будённовскому району и <адрес> Управления Росреестра по <адрес> С.А.Б., поступившее в Новоселицкий районный суд ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд считает исковые требования П.Л.В. о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности подлежащими удовлетворению.
Этот вывод суда основан на следующем:
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года П.Л.В. является владельцем жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
Указанное недвижимое имущество принадлежит ей на основании договора купли-продажи, заключенного в ДД.ММ.ГГГГ году между нею и совхозом «50-лет Октября» <адрес>, но в настоящее время договор утерян. Принадлежащий П.Л.В. объект недвижимости, согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ, является жилым домом блокированной застройки, площадью 105,6 кв.м.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.49 Градостроительного кодекса РФ жилыми домами блокированной застройки являются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.
Принадлежащий П.Л.В. жилой дом блокированной застройки имеет общую стену без проемов с соседним блоком, расположенным по адресу: <адрес>; расположен на отдельном земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>а; имеет выход на территорию общего пользования. У каждого блока отдельный вход, свое индивидуальное отопление, водоснабжение, электроснабжение, помещения общего пользования отсутствуют.
В ЕГРН имеются сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> назначение и наименование - жилой дом. Указанный объект фактически является жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков: принадлежащего П.Л.В. жилого дома блокированной застройки по адресу: <адрес>; и жилого дома блокированной застройки по адресу: <адрес>, принадлежащего Ш.М.П.. Оформить образование жилого дома блокированной застройки из жилого дома не представляется возможным в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на принадлежащую П.Л.В. недвижимость.
Сведения о площади объекта недвижимости с кадастровым номером № являются неактуальными, так как техническая документация на принадлежащий П.Л.В. жилой дом блокированной застройки до момента подготовки технического плана здания в ДД.ММ.ГГГГ году отсутствовала, что подтверждается справкой ГБУ СК «<адрес>имущество» № от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ).
Объект недвижимости с кадастровым номером №, согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, расположен в границах принадлежащего истице П.Л.В. земельного участка с кадастровым номером №. Поскольку при постановке на государственный кадастровый учет жилому дому блокированной застройки будет присвоен иной кадастровый номер, из ЕГРН необходимо исключить сведения о расположении здания с кадастровым номером № на принадлежащем П.Л.В. земельном участке.
Несмотря на длительное проживание в жилом помещении, зарегистрировать право на принадлежащую П.Л.В. недвижимость в установленном законом порядке не представляется возможным по независящим от неё обстоятельствам.
Она добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом блокированной застройки как своим собственным недвижимым имуществом более двадцати девяти лет, производит оплату коммунальных платежей, налогов, осуществляет необходимый ремонт здания, занимается уходом и обработкой земельного участка, поддерживает данное недвижимое имущество в надлежащем состоянии. Иных лиц, оспаривающих право на указанную недвижимость, не имеется.
Факт проживания в указанном жилом помещении более 29 лет подтверждается справкой администрации муниципального образования села <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании справки о среднерыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ, среднерыночная стоимость недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 280000 рублей.
Земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования -блокированная жилая застройка, площадью 970 кв.м, на котором расположен принадлежащий П.Л.В. жилой дом блокированной застройки, принадлежит ей на праве собственности на основании решения исполнительного комитета Новоселицкого совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается записью государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.
Согласно ст.209 ГК РФ право распоряжения имуществом принадлежит лишь его собственнику.
В силу пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
В пункте 15 данного постановления разъяснено, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;
давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;
давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (п.3 ст.234 ГК РФ);
владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине ст.234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).
Из п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности.
Согласно п. 21 указанного Постановления, судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.
Согласно ч.2 ст.223 ГК РФ недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента государственной регистрации.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо,- не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущества в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
В силу ст. 11 ФЗ от 30.11.1994г. №52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» правила о приобретательной давности распространяются и на те случаи, когда владение имуществом началось до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до введения в действие ч.1 ГК РФ.
Открытость владения неразрывно связана с добросовестностью и означает, что лицо не скрывает факт нахождения имущества в его владении, не препятствует доступу к нему посторонних лиц, получению информации об этом имуществе.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно п.2 ст.1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.. . и иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст.228 ГК РФ, собственник осуществляет права владения,пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением всоответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
В соответствии с ч.2 ст. 15 ЖК РФ, жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).
Объект недвижимости расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, является жилым помещением, соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям и пригоден для постоянного проживания в нем.
Согласно ч.3 ст.1 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права (ч.5 ст.1 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015г. №218-ФЗ).
В силу п. 5 ч.2 ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственной регистрации прав.
С учетом действующего законодательства, несмотря на то что, что права истицы на объект недвижимости никто не оспаривает, исковые требования о признании права собственности в связи с длительным добросовестным, открытым и непрерывным владением имуществом в силу приобретательной давности не подлежат рассмотрению в порядке особого производства независимо от того, возник спор о праве или нет. Такое требование может быть заявлено только путем предъявления иска, и должно рассматриваться в порядке искового производства.
На основании исследованных выше документов, судом установлено, что П.Л.В. добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом с ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. более 29 лет.
Признание права собственности на недвижимость необходимо истице П.Л.В. для получения свидетельства о государственной регистрации права на объект недвижимости, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, никто не может быть лишен имущества иначе как по решению суда. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Для истицы единственно возможным основанием для государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости является решение суда.
Достоверность и достаточность представленных суду доказательств, документов, письменных доказательств, имеющихся в деле, судом проверялись и признаны допустимыми, в качестве средств обоснования выводов суда.
При оценке документов и иных письменных доказательств суд проверял, что такие документы и письменные доказательства исходили от органов, уполномоченных представлять данный вид доказательства, подписаны лицом, имеющим право скреплять документы подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 2,35,46 Конституции РФ, ст.ст. 12, 234 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования П.Л.В. о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, - удовлетворить.
Исключить из ЕГРН сведения о расположении на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, об объекте недвижимости с кадастровым номером №.
Признать за П.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, № право собственности в силу приобретательной давности на здание, назначение - жилое, наименование - жилой дом блокированной застройки, площадью 105,6 кв.м, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
Считать решение суда основанием для постановки указанного объекта недвижимости на государственный кадастровый учет и регистрации на него права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоселицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Н.Н. Живницкая
Свернуть