Постников Тимофей Евгеньевич
Дело 2-519/2025 (2-3441/2024;) ~ М-2272/2024
В отношении Постникова Т.Е. рассматривалось судебное дело № 2-519/2025 (2-3441/2024;) ~ М-2272/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Устиновском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Тебеньковой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Постникова Т.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Постниковым Т.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Результат процедуры примирения: СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
дело № 2-519/2025
УИД 18RS0005-01-2024-004805-35
ОПРЕДЕЛЕHИЕ
12 марта 2025 года г. Ижевск УР
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Тебеньковой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Антоновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца ПАО Сбербанк и ответчика Сайфулловой Алены Игоревны об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк к Сайфулловой Алене Игоревне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних П.М.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., П.Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Сайфулловой А.И., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних П.М.Е., П.Т.Е., которым просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 627 057,79 руб., в том числе: просроченные проценты – 73 685,76 руб., просроченный основной долг – 1 484 109,58 руб., неустойку за неисполнение условий договора – 67 934,53 руб., неустойку за просроченный основной долг – 149,83 руб., неустойку за просроченные проценты – 1 178,09 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 335,29 руб. Обратить взыскание на предмет залога: квартира, кадастровый №, расположенную по адресу: УР, <адрес>, площадью <данные изъяты>.м., установив нач...
Показать ещё...альную цену продажи предмета залога в размере 2 952 000,00 руб., способ реализации: продажа с публичных торгов.
В суд от представителя истца ПАО Сбербанк по доверенности Балтиной Ю.Р. и ответчика Сайфулловой А.И., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних П.М.Е., П.Т.Е., поступили письменные заявления об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения по делу, представленного суду в письменном виде, производство по делу в связи с этим просит прекратить.
В судебное заседание не явились представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик Сайфуллова А.И., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних П.М.Е., П.Т.Е., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в ходатайстве стороны просят суд утвердить мировое соглашение в их отсутствие. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно п. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из статьи 153.10 ГПК РФ следует, что, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
В суд представлены письменные ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, а также мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ.
Представленное в суд мировое соглашение подписано сторонами: представителем истца по доверенности Быстровой О.А. и ответчиком Сайфулловой А.И., приобщено к материалам дела. При этом, представитель истца Быстрова О.А. согласно выданной истцом доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ вправе заключать и подписывать мировое соглашение.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, о чем имеется отметка в мировом соглашении.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив представленное суду мировое соглашение, содержание его условий, суд считает, что оно соответствует указанным выше требованиям закона, его заключение носит добровольный характер. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что утверждение мирового соглашения противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, при рассмотрении заявления не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения сторон на предложенных ими условиях.
В силу абзаца пятого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 данного Кодекса (статья 221 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 153.8, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление истца ПАО «Сбербанк» и ответчика Сайфулловой Алены Игоревны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних П.М.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., П.Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) к Сайфулловой Алене Игоревне (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес>, паспорт: серия <данные изъяты>), П.М.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя Сайфулловой Алены Игоревны, П.Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя Сайфулловой Алены Игоревны, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Утвердить заключенное между ПАО Сбербанк в лице Руководителя группы отдела судебного и исполнительного производства Удмуртского отделения № 8618 ПАО Сбербанк Быстровой Ольги Александровны, действующей на основании Устава, Положения о отделении и доверенности № № от «ДД.ММ.ГГГГ., с одной стороны, и Сайфулловой Аленой Игоревной, П.М.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя Сайфулловой Алены Игоревны, П.Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя Сайфулловой Алены Игоревны, с другой стороны, мировое соглашение, по условиям которого:
Предмет Мирового соглашения
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 101, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в рамках дела № в целях урегулирования спора.
По настоящему Мировому соглашению Ответчики признают свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору в размере, указанном в п. 1.3 Мирового соглашения.
Общая сумма задолженности по Мировому соглашению (далее – Общая задолженность) на дату его подписания составляет: <данные изъяты>) и включает в себя следующие параметры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:
Стороны определили, что Ответчики обязуются уплачивать Истцу проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, на условиях, изложенных в п.п. 2.2, 2.3. Мирового соглашения.
Ответчиками оплачены следующие расходы, понесенные Истцом: сумма государственной пошлины за рассмотрение заявления о взыскании задолженности, в размере 22 335.29 (Двадцать две тысячи триста тридцать пять рублей 29 копеек) в полном объеме срок до даты подписания мирового соглашения.
Условия расчетов и платежей
Сторонами устанавливается порядок и сроки погашения Общей задолженности по Мировому соглашению, согласно следующему графику погашения Общей задолженности и уплаты процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу:
График платежей
За пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, начиная с даты, следующей за датой подписания Мирового соглашения, начисляются проценты, в валюте суммы задолженности исходя из процентной ставки 11.8 (Одиннадцать целых восемь десятых) процентов годовых.
Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, соответствующие графику погашения задолженности по Мировому соглашению, отраженному в п. 2.1. Периодом, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 к Мировому соглашению, является интервал в 1 (один) календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.
В дату полного погашения суммы задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, или в дату полного погашения указанной суммы задолженности, осуществляемой ранее установленной в п. 2.1 Мирового соглашения даты, проценты начисляются и уплачиваются за фактический период пользования указанной суммой задолженности, рассчитанный с даты платежа в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) по дату полного ее погашения (включительно). При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению задолженности по основному долгу в рамках Мирового соглашения начисление процентов на просроченный основной долг продолжает осуществляться до полного погашения задолженности по основному долгу по Мировому соглашению.
Исполнение обязательств по Мировому соглашению в части задолженности по неустойке и процентам, указанным в п. 1.3 Мирового соглашения осуществляется ежемесячно равными долями, « 5 » числа каждого месяца и в дату окончательного погашения Общей задолженности. Размер Общей задолженности указан в п. 1.3 настоящего Мирового соглашения.
Исполнение обязательств по уплате суммы задолженности по основному долгу и по уплате начисленных процентов согласно п. 1.4 Мирового соглашения осуществляются аннуитетными платежами, ежемесячно « 5 » числа каждого месяца и в дату окончательного погашения Общей задолженности в соответствии с п. 2.1 Мирового соглашения. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по Мировому соглашению.
Размер каждого ежемесячного платежа по уплате задолженности по основному долгу и процентам на указанную сумму определяется по следующей формуле аннуитетных платежей:
где:
Пл – ежемесячный аннуитетный платеж,
П годовая – годовая процентная ставка (в процентах годовых),
S – сумма задолженности по основному долгу в рамках Мирового соглашения,
T – количество процентных периодов, оставшихся до фактического окончательного возврата задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, которое равно количеству платежей по погашению задолженности из Графика платежей.
Расчет размера ежемесячного аннуитетного платежа производится с точностью до двух знаков после запятой.
Отсрочка по выплате суммы задолженности по основному долгу и процентов, начисляемых согласно п.п. 1.4. Мирового соглашения, не предоставляется.
При исчислении процентов в соответствии с п.п. 2.2, 2.3 Мирового соглашения и неустойки в соответствии с п. 2.7 Мирового соглашения в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по Мировому соглашению, а также перечисленные от третьих лиц, недостаточные для полного исполнения обязательств по Мировому соглашению, направляются в погашение, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в соответствии со следующей очередностью:
на погашение судебных и иных расходов по взысканию задолженности по Мировому соглашению;
на уплату просроченных процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;
на уплату процентов, начисленных на просроченный основной долг по Мировому соглашению, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;
на уплату процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, начисленных за текущий период, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;
на погашение просроченной задолженности по процентам по Мировому соглашению, указанным в п. 1.3 Мирового соглашения;
на погашение просроченной задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанному в п. 1.3 Мирового соглашения;
на погашение задолженности по процентам по Мировому соглашению, указанных в п. 1.3 Мирового соглашения;
на погашение задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанному в п. 1.3 Мирового соглашения;
на погашение задолженности по неустойке по Мировому соглашению; указанной в п. 1.3 Мирового соглашения;
на уплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение суммы задолженности по основному долгу и/или суммы задолженности по процентам и/или уплату процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, начисленной на основании п. 2.7 Мирового соглашения.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиками обязательств по погашению задолженности по основному долгу, задолженности по процентам в соответствии с п. 1.3 Мирового соглашения, а также по уплате процентов, начисленных в соответствии с п.п. 1.4 Мирового соглашения, Истцу уплачивается неустойка в размере 9.5 (Девять целых пять десятых) процентов годовых, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
За несвоевременное страхование/возобновление страхования объекта(ов) недвижимости, оформленного(ых) в залог (в соответствии с п. 5.1 Мирового соглашения, а также в случае нарушения обязательств, предусмотренных п. 3.5 Мирового соглашения: неустойка в размере 1/2 процентной ставки, установленной в п. 2.2. Мирового соглашения, начисляемой на остаток Кредита за период, начиная с 31 (Тридцать первого) календарного дня после даты, установленной Мировым соглашением для исполнения обязательств(а), по дату предоставления Заемщиком Кредитору документов, подтверждающих полное исполнение нарушенных(ого) обязательств(а) (включительно).
Взыскатель письменно информирует Должника о факте списания средств без распоряжения Должника с его счетов.
Права и обязанности Сторон
Истец имеет право:
При наступлении одного из обстоятельств, указанных в п. 4.2 Мирового соглашения, обратиться в суд:
- за получением исполнительных листов на принудительное исполнение Мирового соглашения, как в части просроченных платежей по Мировому соглашению, в том числе предусмотренных графиком согласно п. 2.1 Мирового соглашения (включая в себя графики, сформированные на основании пп. 2.2, 3.2.1 Мирового соглашения), так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме, а также на обращение взыскания на заложенное имущество, указанное в п. 5.1 Мирового соглашения.
Полностью или частично переуступить свои права по настоящему Мировому соглашению другому лицу без согласия Ответчиков с обязательным уведомлением по адресам, указанным в настоящем Мировом соглашении.
Ответчики имеют право:
3.2.1. Произвести досрочное полное или частичное погашение Общей задолженности по Мировому соглашению как в сроки, так и ранее сроков, установленных п. 2.1 Мирового соглашения, с уплатой процентов согласно п.п. 2.2, 2.3 Мирового соглашения.
При этом, при осуществлении Ответчиками частичного досрочного погашения возможно предоставление Истцом по запросу Ответчиков нового графика погашения, без необходимости утверждения в суде.
В данном случае График погашения задолженности будет изменен только исходя из пересчета суммы задолженности по Мировому соглашению на размер суммы, досрочно погашенной Ответчиками/третьими лицами, а также суммы процентов, предусмотренных п. 2.2 Мирового соглашения (при погашении суммы задолженности по основному долгу). Сроки платежей, предусмотренные п. 2.1 Мирового соглашения, изменению не подлежат. Порядок формирования нового Графика погашения задолженности осуществляется с учетом положения п. 2.3 Мирового соглашения.
При осуществлении досрочного погашения части Общей задолженности по Мировому соглашению не в платежную дату денежные средства, направленные Ответчиками на досрочное погашение части Общей задолженности по Мировому соглашению, направляются в соответствии с очередностью платежей, указанной в п. 2.6. Мирового соглашения.
Порядок и последовательность действий сторон при проведении частичного досрочного погашения обязательств по Мировому соглашению соответствует положениям Кредитного договора.
Досрочное погашение части Общей задолженности по Мировому соглашению осуществляется на основании заявления Ответчиков, предоставленного Истцом не менее чем за 10 (Десять) рабочих дней до даты платежа в соответствии с графиком, указанным в п. 2.1 Мирового соглашения. При этом Ответчики обязуются в дату досрочного погашения, указанную в заявлении на досрочное погашение, обеспечить на используемом для погашения счете / счете по вкладу сумму, необходимую для осуществления досрочного погашения. При отсутствии достаточной суммы средств для погашения задолженности по Мировому соглашению, досрочное погашение не осуществляется, и в дальнейшем погашение задолженности по Мировому соглашению производится в соответствии с условиями Мирового соглашения, отраженными в п. 2.1 Мирового соглашения.
3.2.2. Произвести замену обеспечения, указанного в п.п. 5.1. Мирового соглашения, с письменного согласия Истца.
3.2.3. В течение срока действия настоящего Мирового соглашения реализовать предмет залога, указанный п.п. 5.1. с письменного согласия Истца, при условии направления денежных средств от реализации предмета залога в погашение оставшейся на момент реализации задолженности по настоящему Мировому соглашению в порядке очередности, предусмотренной п. 2.6 Мирового соглашения.
Ответчики не вправе полностью или частично переуступать свои права и обязательства по Мировому соглашению другому лицу без письменного согласия Истца.
Ответчики принимают на себя следующие обязательства:
- в трехдневный срок уведомить Истца об изменении адреса регистрации, места жительства, места работы, фамилии или имени и о возникновения обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по Мировому соглашению.
3.5. Ответчики обязани застраховать(обеспечить страхование) в страховой компании объект недвижимости, указанный в п. 5.1. от рисков утраты (гибели), недостачи или повреждения на все случаи, предусмотренные правилами страхования страховщика (полный пакет) на сумму не ниже его оценочной стоимости с учетом поправочного(ых) коэффициента(ов) (либо не ниже задолженности по Мировому соглашению, если сумма задолженности по Мировому соглашению меньше оценочной стоимости с учетом поправочного(ых) коэффициента(ов) и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять (обеспечить возобновление) страхование(я) до полного исполнения обязательств по Мировому соглашению.
Заключить (обеспечить заключение) Трехстороннего соглашения не позднее даты заключения страхового полиса/договора страхования, а также перезаключать его при возобновлении страхования не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования.
При наличии соглашения о сотрудничестве между страховой компанией и Истцом заключение/перезаключение Трехстороннего соглашения не требуется.
Условия страхового полиса/договора страхования должны быть согласованы с Истцом.
Страхование может осуществляться всеми страховыми компаниями, отвечающими требованиям Истца к страховым компаниям и условиям предоставления страховой услуги.
Требования к страховым компаниям и условия предоставления страховой услуги, в том числе к порядку назначения выгодоприобретателей, информация о сроках проверки соответствия страховой компании и ее документации требованиям Истца, а также перечень страховых компаний, соответствие которых указанным требованиям уже подтверждено, размещены на официальном сайте Истца.
При продлении страхования до полного исполнения обязательств по Мировому соглашению Истец вправе потребовать от Ответчиками замены страховой компании, ранее осуществлявшей страхование имущества, переданного в залог, если она перестала отвечать требованиям Истца к страховым компаниям и условиям предоставления страховой услуги.
Ответственность Сторон
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения взятых на себя по настоящему Мировому соглашению обязательств, Ответчики несут ответственность в солидарном порядке, в том числе по уплате:
- непогашенной на момент обращения в суд за получением исполнительных листов суммы Общей задолженности по Мировому соглашению (п. 1.3 Мирового соглашения),
- процентов по Мировому соглашению, начисленных по дату обращения в суд за получением исполнительных листов (п.п. 2.2.,2.3 Мирового соглашения),
- неустойки, начисленной по дату обращения в суд за получением исполнительных листов, в случае неисполнения условий настоящего Мирового соглашения (п. 2.7 Мирового соглашения),
- судебных и иных расходов, связанных с обращением в суд за получением исполнительных листов.
Условия настоящего Мирового соглашения считаются нарушенными Ответчиками при наступлении следующих обстоятельств:
а) неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиками обязательств по погашению Общей задолженности по Мировому соглашению и/или по уплате процентов по Мировому соглашению, в порядке и сроки, предусмотренные п.п. 1.3, 2.1 и 2.2. Мирового соглашения.
б) утрата обеспечения по Договору, указанного в п.п. 5.1., настоящего Мирового соглашения;
в) несоблюдение Ответчиками сроков или отказ от внесения изменений в регистрационную запись об ипотеке в ЕГРН, от заключения соглашения об изменении условий закладной.
г) несвоевременное страхование/возобновление страхования объекта недвижимости, указанного в п. 5.1 настоящего Мирового соглашения;
Указанные выше нарушения условий Мирового соглашения и изменения обстоятельств являются существенными для Сторон.
Обеспечение
Исполнение Мирового соглашения обеспечивается:
- Залогом объекта недвижимости: Квартира, <данные изъяты>м., адрес (местонахождение) объекта: Удмуртская <адрес> Кадастровый №.
Залогодатели: Сайфуллова Алена Игоревна, П.М.Е., П.Т.Е..
Начальная продажная цена: <данные изъяты>
Ответчики обязуются внести изменения в регистрационную запись об ипотеке в ЕГРН в течении 30 дней со дня утверждения Мирового соглашения.
Прочие условия
Заключение Мирового соглашения не прекращает действие Кредитного договора (Мировое соглашение не является новацией). Порядок и объем исполнения обязательств по Кредитному договору определяется с учетом условий Мирового соглашения.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судьей Устиновского районного суда г. Ижевска.
Обязательства Ответчиков считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Истцу суммы Общей задолженности по Мировому соглашению, процентов по Мировому соглашению, неустоек, судебных и расходов по иным обязательствам, определяемым на дату погашения Мирового соглашения.
Заключение Мирового соглашения не является основанием для прекращения иных обязательств Ответчиков перед Истцом, в том числе по кредитным договорам, не урегулированных настоящим Мировым соглашением. При неисполнении Ответчиками иных обязательств по кредитным договорам, не урегулированных настоящим Мировым соглашением (например, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и/или неустоек за иные периоды, отличные от тех, за которые взыскивается задолженность в настоящем деле, иных условий, включая неплатежные обязательства), Истец вправе обратиться в суд с соответствующим самостоятельным иском.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Сторонам известны правовые последствия заключения настоящего Мирового соглашения.
Мировое соглашение подписано в 7 (Семи) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждого из Ответчиков, два для Истца, одно для предоставления в Устиновский районный суд г. Ижевска и одно в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании ст.ст. 173. 220 ГПК РФ стороны просят судью Устиновского районного суда г. Ижевска утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Ответчики обязаны обеспечить предоставление физическими лицами, чьи персональные данные содержатся в предоставляемых им Истцу документах, согласия на проверку и обработку (включая автоматизированную обработку) этих данных Истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, в том числе Федерального закона «О персональных данных» №152-ФЗ от 27.07.2006 г.
При заключении, исполнении, изменении и расторжении Мирового соглашения Стороны принимают на себя обязательство не осуществлять действий, квалифицируемых применимым законодательством как «коррупция», а также иных действий (бездействия), нарушающих требования применимого законодательства, применимых норм международного права в области противодействия коррупции.
Местонахождение и банковские реквизиты Сторон
Истец:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Место нахождения: Российская Федерация, г. Москва.
Адрес: Российская Федерация, 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д.19.
Почтовый адрес: 426057, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Красная, дом 105, Удмуртское отделение № 8618 ПАО Сбербанк
Корреспондентский счет: №№ 30101810400000000601 в ГРКЦ НБ Удмуртской Респ. Банка России БИК 049401601 ИНН 7707083893
Ответчики:
Сайфуллова Алена Игоревна
Адрес регистрации: 426053, Удмуртская Республика, <адрес>
Адрес проживания: 426053, Удмуртская Республика, <адрес>
Паспорт <данные изъяты> г.
П.М.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя Сайфулловой Алены Игоревны
Адрес регистрации: <адрес>
Адрес проживания: <адрес>, <адрес>
Свидетельство о рождении серия № выдано <данные изъяты>
П.Т.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя Сайфулловой Алены Игоревны
Адрес регистрации: <адрес>, <адрес>
Адрес проживания: <адрес>, <адрес>
Свидетельство о рождении серия № № выдано <данные изъяты>
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк» (ИНН 1653016914, ОГРН 1021600000036) к Сайфулловой Алене Игоревне (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес>, паспорт: серия <данные изъяты>), П.М.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя Сайфулловой Алены Игоревны, П.Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя Сайфулловой Алены Игоревны, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с утверждением сторонами мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Тебенькова
СвернутьДело 5-779/2018
В отношении Постникова Т.Е. рассматривалось судебное дело № 5-779/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Фирсовой Е.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Постниковым Т.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«29» ноября 2018 года г. Самара
Судья Промышленного районного суда г. Самары Фирсова Е.Н., изучив в порядке подготовки материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ПОстников,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ИДП 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в отношении ПОстников составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> в <адрес> ПОстников допущено нарушение п.2.7 ПДД РФ – управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> административный материал в отношении ПОстников передан на рассмотрение по подведомственности в Промышленный районный суд <адрес> со ссылкой на то, что факту нарушения ПОстников ПДД РФ проводилось административное расследование, в связи с чем, материал подлежит рассмотрению районным судом по месту нахождения органа, проводившего расследование.
ДД.ММ.ГГГГ административный материал поступил в Промышленный районный суд <адрес>.
Изучив административный материал, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в том числе: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.1). Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматр...
Показать ещё...ивается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (ч.2).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п.а п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст29.4 КоАП РФ.
Из представленного административного материала следует, что определением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ПОстников возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Вместе с тем, из административного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПОстников остановлен сотрудником полиции у <адрес> в <адрес>, в связи с наличием признаков опьянения. В этот же день ПОстников отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ по результатам освидетельствования в отношении ПОстников составлен протокол об административном правонарушении.
Какие-либо реальные процессуальный действия, требующие значительных временных затрат, направленные на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, в данном случае не производились. Само по себе составление протокола об административном правонарушении позднее дня его выявления не свидетельствует о проведении административного расследования.
Таким образом, возбуждение административного расследования, в данном случае, является формальным, фактически административное расследование в отношении ПОстников не проводилось, в связи с чем, административный материал подлежит рассмотрению по общим правилам подведомственности – мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.
Административный материал передан на рассмотрение в Промышленный районный суд <адрес> ошибочно и подлежит возвращению мировому судье для рассмотрения, по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ПОстников передать на рассмотрение мировому судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес>.
Судья (подпись) Е.Н. Фирсова
Копия верна.
Судья –
Секретарь –
СвернутьДело 1-37/2024 (1-478/2023;)
В отношении Постникова Т.Е. рассматривалось судебное дело № 1-37/2024 (1-478/2023;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Мартыновым А.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 12 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Постниковым Т.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1; ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.03.2024
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор