Постолаки Мария Тимофеевна

2-5659/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2015 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Сальникова Д.Ю., при секретаре Баишевой А.С., с участием заявителя Постолаки М.Т., ее представителя Чорап Т.Г., представителя заинтересованного лица, чье решение оспаривается, – Токмянина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании решения УФМС России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в признании беженцем на территории Российской Федерации, обязании рассмотрения заявления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

Постолаки М.Т. обратилась в суд с данным заявлением, указывая на то, что она является гражданкой Республики Молдовы, где стала жертвой преследования по политическим убеждениям, не может и не желает пользоваться защитой со стороны Молдовы. Из жалобы, адресованной в Центр по расследованию и защиты прав человека в Молдове, Заявитель обвинялась в том, что якобы собирала деньги для митингов против Румынизации и Евросоюза, в поддержку соединении с России. После угроз, нескольких задержаний она снялась с регистрационного учета в Республики Молдавии, отдала внутренний паспорт, а в загранпаспорте поставили печать: - «Эмиграция в Российскую Федерацию». ДД.ММ.ГГГГ приехала в Российскую Федерацию и в тот же день обратилась в УФМС России по ХМАО-Югре с заявлением о предоставлении на территории Российской Федерации временного убежища. Ответа на заявление от ДД.ММ.ГГГГ в срок не получила. ДД.ММ.ГГГГ она получила другой ответ из УФМС России по ХМАО-Югре на основании которого Заявитель обязана лично обратиться с ходатайством в письменной форме и предоставить пакет документов. ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по ХМАО-Югре ошибочно выдал ей справку о приеме ходатайства о призвании беженцем на территории Российской Федерации, так как она просила временное убежища на основании ст. 12 ФЗ от 19.021993 № 4528 «О беженцах». ДД.ММ.ГГГГ по почте получила Уведомление о том, что Решение УФМС России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в признании ...

...беженцем на территории Российской Федерации. Заявитель опасается покидать территорию Российской Федерации в связи с угрозой её жизни и здоровью ввиду преследований на территории Республики Молдова и сложившейся там не стабильной политической обстановки. Заявитель просит признать незаконным решение УФМС России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в признании беженцем на территории Российской Федерации гражданке Молдовы - ФИО1; обязать УФМС России по ХМАО-Югре в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу устранить нарушение прав ФИО1 путем отмены решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в признании беженцем на территории Российской Федерации и путем рассмотрения заявления о предоставления временного убежища на территории Российской Федерации от 26.03.2015.

В судебном заседании заявитель и его представитель доводы заявления поддержали.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании считал оспариваемое решение законным и обоснованным, представив письменные возражения.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственного или муниципального служащего (ст.254 Кодекса), в течение 3 месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Согласно ч.2 той же статьи, причины пропуска срока исследуются в судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворения заявления.

Из материалов дела следует, что Постолаки М.Т. является гражданкой Республики Молдовы, где, как утверждает заявитель, стала жертвой преследования по политическим убеждениям.

Заявитель утверждает, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УФМС России по ХМАО-Югре с заявлением о предоставлении на территории Российской Федерации временного убежища, а не о признании ее беженцем, тогда как согласна с тем, что нет оснований для признания ее беженцем.

Действительно, в материалах дела имеется заявление Постолаки М.Т. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации.

Однако, данное заявление не соответствует установленной форме, в связи с чем, ей было дано разъяснение от ДД.ММ.ГГГГ о порядке такого обращения, что не является решением об отказе в предоставлении временного убежища.

В то же время, в материалах дела имеется ходатайство Постолаки М.Т. установленной формы с приложением-анкетой от ДД.ММ.ГГГГ именно о признании ее беженцем, а не о предоставлении временного убежища.

Обращаясь ДД.ММ.ГГГГ в УФМС России по ХМАО-Югре с ходатайством о признании беженцем на территории Российской Федерации, Постолаки М.Т. указала, что существует реальная угроза безопасности в случае ее возвращения в Республику Молдову.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 19.02.1993 года № 4528-1 «О беженцах», «беженец - это лицо, которое не является гражданином Российской Федерации и которое в силу вполне обоснованных опасений стать жертвой преследований по признаку расы, вероисповедания, гражданства, национальности, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений находится вне страны своей гражданской принадлежности и не может пользоваться защитой этой страны или не желает пользоваться такой защитой вследствие таких опасений; или, не имея определенного гражданства и находясь вне страны своего прежнего обычного местожительства в результате подобных событий, не может или не желает вернуться в нее вследствие таких опасений».

Анализ сведений, представленных заявительницей показал, что ходатайство о признании ее беженцем в Российской Федерации является необоснованным, в связи с чем, было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе признания Постолаки М.Т. беженцем на территории Российской Федерации.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Постолаки М.Т. ошибочно подала заявление не той формы, которая была необходима в ее случае.

Поскольку заявитель Постолаки М.Т. фактически не оспаривает решение УФМС России по ХМАО-Югре об отказе ей предоставлении на территории Российской Федерации временного убежища, тогда как иного решения не имеется, то оснований для удовлетворения рассматриваемого заявления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании решения УФМС России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в признании беженцем на территории Российской Федерации, обязании рассмотрения заявления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации - ОТКАЗАТЬ.

Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Мотивированное решение составлено 23.06.2015г.

Судья подпись Д.Ю. Сальников

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Д.Ю. Сальников