Постолатьев Роман Владимирович
Дело 1-19/2012
В отношении Постолатьева Р.В. рассматривалось судебное дело № 1-19/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Земетчинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Пышкиной Л.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 5 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Постолатьевым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,б; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 04.07.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,б; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 04.07.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,б; ст.158 ч.2 п.а; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 04.07.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2012 года р.п. Земетчино
Земетчинский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Пышкиной Л.А.,
при секретаре Кузнецовой Т.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Земетчинского района Дьяконова А.В.,
подсудимых Постолатьева Р.В., Купцова А.П., Тутаева П.А.,
адвокатов <адрес> филиала <адрес> областной коллегии адвокатов
Полетаевой Г.А, представившей удостоверение №... и ордер №...,
Соколова А.П., представившего удостоверение №... и ордер №...,
Башкирцевой Е.А.,, представившей удостоверение №... и ордер №...,
потерпевших ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10,
представителя потерпевшей ФИО19 - Мишиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Земетчинского районного суда уголовное дело по обвинению:
Постолатьева Романа Владимировича <Дата> года рождения, родившегося и проживающего: р.п. <адрес> <адрес> района <адрес> области, ул. <адрес>, <*****>, <*****>, <*****>, <*****>, <*****>, военнообязанного, юридически не судимого
в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;
Купцова Алексея Петровича <Дата> года рождения, родившегося и проживающего: р.п. <адрес> <адрес> района <адрес> области, ул. <адрес>, <*****>, <*****>, <*****>, <*****>, <*****>, военнообязанного, не судимого
в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158,...
Показать ещё... ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ;
Тутаева Павла Александровича <Дата> года рождения, родившегося и проживающего: с.<адрес> <адрес> района <адрес> области, ул. <адрес>, <*****>, с <*****>, <*****>, <*****>, <*****>, военнообязанного, не судимого
в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
подсудимый Постолатьева Р.В. органами предварительного расследования обвиняется всовершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, преступлении, предусмотренном ч.1 ст.158 УК РФ, всовершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, в краже, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кражи, то есть тайного хищенияя чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, преступление, предусмотренное п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК и в покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, т.е. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Подсудимый Купцов А.П. органами предварительного расследования обвиняется всовершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в кражи, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, преступление, предусмотренном п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, преступление, предусмотренное п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК и в покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, т.е. преступление, предусмотренное ч. З ст. 30, п. «а» ч. З ст. 158 УК РФ.
подсудимый Тутаев П.А. органами предварительного расследования обвиняется всовершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, преступленин, предусмотренном п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, преступление, предусмотренном п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК и в покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, т.е. преступление, предусмотренное ч. З ст. 30, п. «а» ч. З ст. 158 УК РФ.
Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах:
<Дата>, в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 30 минут ночи Постолатьев Р. В. находясь на ул. <адрес> в р.п. <адрес> <адрес> области, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к автомашине марки <*****> рег.знак №..., принадлежащей ФИО7 и находящейся около дома №..., по ул. №... в р.п. <адрес> <адрес> области, где руками открыл ветровое стекло с пассажирской правой стороны, незаконно проникнув в автомашину, тайно похитил: кофр для CDдисков - стоимостью <*****> рублей, сотовый телефон марки <*****>, imei №... стоимостью <*****> рублей <*****> копеек, mpЗ-диски в количестве 14-ти штук стоимостью за единицу <*****> рублей на сумму <*****> рубля, ключ гаечный размером 17-19 стоимостью <*****> рублей <*****> копеек, ключ гаечный размером 12-14 стоимостью <*****> рублей <*****> копеек, ключ гаечный размером 14-14 стоимостью <*****> рубль, навигатор марки <*****> модели №... стоимостью <*****> рублей, газовые баллоны в количестве 2-штук по цене <*****> руб. за баллон, зарядное устройство от навигатора стоимостью <*****> рублей и зарядное устройство от сотового телефона марки <*****> стоимостью <*****> рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив ФИО7 материальный ущерб на общую сумму <*****> рублей <*****> копеек.
<Дата>, в период с 00 часов 35 минут до 01 часа ночи, Постолатьев Р.В., находясь на улице <адрес> в р.п. <адрес> <адрес> области, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений подошел к автомашине марки <*****> рег.знак №..., принадлежащей ФИО8, находящейся около дома №... по ул. <адрес>, в р.п. <адрес> <адрес> области, где металлическим ключом разбил ветровое стекло левой стороны, незаконно проникнув в автомашину тайно похитил: деньги в сумме <*****> рублей, USB флеш-накопитель марки <*****> стоимостью <*****> рублей, две пачки сигарет <*****> стоимостью одной пачки <*****> рублей на сумму <*****> рублей, газовую зажигалку стоимостью <*****> рублей, брелок, не представляющий материальной ценности для потерпевшего. После чего с похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив ФИО8 материальный ущерб на общую сумму <*****> рубля.
<Дата> в период с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 мин. ночи Купцов А.П., находясь у себя дома, расположенного по адресу: ул. <адрес> в р.п. <адрес> <адрес> области, предложил Постолатьеву Р.В. совершить кражу лома черного металла, на что последний согласился, вступив, таким образом, в преступный сговор. Реализовывая преступный умысел, направленный на тайное хищение лома черного металла, Постолатьев Р.В. и Купцов А.П., в период времени с 02 часов 05 минут до 03 часом 00 мин.,действуя совместно и согласованно, пришли на территорию домовладения ФИО9, расположенного на ул. <адрес> в р.п. <адрес> <адрес> области, где совместными действиями похитили обрезок трубы, два швеллера, два двутавра (металлическое изделие), общим весом <*****> кг. по цене 7 рублей за один килограмм, на общую сумму <*****> рублей, после чего с похищенным скрылись с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядится похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО9 материальный ущерб на сумму <*****> рублей.
<Дата> в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 мин. Тутаев П.А., находясь в доме Купцова А.П. по адресу: ул. <адрес> в р.п. <адрес> <адрес> области, предложил Купцову А.П. и Постолатьеву Р.В. совершить кражу лома черного и цветного металла в с. <адрес> <адрес> района <адрес> области, на что последние согласились, вступив, таким образом, в преступный сговор, после чего Постолатьев Р.В., Тутаев П.А. и Купцов А.П. согласованно, <Дата> в период времени с 00 час.30 мин. до 01 час. 00 мин. приехали на ул. <адрес> в с. <адрес> <адрес> района <адрес> области на мотоцикле <*****> без регистрационного знака, принадлежащим Купцову А.П. где, около дороги увидели чугунную крышку люка канализационной водонапорной сети, принадлежащую ОАО <*****>, которую втроем погрузили в прицепное устройство мотоцикла и с похищенным скрылись с места совершения преступления, причинив ОАО <*****> материальный ущерб в сумме <*****> рублей.
<Дата> в период времени с 01 час. 15 мин. до 01 час. 30 мин. ночи, Постолатьев Р.В., Тутаев П.А. и Купцов А.П., находясь на ул. <адрес> в с. <адрес> <адрес> района <адрес> области, договорились о совершении кражи лома черного и цветного металла, вступив таким образом, в преступный сговор. После чего, в период времени с 01 час. 40 мин. до 02 час. 30 мин. Постолатьев Р.В., Тутаев П.А. и Купцов А.П., действуя совместно и согласованно, пришли к дому ФИО19 расположенному на ул. <адрес> в с. <адрес> <адрес> района <адрес> области, где Постолатьев Р.В., найденным на территории домовладения, металлическим предметом сломал пробой с замком на входной двери в погребке и сарае и проникнув вместе с Тутаевым П.А. и Купцовым А.П. внутрь, похитил лом цветного металла, а именно: алюминиевую флягу емкостью 40 литров, два чугуна емкостью 10 литров каждый, чугун емкостью 5 литров, с прилегающей к дому территории похитили две алюминиевые трубы, всего общим весом <*****> килограмм стоимостью за 1 килограмм 30 рублей на сумму <*****> рублей, а также два металлических колеса, лома, 2 зубила, тиски, колесо, металлический стержень ( бородок), 6 тракторных пальцев, куски ржавого железа, металлическую цепь, общим весом <*****> килограмм по цене 7 рублей за 1 килограмм на сумму <*****> рубля, после чего с похищенным скрылись с места совершения преступления, причинив ФИО19 материальный ущерб на общую сумму <*****> рубля.
<Дата> в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут Постолатьев Р.В., Тутаев П.А. и Купцов А.П., находясь в с. <адрес> <адрес> района <адрес> области, около дома Тутаева П.А. по ул. <адрес>, договорились о совершении кражи лома черного и цветного металла, вступив в преступный сговор. Во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, <Дата> в 23 час. 00 минут, Постолатьев Р.В., Тутаев П.А., Купцов А.П., действуя согласованно, пришли к домовладению ФИО10 расположенномуна ул. <адрес> в с. <адрес> <адрес> района <адрес> области, где незаконно проникли внутрь надворных построек, откуда взяли лом цветного металла, а именно: алюминиевую флягу емкостью 25 литров, бидон емкостью 15 литров, два чугуна, а также лом черного металла: тормозной барабан от грузовой автомашины, разбитую чугунную плиту, два металлических крюка, а также с прилегающей территории домовладения взяли лом цветного металла: стек из алюминиевой трубы и лом черного металла: три столба чугунных длиной 2,5 метра каждый, металлическую ось от тракторной телеги, цепь металлическую, металлическую часть от штыковой лопаты, металлическую цепь с крюками, две металлические тачки. Затем Постолатьев Р.В. через отсутствующие в двери пристройки террасы стекла, рукой открыл внутренний замок входной двери террасы и незаконно совместно с Купцовым А.П. и Тутаевым П.А. проник в дом ФИО10, откуда взяли лом цветного металла: алюминиевое ведро, гардины, бак для пахтанья масла, поршень с кольцами от трактора, корпус от водяного насоса, а всего было похищено из надворных построек, с прилегающей территории и из дома общим весом лома цветного металла <*****> кг. стоимостью 30 рублей за 1 кг. на сумму <*****> рублей, так же лом черного металла: 2 металлические сковороды, генератор от трактора, плашки держателей, 2 втягивающих реле от стартера автомашины, ротор от генератора для трактора, диски от сепаратора, ерш для соединения труб, болты, саморезы в трех пластиковых коробочках, 4 рожковых ключа, тиски, кронштейн для цилиндра, болты, гайки, шайбы, рыболовную катушку, лейку для заливки бензина в бак, а всего было взято из надворных построек, с прилегающей территории и из дома общим весом лома черного металла <*****> кг. по цене 7 рублей за килограмм на сумму <*****> рублей, блок-розжига модель №... ксеноновых фар с проводами в количестве 1 шт. стоимостью <*****> рубля, кувшин стоимостью <*****> рублей, ложку алюминиевую стоимостью <*****> рубля, ложку стоимостью <*****> рубля, ложку стоимостью <*****> рубля, саморезы в количестве 2-х упаковок стоимостью <*****> рублей за упаковку, а всего на общую сумму <*****> руб., а так же предметы, не представляющие ценности для потерпевшего: 2 бокала, стеклянный стакан, старый кухонный набор состоящий из: шумовки, мялки, ковша; ложку, вилку, деревянную ложку, 2 жестяные крышки, пластмассовую и массажную расчески, пластмассовую емкость, 2 стеклянные бутылочки, держатель люстры, смотанный медный без обмотки провод. Все предметы Постолатьев Р.В., Купцов и Тутаев П.А. перенесли к мотоциклу Купцова А.П., находящемуся в 300 метрах от домовладения ФИО10, однако не смогли распорядиться похищенным по не зависящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены ФИО10
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые Постолатьев Р.В., Купцов А.П. и Тутаев П.А. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным им обвинением.
Потерпевшие ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10,
представитель потерпевшей ФИО19 - Мишина Л.В. и представитель ОАО <*****> Бакин В.Б. так же согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимые Постолатьев Р.В., Купцов А.П., Тутаев П.А заявили, что предъявленное им обвинение понятно, они с ним согласны полностью, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство ими заявлено добровольно, после проведения консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Дьяконов А.В., защитники подсудимых Соколов А.П., Полетаева Г.А. и Башкирцева Е.А., потерпевшие с ходатайством подсудимых согласны и не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Постолатьев Р.В., Купцов А.П., Тутаев П.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и назначить наказание подсудимым не превышающее две трети максимального наказания, предусмотренного за совершенные преступления.
Судом действия подсудимого Постолатьева Р.В. квалифицируются с учетом мнения государственного обвинителя по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст.158, ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, каккража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и по ч. З ст. 30, п. «а» ч. З ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.
Судом действия подсудимого Купцова А.П. квалифицируются с учетом мнения государственного обвинителя по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, каккража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и по ч. З ст. 30, п. «а» ч. З ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.
Судом действия подсудимого Тутаева П.А. квалифицируются с учетом мнения государственного обвинителя по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, каккража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и по ч. З ст. 30, п. «а» ч. З ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания подсудимым суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, а именно: удовлетворительные характеристики по месту жительства, признание вины и раскаяние в содеянном, заверение подсудимых о не совершении каких-либо правонарушений, мнение сторон об условном лишении свободы, материальное положение, находит возможным их исправление при условном лишении свободы без штрафа и ограничения свободы.
Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, не находит оснований для применения к подсудимым ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Руководствуясь ч.7 ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Постолатьева Романа Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:
- по краже у ФИО7 по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы,
- по краже у ФИО8 по ч.1 ст.158УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы,
- по краже у ФИО9 по п. «а» ч.2 ст.158УК РФ в виде 1 года лишения свободы,
- по краже в ОАО <*****> по п. «а» ч.2 ст.158УК РФ в виде 1 года лет лишения свободы,
- по краже у ФИО19 по п. «а, б» ч.2 ст.158УК РФ в виде 1 года лишения свободы,
- покушению на кражу у ФИО10 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Купцова Алексея Петровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:
- по краже у ФИО9 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,
- по краже в ОАО <*****> по п. «а» ч.2 ст.158УК РФ в виде 1 года лет лишения свободы,
- по краже у ФИО19 по п. «а,б» ч.2 ст.158УК РФ в виде 1 года лишения свободы,
- покушению на кражу у ФИО10 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 мес. лишения свободы.
Тутаева Павла Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:
- по краже в ОАО <*****> по п. «а» ч.2 ст.158УК РФ в виде 1 года лет лишения свободы,
- по краже у ФИО19 по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,
- покушению на кражу у ФИО10 по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Постолатьеву Р.В., Тутаеву П.А. и Купцову А.П. считать условным, если Постолатьев Р.В., Тутаев П.А. и Купцов А.П. в течение 2 (двух) лет испытательного срока не совершат нового преступления и своим поведением докажут исправление.
На основании ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на осужденных исполнение определенных обязанностей не покидать место жительства с 22 до 6 часов, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Вещественные доказательства, хранящиеся в ОМВД по Земетчинскому району : кофр для CDдисков, сотовый телефон марки <*****>, mpЗ-диски 14 штук, 2 газовых баллона, навигатор - возвратить ФИО7, флеш-накопитель - возвратить ФИО8, лом черного и цветного металла, кувшин, 2 бокала, стакан, кухонный набор,5 ложек, вилку, 2 крышки,2 расчески, пластмассовую емкомть, 2 бутылочки, держатель люстры, медный провод - возвратить ФИО10, мотоцикл возвратить Купцову А.П.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Постолатьеву Р.В., Тутаеву П.А. и Купцову А.П. оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья:
СвернутьДело 5-29/2020
В отношении Постолатьева Р.В. рассматривалось судебное дело № 5-29/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Земетчинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Козырьковой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Постолатьевым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-5/2022 (5-334/2021;)
В отношении Постолатьева Р.В. рассматривалось судебное дело № 5-5/2022 (5-334/2021;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Земетчинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Козырьковой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Постолатьевым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ