logo

Посявин Александр Викторович

Дело 2-292/2010 ~ М-299/2010

В отношении Посявина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-292/2010 ~ М-299/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Малосердобинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Толкуновой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Посявина А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Посявиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-292/2010 ~ М-299/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.10.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Малосердобинский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Толкунова Елена Андреевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
12.11.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС №4 по Пензеснкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Посявин Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-292 (2010)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО3 заявила об отказе от иска, поскольку требования Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> об уплате налоговой санкции ответчиком удовлетворены. Производство по делу истец просит прекратить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно оплатил штраф за несвоевременное предоставление налоговой декларации. Против прекращения дела ответчик не возражает.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку в данном случае истец заявил об отказе от иска, ответчик не возражает против прекращения дела, отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям н...

Показать ещё

...е допускается.

Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 дней через <данные изъяты> районный суд <адрес>.

Судья: подпись ФИО6

Копия верна

Судья_____________________

Секретарь__________________

Свернуть
Прочие