Посыпкин Олег Борисович

Дело № 2-3452/2019

(№44RS0001-01-2019-004115-35)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

судьи Шуваловой И.В.,

с участием помощника прокурора Тимошенко М.В.,

при секретаре Беляковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Д.О.А., Д.Д.Д., П.О.Б. о выселении, прекращении права пользования жилым помещением и аннулировании регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с указанным иском, свои требования мотивировало тем, что из документов, поступивших из ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, следует, что Д.О.А., Д.Д.Д., П.О.Б. незаконно удерживают помещение по адресу: <адрес>, предоставленное по ордеру от <дата> №. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, относится к специализированному жилищному фонду, является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, что подтверждается передаточным актом б/н «При присоединении федеральных государственных учреждений, федеральных государственных квартирно-эксплуатационных учреждений, государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации» и Приложения к нему. Указанное жилое помещение было предоставлено Д.Д.И. на основании ордера от <дата> №, как военнослужащему. Ответчики были вселены в спорное жилое помещение как члены семьи военнослужащего. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> брак между Д.Д.И. и Д.О.А. расторгнут. Решением Свердловского районного суда <адрес> от <дата> в удовлетворении искового заявления Костромской КЭЧ отказано в части требований к Д.О.А. и Д.Д.Д. о выселении без предоставления другого жилого помещения. На основании решения Свердловского районного суда <адрес> от <дата> был заключен договор найа жилого помещения от <дата> №. Согласно п. 2 Договора жилое помещение предоставляется на период достижения детей нанимателя (Д.Д.Д.), либо получения (приобретения жилого помещения по другим основаниям. Д.Д.Д., <дата> г.р., в 2019 году исполнилось 18 лет. Письмом ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ от <дата> № ответчику направлено требование о необходимости предоставления документов, подтверждающих право проживания в специализированном жилищном фонде Министерства обороны Российской Федерации. Требование получено лично Д.О.А., что подтверждаетс...

...я копией уведомления о вручении <дата>. Требование в установленный срок, указанный в требовании, ответчики не выполнили, запрашиваемые документы не предоставили, согласно акту о фактическом проживании/ не проживании граждан от <дата> б/н, ответчики проживают в спорном жилом помещении. Ответчики в указанный срок не сдали в установленном порядке жилое помещение (не представили в уполномоченный орган документы – договор от <дата> №, выписку из домовой книги с отметками о снятии с регистрационного учета, копию финансового лицевого счета с отметками о его закрытии и отсутствии задолженности, копию акта приема-передачи жилого помещения с отметкой о сдаче ключей в управляющую компанию). Кроме того, согласно справке № от <дата> ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении. Согласно выписки из лицевого счета задолженность по жилищно-коммунальным услугам составляет 1 898,34 руб. Учитывая, что МО РФ лишено возможности распоряжаться принадлежащим ему имуществом, указанное имущество подлежит истребованию у ответчика. В таком поведении нанимателя служебного помещения усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

На основании изложенного, просили суд устранить нарушения прав собственника в отношении служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и прекратить право пользования Д.О.А., Д.Д.Д., П.О.Б. указанным помещением; выселить Д.О.А., Д.Д.Д., П.О.Б. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.; снять Д.О.А., Д.Д.Д., П.О.Б. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В судебное заседание Министерство обороны Российской Федерации своего представителя не направило, в заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики Д.О.А., Д.Д.Д., П.О.Б. не явились, о дате и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, направили в суд заявления о признании исковых требований в полном объеме.

ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ для участия в деле своего представителя не направили, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ для участия в деле своего представителя не направили, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

В соответствии с п.1 ст.125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с «Положением о Министерстве обороны Российской Федерации», утв.Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004г. № 1082, Министерство обороны Российской Федерации является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций.

В частности, согласно п.7 Положения, Минобороны России осуществляет следующие полномочия: расквартирование и обустройство войск (сил), управление и распоряжение жилищным фондом, закрепленным за Минобороны России, в соответствии с его назначением, а также организует строительство и эксплуатацию объектов военной и социальной инфраструктур в Вооруженных Силах (п.п.68); осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами (п.п.71).

Конкретные функции Министерства обороны РФ по управлению указанным федеральным имуществом закреплены в Постановлении Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008г. № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом». Пункт 2 указанного Постановления Правительства гласит, что Министерство обороны Российской Федерации в целях управления имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций осуществляет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, следующие основные функции: а) осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций и его приватизации, в том числе полномочий собственника имущества должника - подведомственного федерального государственного унитарного предприятия при проведении процедур банкротства; к) предоставляет военнослужащим жилые помещения, в том числе служебные помещения и помещения в общежитиях.

Кроме того, п.12 ст.1 Федерального закона от 31 мая 1996г. № 61-ФЗ «Об обороне» устанавливает, что имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

В силу п.1 ст.296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Согласно материалов дела <адрес> на праве оперативного управления закреплен за ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

На день рассмотрения дела в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы Д.О.А. – <дата>, Д.Д.Д. – с <дата>, П.О.Б. – с <дата>.

Согласно материалов дела право пользования данным жилым помещением возникло у ответчиков на основании договора найма жилого помещения в общежитии № от <дата>, заключенного между ФГКЭУ «Костромская КЭЧ района» Министерства обороны России и Д.О.А. на основании решения Свердловского районного суда г. Костромы от <дата>.

В соответствии с п.2 Договора жилое помещение предоставляется на период достижения совершеннолетия детей нанимателя, либо получения (приобретения) жилого помещения по иным основаниям. Право пользования жилым помещением на основании данного договора возникло также у члена семьи Д.О.А. – Д.Д.Д., <дата> г.р.

Согласно ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся в том числе служебные жилые помещения.

В силу ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с ч.3 ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

По договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем (ч. 1 ст. 100 ЖК РФ).

Как следует из Договора найма жилого помещения в общежитии от <дата> № он заключен на срок – до совершеннолетия детей нанимателя.

Как следует из материалов дела, <дата> дочь Д.О.А. – Д.Д.Д. достигла совершеннолетия, т.е. на момент спора в суде данный договор прекратил свое действие.

Частью 1 ст.103 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Поскольку ответчики до настоящего времени не освободили спорное жилое помещение, они в силу требований ст.103 ЖК РФ подлежат выселению.

Согласно п.п. 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства и месту пребывания в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в силу решения суда

Таким образом, Д.О.А., Д.Д.Д., П.О.Б. подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает, что принятие признания иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем полагает возможным вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Прекратить право пользования Д.О.А., Д.Д.Д., П.О.Б. жилым помещением по адресу: <адрес>.

Выселить Д.О.А., Д.Д.Д., П.О.Б. из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Аннулировать регистрацию Д.О.А., Д.Д.Д., П.О.Б. жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения суда в Костромской областной суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья И.В. Шувалова

Мотивированное решение изготовлено 10.01.2020г.

Дело № 2- 483/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2010 года г. Галич

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева В.К.,

при секретаре Виноградовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Посыпкина Олега Борисовича к администрации Челсменского сельского поселения Галичского района и колхозу «За мир» Галичского района о признании права собственности на квартиру по праву приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Посыпкин О.Б. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности по праву приватизации на квартиру под № -- в <адрес>, мотивируя тем, что он с 1993 года постоянно проживает в указанной квартире, ранее принадлежавшей ТОО «За мир», а позднее колхозу «За мир». <дата> общее собрание колхоза «За мир» приняло решение о передаче указанной квартиры ему в собственность в порядке приватизации. Однако в колхозе отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру, поэтому невозможно зарегистрировать право собственности на нее. При реорганизации ТОО жилой фонд во вновь созданное хозяйство или в собственность сельского поселения не передавался. В данной квартире зарегистрирован и проживает он один. Ранее он в приватизации жилья не участвовал. Просил суд признать за ним право собственности по праву приватизации на указанную квартиру.

В судебном заседании Посыпкин О.Б. исковые требования поддержал.

Представители ответчиков - заместитель Главы администрации Челсменского сельского поселения Галичского муниципального района Сущева С.А. и главный эко...

...номист колхоза «За мир» Громова М.В. исковые требования признали.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе иск признать.

В соответствие с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании ст.ст.1,7 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 (ред. от 11.06.2008 года) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708, ст. ст.217, 218, 304 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 173,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Посыпкиным Олегом Борисовичем, <дата> года рождения, уроженцем д. <адрес> право собственности по праву приватизации на трехкомнатную квартиру под № -- с инвентарным номером --, литер --, общей площадью -- кв. м., в том числе жилой площадью -- кв. м., расположенную в одноэтажном бревенчатом жилом доме под № -- по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 дней.

Судья Лебедев В.К.