Потакуева Светлана Алексеевна
Дело 2-344/2014 ~ М-202/2014
В отношении Потакуевой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-344/2014 ~ М-202/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Хоринском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Гармаевой Н.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Потакуевой С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Потакуевой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
с. Хоринск 06 июня 2014 года
Судья Хоринского районного суда Республики Бурятия Гармаева Н.Л., при секретаре Чернышевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Хоринского района Республики Бурятия в интересах Потакуевой С.А. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Хандагайский детский сад «Елочка», Муниципальному учреждению «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» МО «Хоринский район» о понуждении произвести доначисление заработной платы, выплату доначисленной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, прокурор Хоринского района Республики Бурятия просил обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Хандагайский детский сад «Елочка», Муниципальное учреждение «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» МО «Хоринский район» произвести доначисление заработной платы и взыскать недоначисленную заработную плату.
В судебном заседании помощником прокурора Хоринского района Республики Бурятия Очировой Н.Б. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, т.к. спор урегулирован, работнику ответчиком выплачена недоначисленная заработная плата в полном объеме за январь- апрель 2014 г. То есть нарушения действующего законодательства, выявленные в ходе обращения работников МБДОУ, ответчиком устранены.
Представитель ответчика МБДОУ «Хандагайский детский сад «Елочка» по должности – заведующая Афанасьева Е.И., в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в своем заявлении от 05.06.2014 г. просила иск про...
Показать ещё...курора рассмотреть в ее отсутствие, при этом указала, что заработная плата работникам детского сада выплачена в полном объеме в соответствии с иском прокурора.
Представитель ответчика МУ «Централизованнная бухгалтерия образовательных учреждений» МО «Хоринский район» по должности бухгалтер Масленченко Т.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.
Истец Потакуева С.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Разрешая заявление прокурора, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
По ст. 221 ГПК РФ, «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».
В данном случае отказ от иска не противоречит закону, т.к. спор разрешен мирным путем – Потакуевой С.А. выплачена задолженность по заработной плате в виде перерасчета за период с января по апрель 2014 г. в полном размере, что подтверждается списком на зачисление на счета вкладов от ДД.ММ.ГГГГ., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 39, ст. 45, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление об отказе от иска.
Принять отказ от иска прокурора Хоринского района Республики Бурятия. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Прокурора Хоринского района Республики Бурятия в интересах Потакуевой С.А. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Хандагайский детский сад «Елочка», Муниципальному учреждению «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» МО «Хоринский район» о понуждении произвести доначисление заработной платы, выплату доначисленной заработной платы, в связи с отказом от иска и принятии его судом.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья: Н.Л. Гармаева
Свернуть