Потапенко Владими Евгеньевич
Дело 5-284/2021
В отношении Потапенко В.Е. рассматривалось судебное дело № 5-284/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Мафедзовым А.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Потапенко В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 февраля 2021 года <адрес>
Судья Баксанского районного суда КБР Мафедзов А.М, рассмотрев административное дело по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении и без участия Потапенко В. Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: СК, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГг., в 13 часов 30 мин Потапенко В.Е. в нарушение Постановления Правительства РФ № от 02.04.2020г. и Указа Главы КБР №-УГ от 29.10.2020г., осуществлял перевозку пассажиров на маршрутном такси транспортным средством г/н № регион 26 без средств индивидуальной защиты дыхательных путей (маски).
Указанные действия Потапенко В.Е. сотрудником полиции квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ.
Потапенко В.Е., извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явился, доказательств уважительности отсутствия суду не представил.
При указанных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело без участия привлекаемого лица.
Исследовав имеющие доказательства по делу, нахожу, что имеет место событие административного правонарушения, а в действиях Потапенко В.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной си...
Показать ещё...туации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.
В соответствии с п. 1.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) предписывается с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия.
Так, согласно под.п. «г» п.2.6 Указа Главы КБР от ДД.ММ.ГГГГ N 19-УГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении на территории Кабардино-Балкарской Республики режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, лифтах, на парковках, при посещении торговых объектов, а также организаций, деятельность которых не приостановлена.
Из установленных по делу обстоятельств, следует, что в нарушение выше приведенного Указа, ДД.ММ.ГГГГг., в 13 часов 30 мин Потапенко В.Е., осуществлял перевозку пассажиров на общественном транспорте г/н № регион 26 по маршруту, без средств индивидуальной защиты дыхательных путей (маски).
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами в том числе:
- протоколом об административном правонарушении ФЛ № составленным в отношении Потапенко В.Е. ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в котором имеется собственноручно написанное объяснении Потапенко В.Е. что он забыл одеть маску и что впредь не повториться;
-рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД России по КБР Маремкулова Р.Х., в котором подробно приводятся обстоятельства выявления административного правонарушения.
В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Протокол об административном правонарушении и другие имеющиеся материалы по данному делу составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми доказательствами.
Таким образом, действия Потапенко В.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
В качестве обстоятельств, смягчающих вину Потапенко В.Е., суд признает совершение административного правонарушения впервые и признание вины. Обстоятельствами, отягчающими вину, суд не располагает.
Принимая во внимание данные о личности Потапенко В.Е., который привлекается к административной ответственности в первый раз, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественная безопасность, суд считает, что цели наказания будут достигнуты, только путем назначения наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст. 20.6.1 ч.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Потапенко В. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по КБР (взыскатель МО МВД России «Баксанский», адрес <адрес>,61 а) ИНН-0701011360, КПП -072101001, БИК 048327001, р/с 40№, л/сч-04041781320 КБК -18№, ОКТМО 83703000, УИН 18№.
Разъяснить Потапенко В.Е. положение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копию постановления направить гр. Потапенко В.Е.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Баксанский районный суд.
«копия верна»
Судья Баксанского
районного суда КБР А.М.Мафедзов
Свернуть