Поташов Артур Александрович
Дело 1-48/2018
В отношении Поташова А.А. рассматривалось судебное дело № 1-48/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Партизанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Вахрушевой О.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 22 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поташовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 21.03.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1- 48/2018
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2018года с.Владимиро-Александровское
Партизанский районный суд <адрес>
В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.
с участием гос. обвинителя пом. прокурора <адрес> Мясниковой О.В.
защитника- Пермякова Е.Н., предоставившего удостоверение №, ордер №
подсудимого Поташова А.А.
при секретаре Карнауховой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Поташова А.А., года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Поташов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Поташов А.А., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для собственного употребления, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь участке местности, с географическими координатами 42 <данные изъяты>, расположенном <адрес>, обнаружив <данные изъяты> куст дикорастущего растения, опознав его как наркосодержащее растение - <данные изъяты> из иной личной заинтересованности, выраженной в желании приобрести наркотическое средство для собственного употребления, без цели сбыта, действуя умышленно, <данные изъяты>, после чего, поместил их в карманы своей куртки, тем самым приобрел, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество, являющееся наркотическим средством <данные изъяты> Постоянная масса наркотического средства <данные изъяты> составляет <данные изъяты> Впоследствии, по месту своего жительства по адресу: <адрес> период времени с 16 часов 00 минут до 17 ...
Показать ещё...часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, вытащил из карманов куртки <данные изъяты>, часть данного наркотического средства поместил в стеклянную банку из под кофе <данные изъяты>», которую положил за водительское сиденье в принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, где она была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут 17 октября 2017 года у въезда на территорию <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, при досмотре автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Поташова А.А., тем самым, без соответствующего разрешения, без цели сбыта, с целью дальнейшего употребления, незаконно приобрел наркотическое средство, а в последствии хранил его при себе, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество является наркотическим средством- <данные изъяты>
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Постоянная масса наркотического средства- <данные изъяты> составляет <данные изъяты> что согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Указанное наркотическое средство, Поташов А.А., незаконно хранил при себе, до изъятия сотрудниками полиции, при осмотре места происшествия в 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, у въезда на территорию <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, при досмотре автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №
В судебном заседании подсудимый Поташов А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора суда в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора суда в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Защитник поддержал ходатайство.
Прокурор не возражал против особого порядка судебного разбирательства.
Суд, выслушав участников процесса, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый- обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами, требования ст. 314 УПК РФ соблюдены. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в порядке ст. 315 УПК РФ. Подсудимый осознает последствия постановления приговора суда в особом порядке судебного разбирательства. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Действия Поташова А.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ- то есть незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление.
Поташов А.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. <данные изъяты>. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не является наркозависимым.
Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч. 1 п. «и» ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63ч.1 УК РФ не установлено.
Наказание следует назначить с учетом положений ст. 62 ч. 5 УК РФ, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется. Суд считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества.
Суд считает, что вид наказания в виде штрафа будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Штраф следует назначить в размере <данные изъяты> руб., учитывая средний месячный доход подсудимого в размере около <данные изъяты> руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Поташова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Меру процессуального принуждения- обязательство о явке отменить, после вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства:- <данные изъяты>., хранящиеся <адрес> уничтожить, после вступления приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Судья Вахрушева О.А.
СвернутьДело 12-176/2011
В отношении Поташова А.А. рассматривалось судебное дело № 12-176/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 14 марта 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Находкинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Воротынцевой Е.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поташовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ