logo

Поташов Артур Александрович

Дело 1-48/2018

В отношении Поташова А.А. рассматривалось судебное дело № 1-48/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Партизанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Вахрушевой О.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 22 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поташовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-48/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.01.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Партизанский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вахрушева Ольга Александровна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
22.03.2018
Лица
Поташов Артур Александрович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
21.03.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Пермяков Е.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Пермяков Е.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Партизанский район
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1- 48/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2018года с.Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

с участием гос. обвинителя пом. прокурора <адрес> Мясниковой О.В.

защитника- Пермякова Е.Н., предоставившего удостоверение №, ордер №

подсудимого Поташова А.А.

при секретаре Карнауховой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Поташова А.А., года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Поташов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Поташов А.А., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для собственного употребления, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь участке местности, с географическими координатами 42 <данные изъяты>, расположенном <адрес>, обнаружив <данные изъяты> куст дикорастущего растения, опознав его как наркосодержащее растение - <данные изъяты> из иной личной заинтересованности, выраженной в желании приобрести наркотическое средство для собственного употребления, без цели сбыта, действуя умышленно, <данные изъяты>, после чего, поместил их в карманы своей куртки, тем самым приобрел, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество, являющееся наркотическим средством <данные изъяты> Постоянная масса наркотического средства <данные изъяты> составляет <данные изъяты> Впоследствии, по месту своего жительства по адресу: <адрес> период времени с 16 часов 00 минут до 17 ...

Показать ещё

...часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, вытащил из карманов куртки <данные изъяты>, часть данного наркотического средства поместил в стеклянную банку из под кофе <данные изъяты>», которую положил за водительское сиденье в принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, где она была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут 17 октября 2017 года у въезда на территорию <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, при досмотре автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Поташова А.А., тем самым, без соответствующего разрешения, без цели сбыта, с целью дальнейшего употребления, незаконно приобрел наркотическое средство, а в последствии хранил его при себе, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество является наркотическим средством- <данные изъяты>

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Постоянная масса наркотического средства- <данные изъяты> составляет <данные изъяты> что согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Указанное наркотическое средство, Поташов А.А., незаконно хранил при себе, до изъятия сотрудниками полиции, при осмотре места происшествия в 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, у въезда на территорию <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, при досмотре автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

В судебном заседании подсудимый Поташов А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора суда в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора суда в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство.

Прокурор не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый- обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами, требования ст. 314 УПК РФ соблюдены. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в порядке ст. 315 УПК РФ. Подсудимый осознает последствия постановления приговора суда в особом порядке судебного разбирательства. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия Поташова А.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ- то есть незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление.

Поташов А.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. <данные изъяты>. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не является наркозависимым.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч. 1 п. «и» ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63ч.1 УК РФ не установлено.

Наказание следует назначить с учетом положений ст. 62 ч. 5 УК РФ, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется. Суд считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества.

Суд считает, что вид наказания в виде штрафа будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Штраф следует назначить в размере <данные изъяты> руб., учитывая средний месячный доход подсудимого в размере около <данные изъяты> руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Поташова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке отменить, после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:- <данные изъяты>., хранящиеся <адрес> уничтожить, после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судья Вахрушева О.А.

Свернуть

Дело 12-176/2011

В отношении Поташова А.А. рассматривалось судебное дело № 12-176/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 14 марта 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Находкинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Воротынцевой Е.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поташовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-176/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Находкинский городской суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воротынцева Елена Александровна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
28.04.2011
Стороны по делу
Поташов Артур Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
Прочие