Потебенькин Павел Владимирович

50RS0№-37

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 июля 2024 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лоторевой Надежды Павловны к Потебенькину Павлу Владимировичу о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом; по встречному иску Потебенькина Павла Владимировича о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом; третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области

УСТАНОВИЛ:

Лоторева Н.П. обратилась с иском о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 820 кв.м, КН № и жилой дом КН № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (далее – спорное имущество).

В обоснование требований Лоторева Н.П. указала, что спорное имущество принадлежало на праве собственности Потебенькиной Анне Семеновне, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследники Потебенькиной А.С. - Потебенькин Владимир Павлович, умерший ДД.ММ.ГГГГ и Лоторева Н.П. обратились к нотариусу в установленный законом срок, однако право собственности на спорное имущество не оформили; наследником принявшим наследство после умершего Потебенькина В.П. является его сын Потебенькин П.В.. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателя в ЕГРН, что послужило основанием для обращения в суд.

Потебенькин П.В. обратился со встречным иском (л.д. 69-71) о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорное имущество, ук...

...азав, что является наследником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство в виде ? доли в праве собственности на спорное имущество после Потебенькиной А.С.

В судебном заседании представитель не явившегося истца Галиева Т.Н. (доверенность – л.д. 59-60) требования поддержала, встречные требования признала в полном объеме.

Потебенькин П.В. встречные требования поддержал, первоначальные требования признал в полном объеме.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, уведомленный надлежащим образом, в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пункт 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" гласит, что гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. В случае, если данный жилой дом находится в долевой собственности и иные участники долевой собственности не подпадают под действие абзаца первого настоящего пункта, такой земельный участок предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственникам жилого дома, расположенного в границах такого земельного участка.

Судом установлено, что Потебенькиной А.С. на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок при доме площадью 820 кв.м КН № (архивные справки, договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительства жилого дома, кадастровые паспорта, технический паспорт, - л.д.19-46, выписка из ЕГРН на спорное имущество - л.д.12-50).

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112, 1142 ГК РФ наследниками, принявшими наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Потебенькиной Анны Семеновны, являлись дочь - ФИО5 (свидетельство о рождении и заключении брака – л.д. 10,11) и сын - Потебенькин В.П., умерший ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти, свидетельство о рождении - л.д.8-9); наследник Потебенькина В.П., надлежащим образом вступивший в наследство, – Потебенькин П.В. (л.д.51,54).

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Часть 4 ст. 198 ГПК РФ гласит, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска и встречного иска сторонами, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска сторонам понятны, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лоторевой Надежды Павловны (паспорт №) удовлетворить.

Встречные исковые требования Потебенькина Павла Владимировича (паспорт №) удовлетворить.

Признать за Лоторевой Надеждой Павловной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 820 кв.м. кадастровым номером № по адресу: <адрес>, мкр. Барыбино, <адрес>.

Признать за Лоторевой Надеждой Павловной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, мкр. Барыбино, <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 820 кв.м. кадастровым номером № по адресу: <адрес>, мкр. Барыбино, <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, мкр. Барыбино, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.Б. Рагулина