Потейко Алексей Леонтьевич

Дело № 2-1279/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд [Адрес] в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Федюнине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

"В" к Потейко А.Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] произошло ДТП с участием автомобиля "Р" [Номер] гос. № [Номер], владелец [ФИО1]

Поврежденный автомобиль застрахован от ущерба в "В" договор страхования [Номер]

По результатам осмотра автомобиля, с учетом оценки и Правил страхования, страхователю выплачен страховое возмещение в размере 430 492 рублей.

Между Потейко А.Л. и "С" заключен договор обязательного страхования.

В пределах лимита, установлено законом об ОСАГО -120 000 рублей, ответственность по данному страховому случаю несет "С"

Просит :

взыскать с Потейко А.Л. сумму ущерба в порядке суброгации в размере 105 492 рублей,

расходы по оплате государственной пошлины 3 309,84 рублей.

Представитель истца "В" в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Потейко А.Л. в судебном заседании требования признал.

Изучив материалы дела, дав оценку в совокупности всем представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего… Обязанность возмещения в...

...реда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством…).

В силу ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ч.1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1072 Гражданского Кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с положениями статьи 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В соответствии со ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] произошло ДТП с участием автомобиля "Р" [Номер] гос. № [Номер], владелец [ФИО1] [ ... ]

На момент ДТП поврежденный автомобиль застрахован от ущерба в "В" договор страхования [Номер] [ ... ]

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушений [ ... ] виновным в ДТП признана водитель [ФИО2] который совершил наезд на стоящий автомобиль "Р" [Номер] гос. № [Номер].

По результатам осмотра автомобиля, с учетом оценки и Правил страхования, страхователю было выплачен страховое возмещение в размере 430 492 рублей [ ... ]

Между Потейко А.Л. и "С" заключен договор обязательного страхования.

В пределах лимита, установлено законом об ОСАГО -120 000 рублей, ответственность по данному страховому случаю несет "С"

Убытки "В" составили 105 492, рублей, которые подлежат взысканию с Потейко А.Л. в порядке суброгации, поскольку сумма ущерба ответчиком не оспаривается.

В силу ст. 98 ГПК РФ, связи с удовлетворением исковых требований, соответчика Потейко А.Л. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 309,84 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,67, 194 – 198, ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования "В" к Потейко А.Л. о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с Потейко А.Л. в пользу "В" ущерб в порядке суброгации в размере 105 492 рублей,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 309,84 рублей,

а всего: 108 801,84рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья: И.М.Иванова.