Симоненко Артем Валерьевич

Дело № 2-1617/2021

УИД 56RS0027-01-2021-001734-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2021 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.В.,

при секретаре Мулдашева А.Б.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в здании суда, гражданское дело по исковому заявлению Симоненко Артема Валерьевича к Общероссийской общественной организации «Российский футбольный союз» об обязании безвозмездного устранения недостатков по оказанной услуге,

установил:

истец Симоненко А.В. обратился в Оренбургский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Общероссийской общественной организации «Российский футбольный союз» об обязании безвозмездного устранения недостатков по оказанной услуге.

В обосновании заявленных требований указал, истец являясь футбольным болельщиком, истец неоднократно посещал спортивные мероприятия организованные Российским Футбольным союзом, как в рамках Российской Футбольной Премьер-Лиги (РФПЛ), так и в рамках Футбольной национальной лиги (ФНЛ).

В рамках Первенства ФНЛ я неоднократно приобретал билеты и посещал матчи Футбольного клуба «Оренбург».

При принятии решения о приобретении билетов и посещении матчей ФК «Оренбург», я исходил из той публичной информации, которая размещена на общедоступных ресурсах в сети «Интернет» (сайт Российского Футбольного Союза).

В частности, в отношении условий проведения Первенства ФНЛ истец ознакомился с Регламентов Олимп-Первенство России по футболу среди команд клубов Футбольной национальной ли...

...ги сезона 2020-2021.

На сайте Футбольной национальной лиги размещена турнирная таблица, из которой следует, что Футбольный клуб «Оренбург» занял 2 место в Олимп-Первенстве ФНЛ, Футбольный клуб «Нижний Новгород» занял в Олимп-Первенстве ФНЛ 3 место, Футбольный клуб «Алания» занял 4 место в Олимп- Первенство ФНЛ.

При этом, на том же сайте размещена информация о том, что ФК «Нижний Новгород» становится участником РФПЛ без проведения Стыковых матчей, со ссылкой на сайт ФНЛ России и регламент переходных (стыковых) матчей между командами клубов РПЛ и ФНЛ сезона 2020-2021 года. Вместе с тем, из общедоступных источников следует, что ФК «Оренбург» и ФК «Алания» не получили лицензию РФС 1.

По мнению истца, в нарушении положения п. 3.4.2 Регламента Олимп-Первенство России, не проведены стыковые матчи ФК «Нижний Новгород» с командой, занявшей 14 место в РФПЛ.

Истец утверждает, что принятый же исполкомом РФС 14 мая 2021 года регламент переходных (стыковых) матчей между командами клубов РПЛ и ФНЛ сезона 2020-2021 годов 8 командами клубов РПЛ) закрепил возможность не проводить такие Стыковые матчи.

Из искового заявления следует, заключая договор возмездного оказания услуг (приобретая билеты на посещение матчей «Олимп – Первенство ФНЛ 2020-2021») истец ознакомился с условиями проведения таких соревнований (Реглмаентов Олимп-Первенство России по футболу среди команд клубов Футбольной национальной лиги сезона 2020-2021).

Соответственно при получении услуги истец исходил из того, что «болельщичкая» потребность будет удовлетворена не только посредством проведения конкретных матчей, но и посредством проведения итогов Олимп-Первенства ФНЛ 2020-2021, то есть посредством проведения, в том числе, Стыковых матчей.

Просит суд обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки оказанной услуги посредством проведения Стыковых матчей так, как это определено пунктом 3.4.2 регламента Олимп-Первенство России по футболу среди команд клубов Футбольной национальной лиги сезона 2020-2021 года.

Истец Симоненко А.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представив через общественную приемную суда заявление об отказе Симоненко А.В. от исковых требований Симоненко Артема Валерьевича к Общероссийской общественной организации «Российский футбольный союз» об обязании безвозмездного устранения недостатков по оказанной услуге.

Сторона ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания заявлено не было.

Суд, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец в праве отказаться от заявленных требований.

Из смысла части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания, также отказ от иска может быть также выражен в адресованном суду письменном заявлении

Согласно части 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца Симоненко А.В. заявлен добровольно, не противоречит закону, не затрагивает интересы третьих лиц, письменное заявление истца приобщено в материалы дела, судом отказ Симоненко А.В. от исковых требований Симоненко Артема Валерьевича к Общероссийской общественной организации «Российский футбольный союз» об обязании безвозмездного устранения недостатков по оказанной услуге, принимается.

Производство по делу по исковому заявлению Симоненко Артема Валерьевича к Общероссийской общественной организации «Российский футбольный союз» об обязании безвозмездного устранения недостатков по оказанной услуге, подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Симоненко Артема Валерьевича от исковых требований Симоненко Артема Валерьевича к Общероссийской общественной организации «Российский футбольный союз» об обязании безвозмездного устранения недостатков по оказанной услуге.

Прекратить производство по исковому заявлению Симоненко А.В. от исковых требований Симоненко Артема Валерьевича к Общероссийской общественной организации «Российский футбольный союз» об обязании безвозмездного устранения недостатков по оказанной услуге.

Определение суда может быть обжаловано, в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья В.В. Чиркова