Симуков Егор Тимофеевич

Дело 2-438/2014 ~ М-154/2014

В отношении Симукова Е.Т. рассматривалось судебное дело № 2-438/2014 ~ М-154/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Брянском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Петряковым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Симукова Е.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симуковым Е.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-438/2014 ~ М-154/2014 смотреть на сайте суда

Дата поступления

19.02.2014

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Брянская область

Название суда

Брянский районный суд Брянской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Петряков А.В.

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

14.03.2014

Стороны по делу (третьи лица)

Симуков Николай Тимофеевич

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Симуков Егор Тимофеевич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

Дело № 2-438/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2014 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Петрякова А.В.,

при секретаре Мглинец О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симукова Н.Т. к Симукову Е.Т. о прекращении права общей долевой собственности и разделе в натуре жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Симуков Н.Т. обратился в суд с иском ссылаясь на то, что он является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчику принадлежит вторая доля в доме. Фактически дом разделен на две изолированные части, оснащен отдельным входами, отдельными коммуникациями.

Просит суд прекратить право общей долевой собственности на 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признав право собственности на изолированную часть жилого дома – квартиру №, общей площадью 81,2 кв.м., состоящую из следующих помещений: №1 подсобное 16,3 кв.м., №2 жилое 22,5 кв.м., №3 жилое 7,8 кв.м., №4 жилое 6,6 кв.м., №5 жилое 5,1 кв.м., №6 подсобное 5,8 кв.м., №7 санузел 4,1 кв.м., №8 кухня 6,2 кв.м., №9 подсобное 6,8 кв.м., прекратить право общей долевой собственности ответчика на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признав право собственности на изолированную часть жилого дома – квартиру №, общей площадью 95,7 кв.м., состоящую из следующих помещений: №1 подсобное 17,7 кв.м., №2 жилое 8,1 кв.м., №3 кухня 13,8 кв.м., №4 подсобное 8 кв.м., №5 санузел 3,9 кв.м., №6 жилое 17,4 кв.м...

...., №7 жилое 26,8 кв.м.

В судебном заседании истец Симуков Н.Т. поддержал исковые требования.

Ответчик Симуков Е.Т. в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав стороны, участвующие в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд не принимает признание ответчиком иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц (ст.39 ч.2 ГПК РФ).

Суд полагает, что признание ответчиком иска в рассматриваемом споре не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, 194-199, 209, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Симукова Н.Т. удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Разделить в натуре жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> между Симуковым Н.Т. и Симуковым Е.Т..

Признать за Симуковым Н.Т. право собственности на изолированную часть жилого дома – квартиру №, общей площадью 81,2 кв.м., состоящую из комнат: №1 подсобное помещение площадью 16,3 кв.м., №2 жилое помещение площадью 22,5 кв.м., №3 жилое помещение площадью 7,8 кв.м., №4 жилое помещение площадью 6,6 кв.м., №5 жилое помещение площадью 5,1 кв.м., №6 подсобное помещение площадью 5,8 кв.м., №7 санузел площадью 4,1 кв.м., №8 кухня площадью 6,2 кв.м., №9 подсобное помещение площадью 6,8 кв.м.

Признать за Симуковым Е.Т. право собственности на изолированную часть жилого дома – квартиру №, общей площадью 95,7 кв.м., состоящую из комнат: №1 подсобное помещение площадью 17,7 кв.м., №2 жилое помещение площадью 8,1 кв.м., №3 кухня площадью 13,8 кв.м., №4 подсобное помещение площадью 8 кв.м., №5 санузел площадью 3,9 кв.м., №6 жилое помещение площадью 17,4 кв.м., №7 жилое помещение площадью 26,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Брянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Петряков

Свернуть

Прочие