Потемкин Игорь Алексеевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2014 года г.Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Песков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Потемкина И.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Потемкин И.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., Потемкин И.А. около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, п. Дёмино, около дома №, выражалась в адрес гр-ки П.Л.С., грубой нецензурной бранью, на неоднократные её просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал вести себя вызывающе и агрессивно.

В судебном заседании Потемкин И.А. свою вину признала полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Кроме признания вины Потемкиным И.А., его виновность в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение АА № от ДД.ММ.ГГГГ....

...;

- заявлением гр-ки П.Л.С., о привлечении Потемкина И.А. к административной ответственности;

- объяснениями П.Л.С., и Б.М.Е.;

- рапортом УУП ОМВД России по Шпаковскому р-ну м-р С.С.М.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях Потемкина И.А., имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания Потемкину И.А., суд в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, принимает признание вины и раскаяние Потемкина И.А.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством Потемкину И.А., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного Потемкиным И.А. административного правонарушения, личность виновного, а также вышеуказанные обстоятельства совершенного им правонарушения.

Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ отсутствуют.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить Потемкину И.А., административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Потемкина И.А., ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток. Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его получения.

Судья С.В. Песков

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2014 года г.Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Песков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Потемкина И.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Потемкин И.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., Потемкин И.А. около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражалась в адрес гр-ки П.Л.С., грубой нецензурной бранью, на неоднократные её просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал вести себя вызывающе и агрессивно.

В судебном заседании Потемкин И.А. свою вину признала полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Кроме признания вины Потемкиным И.А., его виновность в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение АА № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- заявлением гр-ки П.Л.С., о привлечении Потемкина И.А. ...

...к административной ответственности;

- объяснениями П.Л.С., и Б.М.Е.;

- рапортом УУП ОМВД России по Шпаковскому р-ну м-р С.С.М.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях Потемкина И.А., имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания Потемкину И.А., суд в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, принимает признание вины и раскаяние Потемкина И.А.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством Потемкину И.А., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного Потемкиным И.А. административного правонарушения, личность виновного, а также вышеуказанные обстоятельства совершенного им правонарушения.

Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ отсутствуют.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить Потемкину И.А., административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Потемкина И.А., ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его получения.

Судья С.В. Песков

5-243/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 14 марта 2017 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Гладских Е.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Потемкина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Потемкина ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Потемкин И.А. находясь в общественном месте около <адрес> имея умысел на нарушение общественного порядка, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина Бородиной И.А. в присутствии сотрудников полиции на замечания не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и неповиновением законному требованию представителя власти, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Потемкин И.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Обещал суду, что больше такого не повторится, и просил назначить ему минимальное наказание.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Потемкина И.А. исследовав представленные материалы, суд считает его вину в совершен...

...ии административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии со ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Потемкина И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

-протоколом об административном правонарушении ...

-рапортом УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Шпаковскому району ...

- протоколом о принятии устного заявления Бородиной И.А. от ДД.ММ.ГГГГ

-письменным объяснением Бородиной И.А., от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором она описывает обстоятельства совершенного Потемкиным И.А. правонарушения;

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Потемкина И.А. суд учитывает раскаяние лица совершившего административное правонарушение в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного Потемкиным И.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым определить наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Потемкина ... ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ...

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: ...

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гладских Е.В.

Дело № 5-1189/2023

УИД 26RS0035-01-2024-000004-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 декабря 2023 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Потемкина И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Потемкина Игоря Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес>, проживающего по <адрес>

УСТАНОВИЛ:

гражданин Потемкин И. А. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часа 30 минут находясь в общественном месте <адрес>, в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, пытался затеять драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Потемкин И. А. свою вину признал, пояснил, что раскаивается, просил строго не наказывать.

Кроме признания вины Потемкиным И. А. его виновность в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом МВ ОР ППСП ОМВД России «Шпаковский» м...

...л. с-та полиции Королева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- карточкой на лицо Потемкина И. А.;

- объяснениями Потемкиной Л. С. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Бородиной И. А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Потемкин И. А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины в совершении административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного Потемкиным И. А. административного правонарушения, личность виновного.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным назначить Потемкину И. А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Потемкина Игоря Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес>, проживающего по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом сберегательном банке на следующие реквизиты: (получатель УФК по СК (ГУ МВД Росси по СК); р/с 03100643000000012100 в Отделение Ставрополь Банка России (УФК по СК г. Ставрополь); ИНН 2623008900; ОКТМО 07558000; БИК 010702101; КБК 18811601201010001140, КПП 262301001, УИН 18880426233305679520.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: г. Михайловск, ул. Гагарина, 372.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Б.Б. Степанов

5 – 416/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 06 июня 2014 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чернов Г.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Потемкина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Потемкина И.а., ...

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Потемкин И.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Потемкин И.А., находясь на около <адрес>, имея умысел на нарушение общественного порядка и общественной безопасности, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки П.Л.С. в присутствии посторонних граждан, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут Потемкин И.А. был задержан.

Потемкин И.А. в судебном заседании вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что впредь обещает подобных правонарушений не допускать.

Кроме признания своей вины правонарушителем Потемкиным И.А. его вина в совершении административного ...

...правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 26 РР№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- светокопией протокола об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение АА № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением П.Л.Ф. о привлечении к административной ответственности Потемкина И.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением П.Л.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом УУП ОМВД России по Шпаковскому району С.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Потемкина И.А.

Его действия по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, так как в действиях Потемкина И.А. присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Потемкину И.А. судья учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает имущественное положение Потемкина А.А. который официально не трудоустроен, характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который дважды в течение одного года отбывал наказании в виде административного ареста за совершение однородных правонарушений, однако на пусть исправления не встал, и считает необходимым назначить ему административное наказание с применением ст. 3.9 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 20.1, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Потемкина И.А., ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ... (...) суток.

Срок административного ареста надлежит исчислять с момента административного задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Г.В. Чернов