Потемкина Элина Ивановна

Дело №

50RS0№-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Покладнёвой Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску СПАО «Ингосстрах» к Администрации Наро-Фоминского городского округа о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к собственнику <адрес>, в котором просит взыскать материальный ущерб в порядке суброгации в размере 222886,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5429 руб., судебные расходы.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошел залив имущества. расположенного по адресу: <адрес> застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису №АА 0109057240. В результате залива пострадала внутренняя отделка, для восстановления которой были проведены необходимые ремонтные работы, стоимость которых составила 222886,69 руб., По данному страховому случаю СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в сумме 222886,69 руб.. Из комиссионного акта обследования следует, что ущерб застрахованном имуществу был причинен в результате залива из помещения- <адрес>. Таким образом, ответственность за причину залива возлагается на собственников помещения – <адрес>.

Как установлено судом, жилое помещение- квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит Наро-Фоминскому городскому округу на праве муниципальной собственности, что подтверждено выпиской из реестра муниципального имущества Наро-Фоминск...

...ого городского округа.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Наро-Фоминского городского округа <адрес>.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает гражданское дело подлежащим передаче на рассмотрение Арбитражного суда <адрес>.

В соответствии с ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В соответствии с положениями ч.1 и ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя

Из приведенных норм права следует, что основными критериями отнесения того или иного спора к подсудности арбитражного суда являются субъектный состав и экономический характер спора, применяемые в совокупности.

По настоящему делу, как истец, так и ответчик являются юридическим лицом.

Учитывая субъектный состав, характер спора, настоящий иск не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.

В соответствии с ч.2.1. ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, поскольку дело подлежит рассмотрению арбитражным судом, и было принято Наро-Фоминским городским судом <адрес> к производству с нарушением компетенции, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение Арбитражного суда <адрес>.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску СПАО «Ингосстрах» к Администрации Наро-Фоминского городского округа о возмещении материального ущерба в Арбитражный суд <адрес> (107053 ГСП 6 <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Бузылева Н.А.