Потепкин Николай Иванович

КОПИЯ 67RS0008-01-2023-000587-37

Дело №1-178/2023г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ярцево Смоленской области «07» июня 2023 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Козоногин В.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области, Родченковой Т.А.,

защитника подсудимого Потепкина Н.И. в лице адвоката коллегии адвокатов «Версия» Смоленской области Рузенкова А.В., представившего удостоверение №432 и ордер №АП-50-053522 от 05.06.2023 и его законного представителя Потепкиной Т.И.

при секретаре: Гостинской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Потепкина Николая Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Потепкин Н.И. обвинялся в том, что он до 09 часов 50 минут 21.09.2020 года из личной заинтересованности, выразившейся в желании обладать взрывчатыми веществами, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, незаконно хранил в принадлежащем ему доме, расположенном по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, металлическую банку со смесью дымного и бездымного порохов.

После чего, 10.03.2023 в период времени с 21 часа 32 минут по 23 часа 15 минут, в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции в принадлежащем Свидетель №7 доме по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, была изъята металлическая банка со смесью дымного и бездымного порохо...

...в.

Согласно заключению эксперта № 326-р от 13.03.2023 вещество в металлической банке, изъятое в ходе обыска в принадлежащем Свидетель №7 доме по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, является смесью дымного и бездымного порохов общей массой 371,4 грамм, которые являются взрывчатыми веществами метательного действия промышленного изготовления. Согласно справочной литературе пороха – взрывчатое вещество метательного действия, пригодное для производства взрыва при определенных условиях.

Действия Свидетель №7 органами предварительного следствия были квалифицированы по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ (в ред. Федерального закона от 31.07.2020 № 260-ФЗ, действующей с 11.08.2020).

В судебном заседании законный представитель подсудимого Потепкина Н.И. - Потепкина Т.И., приходящееся ему супругой, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Потепкина Н.И. в связи с его смертью.

Защитник подсудимого Потепкина Н.И. адвокат Рузенков А.В. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Потепкина Н.И. в связи с его смертью

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Потепкина Н.И. в связи с его смертью.

Согласно свидетельству о смерти Потепкин Николай Иванович, <дата> года рождения, уроженец <адрес> Смоленской области, умер 21.09.2020 в г. Ярцево Смоленской области, о чем отделом записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области 2209.2020 составлена запись акта о смерти №002 /л.д.39/.

Заслушав мнения сторон, не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении Потепкина Н.И., суд, установив в судебном заседании обстоятельство, предусмотренное п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, лишающее обвиняемого возможности непосредственно принимать участие в судебном разбирательстве по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Потепкина Н.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, в связи со смертью.

В соответствии со ст.131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с производством по делу, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Подлежит разрешению судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Потепкина Николая Ивановича, родившегося, <дата> в <адрес> Смоленской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 31.07.2020 № 260-ФЗ, действующей с 11.08.2020), на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: металлическую банку с веществом - смесью дымного и бездымного порохов массой 370, 9 грамм, хранящуюся в комнате хранения оружия МО МВД России "Ярцевский", - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с производством по делу, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Пушкову Д.С. за оказание юридической помощи Потепкину Н.И. на предварительном следствии в размере 3120 рублей и адвокату Рузенкову А.В. в судебном заседании в размере 3120 рублей, а всего на общую сумму 6240 /шесть тысяч двести сорок/ рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования постановления, законный представитель обвиняемого вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Судья - В.А. Козоногин

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ____________________ В.А.Козоногин

Гражданское дело № 2-1004/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярцево 13 ноября 2014 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) Помельникова О.В.,

при секретаре Гудилиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потепкина Н. И. к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Потепкин Н.Н. обратился с требованиями к АМО «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., распложенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником спорного земельного участка на основании свидетельства о праве собственности за землю СМО ХХVI-7-1373 от <нет данных>, выданного на основании решения Главы Простянской сельской администрации <адрес> № от <нет данных>. В государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок ему отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю ошибочно в графе «местонахождение земельного участка» был указан адрес его места жительства: <адрес> Постановлением АМО Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области земельному участку присвоен новый почтовый адрес: <адрес>. Земельный участок находится у него в постоянном пользовании с 1996 года.

В судебном заседании истец Потепкин Н.И. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика АМО «Ярцевский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, извещ...

...ен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч.1 ст.28 Земельного Кодекса РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность или в аренду, а также в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что <нет данных> Потепкину Н.И. на основании решения Главы Простянской сельской администрации выдано свидетельство о праве собственности на землю СМО ХХVI-7-1373 (л.д.5). В свидетельстве указано, что предоставленный земельный участок расположен по адресу: <адрес>. Из плана земельного участка следует, что он предоставлен в собственность Потепкину Н.И., проживающему по адресу: <адрес> расположен в деревне Дуброво (л.д.6).

Постановлением АМО Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области от <нет данных> № земельному участку присвоен новый почтовый адрес: <адрес>, вместо прежнего: <адрес> (л.д.8).

Из межевого плана и кадастрового паспорта земельного участка видно, что земельный участок с кадастровым номером 67:25:0010206:73, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., принадлежит на праве собственности Потепкину Н.И. (л.д.9-10,11-13).

<нет данных> Потепкину Н.И. отказано в государственной регистрации его права собственности на спорный земельный участок, поскольку в правоустанавливающем документе – свидетельстве о праве собственности на землю указан адрес земельного участка: <адрес>, что свидетельствует об отсутствии права собственности Потепкина Н.И. на земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.7).

Вместе с тем, судом на основании материалов дела установлено, что Потепкин Н.И. является правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а в правоустанавливающем документе допущена ошибка при указании адреса земельного участка.

На основании изложенного, а также с учетом того, что ответчик признал исковые требования, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Потепкина Н.И. о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером 67:25:0010206:73, площадью 1800 кв.м., распложенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению судом.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Потепкиным Н. И. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., распложенный по адресу: <адрес>

Сторона, не согласная с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, в течение одного месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Ярцевский городской суд Смоленской области.

Судья О.В. Помельников