Потеряхин Сергей Валерьевич

Дело № 5-534\2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 ноября 2016 года г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Кутузова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Потеряхина С.В., 4 ...

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 17 часов 10 минут в общественном месте – на территории ОРГАНИЗАЦИЯ по адресу: АДРЕС, ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти к служебному стационарному посту полиции отказывался, хватался за форменную одежду, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям представителей власти.

Таким образом, Потеряхин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Потеряхин С.В., которому были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, от услуг адвоката отказался, вину признал, факт совершения правонарушения не оспорил, раскаялся, показал, что выводы сделал, выпил водки.Вина Потеряхина С.В. в совершении указанного правонарушения доказана письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, ФИО2, предупрежденных по ст.17.9 КоАП РФ, рапортами сотруднико...

...в полиции ФИО3, ФИО4, предупрежденных по ст.17.9 КоАП РФ, протоколом об административном задержании, другими письменными материалами.

Поскольку Потеряхин С.В. признал вину и раскаялся, ..., что является смягчающими наказание обстоятельствами, дающими суду возможным назначить ему наказание в виде штрафа, что предусмотрено в санкции указанной нормы административного закона.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 20.1 ч.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Потеряхину ... административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1000 рублей.

...

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В.Кутузова

Дело № 2а-711/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Ярославль «17» мая 2019 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Грачевой Т.Е.,

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №7 по Ярославской области к Потеряхину Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

Межрайонная ИФНС России №7 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Потеряхину Сергею Валерьевичу. В иске просила взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016 год - 3 552,05 руб., пени по транспортному налогу – 68,80 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. Извещались надлежаще.

От истца поступило заявление, согласно которому истец просит принять отказ от иска в связи с погашением Потеряхиным С.В. указанной задолженности в полном объеме.

Ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, други...

...м федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд принимает отказ от заявленных требований, т. к. он не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц. В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу…. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд определил: Принять отказ Межрайонной ИФНС России №7 по Ярославской области от иска к Потеряхину Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год - 3 552,05 руб., пени по транспортному налогу – 68,80 руб. Производство по указанному делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 15 дней со дня провозглашения. Судья С.Н.Патрунов