logo

Потий Сергей Леонидович

Дело 2-2305/2015 ~ М-1860/2015

В отношении Потия С.Л. рассматривалось судебное дело № 2-2305/2015 ~ М-1860/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Глазковой Т.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Потия С.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Потием С.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2305/2015 ~ М-1860/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Глазкова Татьяна Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
АО Альфа-банк, ИНН 7728168971 (свидетельство от 26.07.2002 г.)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Потий Сергей Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-2305/2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

28 мая 2015 года

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Татаринцевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело,

Истец – акционерное общество «АЛЬФА-БАНК»;

Ответчик – Потий С.Л.;

Предмет спора – взыскание задолженности по кредитному договору;

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указало, что ОАО «Альфа-Банк» и Потий С.Л. 21.01.2013 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435,438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № 1336 от 07.11.2012 (далее Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему сум...

Показать ещё

...мы кредитования.

Принятые на себя обязательства Потий С.Л. надлежащим образом не исполняет с января 2013 года.

Нормами Общих условий предоставления кредита предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Просит взыскать с Потий С.Л. в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании № от 21.01.2013 в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – основной долг; <данные изъяты> рубля – проценты; <данные изъяты> рублей – неустойки. А также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Меркулова Е.С. не присутствовала, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Потий С.Л. о слушании дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению указанных в ней условий.

В судебном заседании установлено, что 21.01.2013 ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Потий С.Л. заключили Соглашение о кредитовании, которому был присвоен номер №.

Данное соглашение было заключено на основании кредитного предложения от 19.01.2013, на основании «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № 1336 от 07.11.2012, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования. Стороны согласовали существенные условия договора: лимит кредитования <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 21-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа включающего в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п. 3.7 общих условий кредитования и включает в себя комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка. Минимальный платеж определяется с учетом п. 4.2 общих условий кредитования. 21.01.2013 банк перечислил на счет ответчика указанную сумму кредита.

Согласно выписке по счету должник воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования. Принятые на себя обязательства Потий С.Л. надлежащим образом не исполняет с января 2013 года.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как уже указано выше, заемщик в соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ обязан вернуть кредит и уплатить проценты в установленные договором сроки.

Истцом представлен расчёт, из которого следует, что по состоянию на 26.03.2015 года сумма долга составила <данные изъяты> рублей, в том числе:

<данные изъяты> рублей – основной долг;

<данные изъяты> рублей – проценты за период с 21.01.2013 по 26.03.2015;

<данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 10.04.2013 по 26.03.2015;

<данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 10.04.2013 по 26.03.2015.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Требование о взыскании неустойки является обоснованным, так как в судебном заседании установлено наличие нарушения обязательств.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. В силу действующего законодательства односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допустим, а ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязательств по указанному кредитному договору.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, требованиями действующего законодательства и не оспорен ответчиком.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 98, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Потий С.Л. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от 21.01.2013 в размере <данные изъяты> рублей, рассчитанную по состоянию на 26.03.2015, из них:

<данные изъяты> рублей – основной долг;

<данные изъяты> рублей – проценты за период с 21.01.2013 по 26.03.2015;

<данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 10.04.2013 по 26.03.2015;

<данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 10.04.2013 по 26.03.2015.

Взыскать с Потий С.Л. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья ______________________ Т.Г. Глазкова

Решение в окончательной форме принято 02 июня 2015 года.

Судья ______________________ Т.Г. Глазкова

Свернуть
Прочие