Потина Валентина Николаевна
Дело 2-894/2021 ~ М-665/2021
В отношении Потиной В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-894/2021 ~ М-665/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Костромском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Соболевой М.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Потиной В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Потиной В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-894/2021
44RS0028-01-2021-001194-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2021 года г. Кострома
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Бойцовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунсервис» Костромского района к Потиной К.Л., Потину Н.Б. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
установил:
МУП «Коммунсервис» Костромского района обратилось в суд с иском к Потиной В.Н., Потину Н.Б., Потину Е.Н., Потиной А.Н., Яблоковой А.Б. о взыскании задолженности по коммунальным услугам. Требования мотивированы тем, что МУП "Коммунсервис" Костромского района с учетом положений статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации оказывает коммунальные услуги по предоставлению отопления, горячего и холодного водоснабжения гражданам Костромского муниципального района Костромской области, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес). В указанном помещении по данным, имеющимся у МУП "Коммунсервис" Костромского района, проживают Потина В.Н., Потин Н.Б., Потин Е.Н., Потина А.Н.
По заявлению МУП "Коммунсервис" Костромского района мировым судьей судебного участка №18 Костромского судебного района Костромской области выдан судебный приказ №2-959/2020 от 30.04.2020г. о взыскании в солидарном порядке с Потиной В.Н., Потина Н.Б., Потина Е.Н., Потиной А.Н., Яблоковой А.Б. в пользу МУП "Коммунсервис" Костромского района заложенности по оплате оказанных коммунальных услуг по отоплению, горячему и холодному вод...
Показать ещё...оснабжению за период с 01.09.2017 г. по 31.03.2020 г. в размере 136 992 руб. 49 коп.
В связи с возражениями, поступившими от Яблоковой А.Б. относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка №18 Костромского судебного района Костромской области от 29.03.2021 г. указанный судебный приказ был отменен.
Со ссылкой на ст. 153, 155 ЖК РФ, просили взыскать с ответчиков в пользу истца задолженности по коммунальным услугам за период с 01.09.2017 г. по 31.05.2021 г. в размере 77 100 рублей 54 копейки, пени за период с 25.10.2017 г. по 24.05.2021 г. в размере 26 814 рублей 74 копейки, всего 103 915 рублей 28 копеек.
В процессе рассмотрения дела представитель истца МУП «Коммунсервис» Костромского района Семенов С.В., действующий на основании доверенности, уточнил заявленные требования, предъявив их к Потиной К.Л., Потину Н.Б., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Потиной А.Н., Потина Е.Н., просил взыскать солидарно сумму задолженности в размере 93 915 рублей 28 копеек за оказанные истцом по лицевому счёту № коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению в период с 01.09.2017 г. по 31.05.2021 г., требования к остальным ответчикам не поддержал.
В судебном заседании стороны по данному гражданскому делу пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1. Ответчики Потина К.Л. и Потин Н.Б., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Потиной А.Н. ДДММГГГГ г.р. и Потина Е.Н. ДДММГГГГ г.р., обязуются выплатить истцу МУП "Коммунсервис" Костромского района Костромской области сумму задолженности в размере 93 915 (Девяносто три тысячи девятьсот пятнадцать) рублей 28 копеек за оказанные истцом по лицевому счёту № коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению в период с 01.09.2017 г. по 31.05.2021 г. по адресу: (адрес) согласно следующего графика:
до 31 августа 2021 года -7000 руб.;
до 30 сентября 2021 года - 7000 руб.;
до 31 октября 2021 года - 7000 руб.;
до 30 ноября 2021 года- 7 000 руб.;
до 31 декабря 2021 года - 7000 руб.;
до 31 января 2022 года - 7000 руб.;
до 28 февраля 2022 года - 7000 руб.;
до 31 марта 2022 года - 7 000 руб.;
до 30 апреля 2022 года - 7000 руб.;
до 31 мая 2022 года - 7000 руб.;
до 30 июня 2022 года - 7 000 руб.;
до 31 марта 2022 года - 7 000 руб.;
до 30 апреля 2022 года - 7000 руб.;
до 31 мая 2022 года - 7000 руб.;
до 30 июня 2022 года - 7 000 руб.;
до 31июля 2022 года - 7 000 руб.;
до 31 августа 2022 года - 7000 руб.;
до 30 сентября 2022 года - 2 915 руб. 28 коп.
путём безналичного перечисления денежных средств на банковские реквизиты Муниципального унитарного предприятия "Коммунсервис" Костромского района Костромской области (156519, Костромская обл., Костромской р-н, п. Никольское, ул. Мира, д.16) расчётный счёт 40702810001005000466 в IIAO "Совкомбанк" в г. Костроме, кор./счёт 30101810300000000743, БИК 043469743, ИНН 4414010201, КПП 441401001, ОГРН 1054477610934 или путём внесения наличных денежных средств в кассу Истца.
2. Ответчики подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Стороны не имеют взаимных претензий по понесенным ими судебным расходам.
В судебном заседании представитель истца МУП «Коммунсервис» Костромского района Семенов С.В., действующий на основании доверенности, ответчики Потина К.Л., Потин Н.Б. просили утвердить мировое соглашение, пояснив, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законных интересов других лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ответчики Потин Н.Б., ДДММГГГГ года рождения, с ДДММГГГГ, и несовершеннолетние Потина А.Н., ДДММГГГГ года рождения, с ДДММГГГГ, Потин Е.Н., ДДММГГГГ года рождения, с ДДММГГГГ зарегистрированы по адресу: (адрес), что подтверждается сведениями, представленными Отделением по вопросам миграции ОМВД России по Костромскому району от ДДММГГГГ.
Кроме того, Потина К.Л., ДДММГГГГ года рождения, была зарегистрирована по месту пребывания с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ по указанному адресу, в настоящее время у неё имеется действующая регистрация поэтому адресу с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ, что подтверждается сведениями, представленными Отделением по вопросам миграции ОМВД России по Костромскому району от 20 августа 2021 года.
Потина К.Л. и Потин Н.Б. являются родителями несовершеннолетних Потиной А.Н. и Потина Е.Н., что подтверждается свидетельствами о рождении.
В соответствии со ст. 153.8 ч. 1 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч.2).
Согласно ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч. 13).
Условия мирового соглашения, порядок и сроки их исполнения определены сторонами по взаимной договоренности. Стороны ходатайствовали об утверждении судом данного мирового соглашения, возражений против этого не поступило.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в частности, что МУП «Коммунсервис» Костромского района лишен возможности в дальнейшем повторно обратиться в суд с исковыми требованиями к Потину Н.Б., Потиной К.Л. о том же предмете и по тем же основаниям, а также то, что мировое соглашение в случае неисполнения его условий сторонами исполняется также как и решение суда, путем выдачи исполнительного листа и направления его в ФССП для принудительного исполнения.
На основании изложенного, суд полагает возможным утверждение данного мирового соглашения, поскольку достигнуто оно добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Определением от 27 мая 2021 года МУП «Коммунсервис» Костромского района предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления о взыскании задолженности по коммунальным услугам.
В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" предусмотрено, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ст. ст. 323, 1080 ГК РФ).
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Костромского муниципального района с Потина Н.Б., Потиной К.Л. в размере 2 112 рублей 23 копейки солидарно.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску МУП «Коммунсервис» Костромского района к Потиной К.Л., Потину Н.Б. о взыскании задолженности по коммунальным услугам о взыскании задолженности по коммунальным услуга, по условиям которого:
1. Ответчики Потина К.Л. и Потин Н.Б., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Потиной А.Н. ДДММГГГГ г.р. и Потина Е.Н. ДДММГГГГ г.р., обязуются выплатить истцу МУП "Коммунсервис" Костромского района Костромской области сумму задолженности в размере 93 915 {Девяносто три тысячи девятьсот пятнадцать) рублей 28 копеек за оказанные истцом по лицевому счёту№ коммунальные услуги по отоплению, горячем) и холодному водоснабжению в период с 01.09.2017 г. по 31.05.2021 г. по адресу: (адрес), согласно следующего графика:
до 31 августа 2021 года -7000 руб.;
до 30 сентября 2021 года - 7000 руб.;
до 31 октября 2021 года - 7000 руб.;
до 30 ноября 2021 года- 7 000 руб.;
до 31 декабря 2021 года - 7000 руб.;
до 31 января 2022 года - 7000 руб.;
до 28 февраля 2022 года - 7000 руб.;
до 31 марта 2022 года - 7 000 руб.;
до 30 апреля 2022 года - 7000 руб.;
до 31 мая 2022 года - 7000 руб.;
до 30 июня 2022 года - 7 000 руб.;
до 31 марта 2022 года - 7 000 руб.;
до 30 апреля 2022 года - 7000 руб.;
до 31 мая 2022 года - 7000 руб.;
до 30 июня 2022 года - 7 000 руб.;
до 31июля 2022 года - 7 000 руб.;
до 31 августа 2022 года - 7000 руб.;
до 30 сентября 2022 года - 2 915 руб. 28 коп.
путём безналичного перечисления денежных средств на банковские реквизиты Муниципального унитарного предприятия "Коммунсервис" Костромского района Костромской области (156519, Костромская обл., Костромской р-н, п. Никольское, ул. Мира, д.16) расчётный счёт 40702810001005000466 в IIAO "Совкомбанк" в г. Костроме, кор./счёт 30101810300000000743, БИК 043469743, ИНН 4414010201, КПП 441401001, ОГРН 1054477610934 или путём внесения наличных денежных средств в кассу Истца.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с Потина Н.Б., Потиной К.Л. в доход бюджета Костромского муниципального района государственную пошлину в размере 2 112 (две тысячи сто двенадцать) рублей 23 копейки солидарно.
Производство по гражданскому делу по иску МУП «Коммунсервис» Костромского района к Потиной К.Л., Потину Н.Б. о взыскании задолженности по коммунальным услугам о взыскании задолженности по коммунальным услугам прекратить.
Разъяснить МУП «Коммунсервис» Костромского района, что лишен возможности в дальнейшем повторно обратиться в суд с исковыми требованиями к Потиной К.Л., Потину Н.Б. о взыскании задолженности по коммунальным услугам о том же предмете и по тем же основаниям, а также то, что мировое соглашение в случае неисполнения его условий сторонами исполняется также как и решение суда, путем выдачи исполнительного листа и направления его в ФССП для принудительного исполнения.
Определение может быть обжаловано во 2 кассационный суд общей юрисдикции через Костромской районный суд в течение месяца.
Судья М.Ю. Соболева
Свернуть