logo

Потылицына Валентина Станиславовна

Дело 2-212/2025 ~ М-137/2025

В отношении Потылицыной В.С. рассматривалось судебное дело № 2-212/2025 ~ М-137/2025, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Новоселовском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Дергаленко А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Потылицыной В.С. Судебный процесс проходил с участием заявителя.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Потылицыной В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-212/2025 ~ М-137/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Новоселовский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дергаленко Артем Викторович
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Балахтинский территориальный отдел агенства ЗАГС Красноярского края
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Доминов Данил Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Доминова Любовь Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Потылицына Валентина Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-68/2021 (2-307/2020;) ~ М-286/2020

В отношении Потылицыной В.С. рассматривалось судебное дело № 2-68/2021 (2-307/2020;) ~ М-286/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоселовском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Ермаковой Д.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Потылицыной В.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Потылицыной В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-68/2021 (2-307/2020;) ~ М-286/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.12.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Новоселовский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ермакова Дарья Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Карпова Анастасия Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Потылицын Денис Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Потылицына Валентина Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-68/2021

УИД: 24RS0039-01-2020-000502-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2021 года с. Новоселово

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Д.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коваленко Е.В.,

с участием представителя истцов Потылицыной В.С., третьего лица ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потылицына Дениса Александровича, Карповой Анастасии Евгеньевны к администрации Новоселовского района Красноярского края о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Потылицын Д.А., Карпова А.Е. обратились в суд с иском к администрации Новоселовского района Красноярского края, в котором просят признать право общей долевой собственности в размере 2/3 доли за Потылицыным Д.А. и 1/3 доли за Карповой А.Е. на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что Потылицын Д.А., Карпова А.Е. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая является частью двухквартирного жилого дома. Постановлением администрации Новоселовского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ истцам предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым №. <адрес> является двухквартирным, собственниками квартиры № 2 являются истцы, собственником квартиры № 1 является ФИО4, которому на праве собственности принадлежит земельный участок, на котором расположена принадлежащая ему квартира. Земельный участок, принадлежащий ФИО4, граничит со спорным земельным участком. Истцы обратились в Росреестр с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, переданный им в собственность постановлением администрации Новоселовского района Кра...

Показать ещё

...сноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в регистрации им отказали, поскольку истцы являются собственником квартиры, а не жилого дома. При этом истцами сформированы границы земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов. Единого земельного участка под многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> не формировалось. Земельный участок, находящий под квартирой № 1 указанного жилого дома, находится в единоличной собственности ФИО4

Определением о принятии искового заявления и подготовке дела к рассмотрению к участию в деле была привлечена администрация Новоселовского сельсовета Новоселовского района Красноярского края, а также ФИО4 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истцы Потылицын Д.А., Карпова А.Е., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель истцов Потылицына В.С. действующая на основании нотариальной доверенности от 01.11.2019 в интересах Потылицына Д.А. и на основании нотариальной доверенности от 15.12.2019 в интересах Карповой А.Е., в судебном заседании исковые требования истцов поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что договор купли-продажи земельного участка является основаниям для удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании пояснил, что против удовлетворения исковых требований истцов возражений не имеет, квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> находятся в его собственности.

Ответчик администрация Новоселовского района Красноярского края о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, представила отзыв на исковое заявление, в котором указано, что возражений против удовлетворения исковых требований не имеется, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третьего лицо администрация Новоселовского сельсовета Новоселовского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что против удовлетворения исковых требований возражений не имеют, просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Третьи лица Управление Росреестра по Красноярскому краю, ОУМИ администрации Новоселовского района Красноярского края, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, на основании положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав представителя истцов и третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях упорядочения земельных отношений федеральный законодатель закрепил в Земельном кодексе Российской Федерации в числе основных принципов земельного законодательства принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (подпункт 5 пункта 1 статьи 1).

В силу ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 37 ЗК РФ, предусматривающей особенности купли-продажи земельных участков, объектом купли-продажи могут быть только земельные участки, прошедшие государственный кадастровый учет. Продавец при заключении договора купли-продажи обязан предоставить покупателю имеющуюся у него информацию об обременениях земельного участка и ограничениях его использования.

Подпунктом 2 п. 1 ст. 39.1 ЗК РФ предусмотрено, что земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату.

Согласно подпункту 6 п. 2 ст. 39.3 ЗК РФ без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных ст. 39.20 данного кодекса.

Пунктом 1 ст. 39.20 ЗК РФ также предусмотрено, что исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Из материалов дела следует, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, Потылицыну Д.А. в размере 2/3 доли, Карповой А.Е. в размере 1/3 доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.42-43).

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером 24:29:1201048:155 из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 060 кв.м., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием Новоселовский район Красноярского края и Потылицыным Д.А., Карповой А.Е. заключен договор купли продажи № вышеуказанного земельного участка (л.д.12-14).

Однако Управлением Росреестра по Красноярскому краю в регистрации перехода права собственности на спорный земельный участок истцам отказано по мотиву того, что истцы являются собственниками квартиры в двухквартирном жилом доме, в связи с чем не обладает исключительным правом на приобретение земельного участка с кадастровым номером 24:29:1201048:155 в собственность, так как они являются собственниками квартиры, а не жилого дома (л.д.15).

Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО4, что подтверждается договором о безвозмездной передачи жилья в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выводам строительно-технической экспертизы № 3С-03-21 от 12.03.2021, проведенной ООО «Строительная фирма «Пирамида», проведенное обследование жилого <адрес> позволяет сделать заключение о том, что по совокупности выявленных обследованием признаков, присутствующих в определениях, действующих на данный момент на территории РФ нормативных и законодательных документах – СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные СНИП 31-02-2001 актуализированная редакция СНиП 31-02-2001 и Градостроительный кодекс РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ (ред. от 10 января 2021 г.) является жилым домом блокированной застройки. Квартиры № и № разделены общей стеной без проемов; каждая имеют непосредственные выходы на земельные участки, при этом земельные участки являются отдельными; имеют выходы на территорию общего пользования – улицу, дорогу; имеют независимые местные системы отопления, водоснабжения и электроснабжения; не имеют помещений общего пользования.

Также из материалов дела следует, что каждая из квартир дома расположенного по адресу: <адрес> находится на собственном сформированном земельном участке, <адрес> на земельном участке с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, квартира № 2 этого же дома - на земельном участке с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.9,25-26).

В соответствии с выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности не зарегистрировано (л.д.2526).

Частью 1 ст. 15 и ч. 1 ст.16 ЖК РФ установлено, что объектами жилищных прав являются жилые помещения, к которым относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната. Статья 16 этого Кодекса признает жилым домом индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании (часть 2), а квартирой - структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (часть 3).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты принадлежат на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Понятие многоквартирного дома Жилищным кодексом не определено. Однако данное определение предусмотрено п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 года № 47 "Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции". Так, многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Кроме того, подразумевается, что многоквартирный дом имеет общее имущество помещений общего пользования, в том числе собственников помещений в таком доме.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ к жилым домам блокированной застройки относятся жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки), в случае, если строительство или реконструкция таких жилых домов осуществляется без привлечения средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Требования к жилым домам блокированной застройки содержатся в СП 55.13330.2016 Свод правил. Дома жилые одноквартирные. СНиП31-02-2001, утвержденном и введенном в действие приказом Минстроя России от 20.10.2016 №725/пр.

Согласно данному своду правил, блокированная застройка домами жилыми одноквартирными – это застройка, включающая в себя два и более пристроенных друг к другу дома, каждый из которых имеет непосредственный выход на отдельный приквартирный участок. Блок жилой автономный – жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шах коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками. Блокированная застройка домами жилыми одноквартирными включает два и более пристроенных друг к другу дома, каждый из которых имеет непосредственный выход на отдельный приквартирный участок. При этом к приквартирному участку относится земельный участок, примыкающий к дому с непосредственным выходом на него.

Таким образом, существенным признаком, отличающим многоквартирный дом от дома блокированной застройки, состоящего из нескольких квартир, является наличие в многоквартирном доме помещений общего пользования, а жилые дома, в случае если каждая квартира в них имеет самостоятельный выход на земельный участок, блоки технически и функционально не связаны между собой ничем, кроме общей стены, не имеющие помещений общего пользования, признаются домами блокированной жилой застройки, которые многоквартирным домом не являются.

С учетом того, что квартира, принадлежащая истцам на праве собственности, находится в доме блокированной застройки, соответственно, каждый блок (квартира) такого дома, располагается на отдельном земельном участке, каждый из которых сформирован и имеет отдельный кадастровый номер, а участок, на котором находится весь дом, не принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в доме. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы являются собственниками расположенного на испрашиваемом земельном участке объекта недвижимости, имеют преимущественное право на предоставление земельного участка в собственность без проведения торгов, суд считает возможным исковые требования Потылицына Д.А., Карповой А.Е. удовлетворить и признать за ними право общей долевой собственности на спорный земельный участок за Потылицыным Д.А. в размере 2/3 доли, за Карповой А.Е. в размере 1/3 доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Потылицына Дениса Александровича, Карповой Анастасии Евгеньевны к администрации Новоселовского района Красноярского края о признании права общей долевой собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Потылицыным Денисом Александровичем, Карповой Анастасией Евгеньевной право общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в размере 1/3 доли за Карповой Анастасией Евгеньевной, в размере 2/3 долей за Потылицыным Денисом Александровичем.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.С. Ермакова

Решение в окончательной форме изготовлено 24.05.2021.

Свернуть
Прочие