logo

Потёмкин Геннадий Андреевич

Дело 2а-367/2020 ~ М-259/2020

В отношении Потёмкина Г.А. рассматривалось судебное дело № 2а-367/2020 ~ М-259/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Заиграевском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей #ERROR: Parameter 1 'text' is not Russian. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Потёмкина Г.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Потёмкиным Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-367/2020 ~ М-259/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.03.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Заиграевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
-.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
26.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Агенство Финансового Контроля" (ООО "АФК")
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Судебный пристав-исполнитель Заиграевского РОСП Калгина Жанна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Управление ФССП России по Республике Бурятия
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Потёмкин Геннадий Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

УИД04RS0008-01-2020-000334-92 дело № 2а-367-2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п. Заиграево 26 марта 2020 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Григорьевой В.В., при секретаре Амбаеве А.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Заиграевского РОСП УФССП по Республике Бурятия Калгиной Жанне Владимировне, Управлению ФССП России по Республике Бурятия о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и понуждении принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, проведении проверке правильности удержания и перечисления денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Заиграевского РОСП УФССП по Республике Бурятия Калгиной Жанне Владимировне, Управлению ФССП России по Республике Бурятия о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и понуждении принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, проведении проверке правильности удержания и перечисления денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ООО «Агентство Финансового Контроля» Рощина Р.Е. поступило заявление об отказе от административного иска, последствия ст. 194,195 КАС р...

Показать ещё

...Ф разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Согласно ст. 286-290 КАС РФ запрет на принятие отказа от административного иска не предусмотрен.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит требованиям КАС РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц, в этой связи находит основания для принятия данного отказа и считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 и 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ООО «Агентство Финансового Контроля» Рощина Р.Е. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Заиграевского РОСП УФССП по Республике Бурятия Калгиной Жанне Владимировне, Управлению ФССП России по Республике Бурятия о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и понуждении принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, проведении проверке правильности удержания и перечисления денежных средств, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Заиграевский районный суд РБ.

Судья подпись В.В. Григорьева

Копия верна. Судья В.В. Григорьева

Свернуть
Прочие