Повалий Александра Сергеевна

Дело № 2а – 1165\2020

УИД 74RS0038-01-2020-000768-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года

с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи

Куценко Т.Н.

при секретаре

Тисеевой Н.А.

с участием представителя административного ответчика Повалий С.И. (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области к Повалий А.С. о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 22 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к Повалий А.С. (ИНН №) о взыскании недоимки по:

- транспортный налог с физических лиц (ОКТМО №) за 2017 год: налог в размере 38700 руб., пеня в размере 615 руб. 66 коп., на общую сумму 39315 руб. 66 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, Расчет транспортного налога исчисляется по формуле: налоговая база х налоговая ставка х месяцы владения \ 12 месяцев. По имеющимся в ИФНС сведениям, поступившим из регистрирующих органов, Повалий А.С. является собственником имущества, указанного в налоговых уведомлениях. Налогоплательщику Повалий А.С. направлено налоговое уведомление № от 14.07.2018г., в котором исчислены налоги, подлежащие уплате. На основании положения статей 69 и 70 НК РФ налоговым органом в трехмесячный срок со дня выявления недоимки должнику Повалий А.С. направлено требование от 10634 от 04.02.2019 об уплате налога и соответствующих сумм пени со срок...

...ом исполнения, которые до настоящего времени не исполнены. По состоянию на дату составления настоящего заявления по данным лицевого счета у Повалий А.С. числится задолженность в размере 39315 руб. 66 коп.

Административный истец извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Административный ответчик Повалий А.С. извещена, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Повалий С.И. (по доверенности от 21.10.2019 года, сроком на 5 лет), с иском не согласен, представил рукописный договор от 19.01.2017г. между Повалий А.С. (продавец) и Гольтяпин М.И.) покупатель о купле-продаже автомобиля <данные изъяты> а также акт приема-передачи транспортного средства, указывает на то, что право собственности на движимое имущество переходит к покупателю с момента заключения договора, в силу изложенного, Повалий А.С. не обязана оплачивать транспортный налог за период после отчуждения транспортного средства.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (части 2, 6, 7 статьи 150 КАС РФ).

В порядке ч.7 ст. 150 КАС РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и административного ответчика.

Выслушав пояснения представителя административного ответчика? исследовав представленные доказательства, суд полагает административные исковые требования обоснованными.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации). Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность платить законно установленные налоги и сборы.

Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах. В соответствии со статьей 17 Кодекса налог считается установленным в том случае, когда определены налогоплательщики и элементы налогообложения.

Согласно статье 357 Кодекса налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками- физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации).

Законом Челябинской области от 28.11.2002 N 114-ЗО "О транспортном налоге" на территории Челябинской области установлен и введен в действие транспортный налог.

Статьей 23 НК Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Законодатель установил также порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового Кодекса РФ).

Подпункт 2 пункта 1 статьи 32 НК РФ обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате неуплаченной сумме налога в установленный срок (абзац 3 пункта 1 статьи 45, пункты 1, 2 статьи 69 Кодекса).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со сведениями РЭО ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области в 2017 году за Повалий А.С. зарегистрировано на праве собственности транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с 19.06.2014 года по 17.10.2019 года.

(л.д. 54-56)

Суд полагает несостоятельными возражения представителя административного ответчика об отсутствии оснований для взыскания налога, обоснованные тем, что Повалий А.С. произвела отчуждение транспортного средства по договору купли-продажи.

Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1 ст. 235 ГК РФ).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Из материалов дела следует, что 19.01.2017 года между Повалий А.С и Гольтяпиным М.И. заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № в подтверждение чего представителем ответчика предоставлен договор купли-продажи транспортного средства и акт приема-передачи автомобиля (л.д. 64-66)

С регистрационного учета автомобиль <данные изъяты> г.р.з. № был снят с Повалий А.С. 17.10.2019 года (л.д. 56)

Между тем, сам по себе факт заключения договора купли-продажи 19.01.2017г. не освобождает продавца, не снявшего транспортное средство с регистрационного учета в соответствии с действующим законодательством, от выполнения обязанности по уплате налога.

На основании абз. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно абз. 2 п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах Гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденный Приказом МВД России от 07.08.2013 N 605 (действовал на момент возникновения спорных правоотношений и в период до снятия транспортного средства с учета) предусматривает такую муниципальную услугу, как прекращение регистрации транспортного средства (п. 9).

В подп. 60.4 Регламента конкретизировано, что основанием прекращения регистрации транспортного средства является, в том числе, заявление прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

Из изложенного следует, что при решении вопроса о том, является либо нет транспортное средство объектом налогообложения конкретного налогоплательщика, значимым является выяснение того, зарегистрирован автомобиль за этим налогоплательщиком либо нет.

Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств (приложение N 1), утвержденный Приказом МВД России от 21.12.2019 г. № 950 (вступил в силу с 01.01.2020 года) также предусматривает государственную услугу по регистрации транспортного средства (п.16).

В соответствии с п.21.1.5 регламента результатом предоставления государственной услуги является.. . Снятие транспортного средства с государственного учета.

Как видно из приведенных норм закона, у владельца транспортных средств есть возможность в заявительном порядке прекратить их регистрацию в связи с отчуждением автомобилей.

Вносить или нет изменения в регистрационный учет, налогоплательщик решает самостоятельно, однако не использование им возможности прекращения учета не является основанием для его освобождения от уплаты налога за тот период времени, когда транспортные средства были за ним зарегистрированы.

Поскольку автомобиль <данные изъяты> г.р.з. № был снят с регистрационного учета только 17.10.2019 года, то до этого времени Повалий А.С. являлась плательщиком транспортного налога.

Основания перехода и утраты права собственности, а также объем и границы правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом определены федеральным законодателем.

Так, в силу пункта 2 статьи 218 и пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества и прекращается, в том числе, при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Следовательно, переход права собственности либо утрата иных законных оснований владения и пользования имуществом могут осуществляться на основании сделок, заключение которых при предоставлении прежним владельцем заявления и подтверждающих данные обстоятельства документов влечет прекращение регистрации транспортного средства.

Кроме того, согласно приведенным выше нормам налогового законодательства обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от факта принадлежности этого транспортного средства налогоплательщику. При этом согласно ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах. Таким образом, прекращение взимания транспортного налога предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законом не установлено.

Административному ответчику, как обладателю объекта, подлежащего налогообложению, начислены соответствующие налоги.

Налоговой инспекцией направлено налоговое уведомление № от 14.07.2018г. сроком уплаты не позднее 03.12.2018г. на имущество: транспортное средство <данные изъяты> г.р.з. № ДАТА, сумма начисленного налога 38700 руб. (л.д. 13)

В связи с неуплатой налогов, направлено требование № по состоянию на 04 февраля 2019 года об уплате транспортного налога в сумме 38700 руб. и пени в размере 615 руб. 66 коп. за 2017 год и разъяснено, что в случае, если настоящее требование будет оставлено без исполнения в срок до 18 марта 2019 года, то налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах (статья 48 НК РФ) меры по взысканию в судебном порядке налогов (сборов, штрафов, пени).

Факт направления требования подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. (л.д. 9-12)

Сведений об исполнении требований, изложенных в налоговом требовании в материалы дела не представлено.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка N 3 Сосновского района Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа в установленные законом сроки.

24 июня 2019 года мировым судьей судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области выдан судебный приказ о взыскании с Повалий А.С. транспортного налога и пени по нему, а всего 39315 руб. 66 коп. и государственная пошлина 689 руб. 73 коп. (л.д. 18)

В связи с возражениями представителя Повалий А.С. (по доверенности) (л.д. 49) мировым судьей судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области вынесено 21.10.2019 года определение об отмене судебного приказа от 24 июня 2019 года о взыскании с Повалий А.С. задолженности по налогу, пени и государственной пошлины.

(л.д. 18)

По данным Инспекции задолженность, указанная в требовании об уплате № по транспортному налогу не уплачена.

Пунктом 60 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что при рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов, пеней, штрафов, предъявленных на основании пункта 3 статьи 46, пункта 1 статьи 47, пункта 1 статьи 115 НК РФ, судам, независимо от наличия соответствующего заявления ответчика, необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки для обращения налоговых органов в суд.

На основании положений ст. ст. 60 и 70 НК РФ налоговый орган в 3-х месячный срок со дня выявления недоимки должнику Повалий А.С. направлено требование об уплате налога и соответствующих сумм пеней.

Также в установленные сроки не позднее 18.09.2019 года (18.03.2019 +6 мес. = 18.09.2019г.) административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, то есть до 21 апреля 2020 года (21.10.2019 + 6 мес. = 21.04.2020).

Соответствующее административное исковое заявление было направлено почтовой бандеролью 03.04.2020 года (л.д. 43), а также направлено по электронной почте 20 апреля 2020 года (л.д. 5), то есть, подано в установленные законом сроки.

В силу пункта 2 статьи 57 Налогового Кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового Кодекса РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

При этом пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

С учетом изложенного, обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога.

Поскольку суд приходит к выводу, что налоговым органом не пропущен срок для взыскания налога, соответственно, не пропущен срок и для взыскания пени.

Размер пеней рассчитан правильно, проверен судом, ответчиком не оспорен.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Повалий А.С. ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц ОКТМО № за ДАТА: налог в размере 38700 руб., пеня в размере 615 руб.66 коп., на общую сумму 39315 руб. 66 коп.

Взыскать с Повалий А.С. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1379 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.Н.Куценко

Дело № 2а-817/2021

УИД 74RS0038-01-2021-000202-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2021 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дуплякиной А.А.,

при секретаре Гредневской И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к Повалий А.С. о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к Повалий А.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год: налог в размере 39 162 рубля, пени в размере 518 рублей 25 копеек.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении. Повалий А.С. было направлено налоговое уведомление от ДАТА №, в котором исчислен налог, подлежащий уплате. Кроме того, ответчику было направлено требование от ДАТА № об уплате налога и пени. Однако, административный ответчик до настоящего времени не исполнил требование истца.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом.

Административный ответчик Повалий А.С. в судебном заседании не участвовала, о дате и времени рассмотрения дела извещена.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, у...

...частие которых судом не признано обязательным.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиком налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическим и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно имеющимся данным в МИФНС России № по Челябинской области Повалий А.С. является собственником транспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, период владения 12 месяцев в ДАТА, размер налога 38 700 рублей, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, период владения 12 месяцев в ДАТА, размер налога 462 рубля.

По данным лицевого счета у Повалий А.С. числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДАТА: налог в размере 39 162 рубля, пени в размере 518 рублей 25 копеек.

В связи с тем, что обязательство по уплате недоимки было оставлено без исполнения, налоговым органом было направлено требование № от ДАТА о необходимости уплатить транспортный налог и пени, срок исполнения требования до ДАТА.

Требования о взыскании указанных сумм заявлены налоговым органом обоснованно.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В связи с тем, что требование об уплате налога административным ответчиком было оставлено без исполнения, налоговый орган ДАТА обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДАТА мировым судьей судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

От должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

ДАТА мировым судьей судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области судебный приказ отменен.

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением ДАТА, соответственно срок обращения в суд административным истцом соблюден.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в том числе и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты от судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере, установленном ст. 333.19 п. 1 НК РФ, как по искам имущественного характера из расчета взыскиваемой суммы - 1390,41 рублей.

Руководствуясь ст. 175, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области к Повалий А.С. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Повалий А.С. ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год: налог в размере 39 162 рубля, пени в размере 518 рублей 25 копеек.

Взыскать с Повалий А.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1390,41 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Дуплякина А.А.

Мотивированное решение изготовлено ДАТА

Председательствующий Дуплякина А.А.

Дело № 2а-2455/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2019 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе судьи Громова В.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области к Повалий А.С. о восстановлении срока для обращения в суд с требованием, взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области (далее – МИФНС России №22 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к Повалий А.С. о взыскании задолженности по налогу за 2014 год на доходы физических лиц в размере 38 700 рублей.

В обоснование исковых требований указывает, что по состоянию на 09 октября 2019 года у ответчика имеется задолженность в размере 38 700 рублей за 2014 г., в том числе по налогу на доходы физических лиц. Вышеуказанная задолженность образовалась в период до 2016г. на данную задолженность у инспекции отсутствуют документы в связи с их уничтожением за истечением срока хранения.

Просит восстановить срок для обращения в суд с требованием о взыскании указанной задолженности, ссылаясь на то, что срок пропущен по уважительной причине.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №22 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Повалий А.С. в судебное заседание не явилась, о...

... времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из административного искового заявления Инспекции следует, что решения о взыскании задолженности по налогам и сборам, оставшейся неуплаченной, в установленный п. 3 ст. 46 Налогового кодекса РФ, срок принято не было, доказательств направления ответчику в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ требования об уплате налога не представлено. Срок для взыскания истек. В настоящее время, с ответчика, по мнению истца, взыскание может быть произведено на основании ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 95 Кодекса административного судопроизводства РФ лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ ответчик является налогоплательщиком и обязан выплачивать установленные налоги.

Из материалов дела следует, у административного ответчика образовалась задолженность по налогу за 2014 год на доходы физических лиц в размере 38 700 рублей.

В силу положений статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из административного искового заявления следует, что вышеуказанная задолженность образовалась в период до 2016 года. На данную задолженность у инспекции отсутствуют документы в связи с их уничтожением за истечением срока хранения. Сведений об обращении административного истца с исковым заявлением в установленный законом срок для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, пени Инспекцией суду не представлено.

Суд не находит оснований для восстановления пропущенного административным истцом процессуального срока, так как это не лишает Инспекцию возможности исполнять обязанности по взысканию налога в установленном порядке.

Поскольку срок для взыскания задолженности по налогу, пени истек, оснований для удовлетворения административных исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области к Повалий А.С. о восстановлении срока для обращения в суд с требованием, взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 38 700 рублей, отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 08 ноября 2019 года.

Председательствующий: