Поваляев Андрей Вячеславович

УИД 36RS0010-01-2024-001693-23

Дело № 2-1085/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Борисоглебск 04 октября 2024 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Строковой О.А.

при секретаре Гуляевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» к Поваляеву Андрею Вячеславовичу о расторжении договора поставки газа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, указав что, ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» является продавцом природного газа для абонентов Воронежской области.

Истцом открыт лицевой счет № на поставку природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд на объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Поваляевой Александры Николаевны.

Согласно выписке из Единого государственного реестра от 21.04.2024 объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, с 24.02.2021 принадлежит Поваляеву Андрею Вячеславовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Пункт 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ устанавливает специальный порядок заключения договора энергоснабжения с абонентом-гражданином, использующим энергию для бытового потребления. В этом случае договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. При этом, подключение абонента к присоединенной сети является конклюдентными действиями и в силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ считается акцептом.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, прави...

...ла о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Истец утверждает, что требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, поскольку письменное предложение в виде публичной оферты заключить договор («Правила газоснабжения населения Воронежской области») принято Ответчиком путем совершения конклюдентных действий - потреблением газа (п. 3 ст. 434, п. 3. ст. 438 ГК РФ).

Поваляев Андрей Вячеславович является потребителем по договору энергоснабжения.

Истец считает, что в настоящее время возникли основания для расторжения договора поставки газа по адресу: <адрес>, поскольку Ответчиком в нарушение условий Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее - Правила № 549) газ используется с иной целью, нежели для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, а именно для осуществления предпринимательской деятельности (коммерческие цели).

Истец сообщает, что проверкой, проведенной 14.03.2024 установлено, что в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, по лицевому счету № располагаются следующие коммерческие объекты: Шоу Рум Deco.room, пункт выдачи Ozon.

Данные обстоятельства подтверждаются фото таблицей и актом проведения проверки газифицированного домовладения.

Кроме того, факт размещения по вышеуказанному адресу Шоу рум Deco.room, а также пункта выдачи Ozon подтверждается распечатками страниц сайтов из сети интернет, на которых размещена информация рекламного характера и график работы.

В домовладении по адресу: <адрес>, установлено следующее газовое оборудование: 1.аппарат отопительный Ferroli Arena F 24, прибор учета газа BK-G6T с заводским номером № аппарат отопительный КЧМ5-40.

Абонент обязан уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме Поставщика об изменении вида потребления газа.

Кроме того, Абонент обязан сообщать Поставщику об изменении статуса домовладения (жилое, нежилое), расположении в нем юридических лиц, или об использовании помещений в предпринимательских целях, а также предоставить Поставщику соответствующие документы, подтверждающие перечисленные факты.

В сложившейся ситуации продолжение договорных отношений на условиях бытового потребления природного газа не представляется возможным, поскольку это противоречит Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

Порядок поставки газа для осуществления предпринимательской деятельности регулируется Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации».

Реализация природного сетевого газа осуществляется в рамках норм действующего законодательства РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения. В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения Истец обязуется подавать Ответчику через присоединенную сеть энергию (газ), а Ответчик обязуется оплачивать принятую энергию (газ).

Согласно ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в РФ» от 31.03.1999 года № 69 ФЗ, на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребитель газа обязан оплатить поставки газа и оказанные услуги. При этом, ст. 2 указанного Федерального Закона к потребителям газа относит, в том числе и физических лиц.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 14 Правил № 549, договор газоснабжения заключается в письменной форме на неопределенный срок. По желанию заявителя, изложенному в оферте, договор может быть заключен на указанный в ней срок.

Истец поясняет, что Согласно п. 3 Правил № 549 абонентом выступает физическое лицо (собственник, наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; внутридомовое газовое оборудование - газопроводы многоквартирного дома или жилого дома, подключенные к газораспределительной сети, обеспечивающие подачу газа до места подключения газоиспользующего оборудования; индивидуальное домовладение - жилой дом или жилой дом и отдельно стоящие надворные постройки, расположенные на общем с жилым домом земельном участке.

В соответствии с п. 21 Правил № 549, абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа об изменении вида потребления газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

Согласно п. 1, 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

- при существенном нарушении договора другой стороной;

- в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В данном случае Истец несет убытки, ввиду того, что стоимость природного газа, поставляемого для коммунально-бытовых нужд граждан ниже, чем стоимость природного газа, поставляемого для осуществления предпринимательской деятельности, что подтверждается представленными расчетами и выпиской по лицевому счету, в которой отражены текущие суммы начислений.

Согласно п. 1, ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В силу п. 2 ст. 451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

В данном случае имеют место вышеуказанные условия, а именно, в момент заключения договора стороне Истца не было известно о том, что Абонент (Ответчик) намереваются использовать природный газ для целей, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Продолжение договорных отношений без изменения их условий существенно нарушает права Истца, в связи с чем, Истец несет убытки, что подтверждается представленными расчетами, а именно за период с января 2022 года по декабрь 2022 года стоимость газа на коммунально-бытовые нужды составляет 61 364,33 руб., стоимость газа для осуществления предпринимательской деятельности составляет 91 270,50 руб. Таким образом, за 2022 год по адресу газоснабжения: <адрес>, Истец понес убытки в размере 29 906,17 руб.

Истец утверждает, что Договор поставки газа является бессрочным, убытки будут нести постоянный характер и составлять не менее 358 874,04 руб. в год.

Данный ущерб является значительным для Истца.

Изменение условий договора произошло в результате действий ответчика, которые без уведомления Истца производят потребление природного газа для осуществления предпринимательской деятельности, чем нарушают условия газопотребления.

Изменение условий договора произошло в результате действий Ответчика, которые без уведомления Истца производят потребление природного газа для осуществления предпринимательской деятельности, чем нарушают условия газопотребления.

Кроме того, представленные стороной Истца доказательства подтверждают факт того, что объект недвижимости, принадлежащий Ответчику, используется для осуществления предпринимательской деятельности.

В связи с изложенным, 07.06.2024 Истцом было направлено уведомление о расторжении договора поставки газа исх. №.

Истец просит суд:

- Расторгнуть публичный договор поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» и Поваляевым Андреем Вячеславовичем, по газоснабжению домовладения по адресу: <адрес> (лицевой счет №

- Обязать Поваляева Андрея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения предоставить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» и представителям филиала ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» в г. Борисоглебске к газоиспользующему оборудованию по адресу: <адрес>, для осуществления работ по приостановлению поставки газа.

- Взыскать с Поваляева Андрея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Представитель истца по доверенности № от 04.12.2023 Орехова А.С. извещена о слушании дела надлежащим образом, к судебному заседанию 04.10.2024 представила в суд заявление с отказом от иска, ссылаясь на добровольное удовлетворение ответчиком исковых требований.

Ответчик Поваляев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска… если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Свой отказ от иска истец изложил в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд считает, что истец своими действиями по отказу от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, они соответствуют действующему законодательству, поэтому суд принимает его отказ от иска.

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

При подаче в суд указанного искового заявления истец уплатил госпошлину в размере 6 000 руб. по платежному поручению от 13.10.2024.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, уплаченная госпошлина в размере 6 000 руб. подлежит возврату ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от заявленных требований ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» к Поваляеву Андрею Вячеславовичу о расторжении договора поставки газа.

Производство по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» к Поваляеву Андрею Вячеславовичу о расторжении договора поставки газа, прекратить.

Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 6 000 руб. по платежному поручению от 13.10.2024.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с требованием о том же предмете и по тем же основаниям с участием тех же сторон не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение 15 дней.

Председательствующий – п/п

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УИД № 36RS0010-01-2024-001694-20

Дело № 2-1092/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2024 г. г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи Оленина Д.С.,

при секретаре Гринцевич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» к Поваляеву Андрею Вячеславовичу о расторжении договора поставки газа,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» обратилось в суд с иском к Поваляеву А.В., указывая, что истцом открыт лицевой счет № на поставку природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Поваляева А.В.

В ходе проверки проведенной 14.03.2024 установлено, что в вышеуказанном помещении находятся магазины «Спецтрой» и Металлпрофиль, что подтверждается фотографиями и актом обследования.

07.06.2024 Поваляеву А.В. направлено уведомление о расторжении договора поставки газа в связи с существенным изменением обстоятельств договора и прекращения газоснабжения.

Истец просит расторгнуть публичный договор поставки газа заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» и Поваляевым А.В., обязать Поваляева А.В. предоставить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» и представителям филиала ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» к газоиспользующему оборудованию для осуществления работ по приостановлению поставки газа, взыскать с Поваляева А.В. расходы по оплате государственной ...

...пошлины в размере 6 000 рублей.

От представителя истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа истца от заявленных требований интересов других лиц и государства не нарушает и закону не противоречит. На основании изложенного суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: …истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ,

определил:

принять заявленный Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» отказ от иска к Поваляеву Андрею Вячеславовичу о расторжении договора поставки газа.

Производство по гражданскому делу № 2-1092/2024 – прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» государственную пошлину в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33-1458

Строка № 62(2)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2014 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Денисова Ю.А.

судей Меремьянина Р.В., Ясинской И.И.,

при секретаре Серикове Р.И.,

заслушав в открытом заседании по докладу судьи Ясинской И.И.,

материал по заявлению Поваляева Андрея Вячеславовича об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,

по частной жалобе представителя П.А.В. по доверенности Р.В.И.,

на определение судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области от 14 января 2014 года,

(судья Строкова О.А.),

У С Т А Н О В И Л А:

П.А.В. обратился в суд с заявлением об отмене постановления начальника отдела-старшего судебного пристава Борисоглебского РОСП по Воронежской области об отказе в рассмотрении жалобы по существу от 30.12.2013 года № 10 аж ( л.м. 2-3).

Определением судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области от 14 января 2014 года заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок 15 дней с момента получения настоящего определения устранить указанные недостатки ( л.м. 1 ).

В частной жалобе представителя П.А.В. по доверенности Р.В.И. ставится вопрос об отмене определения судьи как необоснованного ( л.м. 11).

Лица, участвующие в деле, в соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке не извещались.

Проверив законность и обоснованность определения суда по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы, изложе...

...нные в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 131 ГПК РФ установлены требования к форме и содержанию искового заявления.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

В случае, если исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 ГПК РФ, судья на основании ст. 136 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя заявление П.А.В. без движения, судья указал, что оно подано в суд без соблюдения требований, установленных статьей 131 ГПК РФ, а именно: в нарушение п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ не указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требовании.

Из представленного материала видно, что заявление П.А.В. подано без соблюдения указанных выше требований ГПК РФ, а именно, в заявлении не указано, чем вызвано его обращение в суд, в чем выразилось нарушение его прав и законных интересов, подлежащих судебной защите.

При таком положении, вывод судьи об оставлении искового заявления без движения является правильным, заявителю предоставлен разумный срок для устранения указанных недостатков, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены вынесенного определения.

Поскольку нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, на которые имеется ссылка в частной жалобе, допущено не было, определение судьи следует признать законным; оснований к его отмене по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области от 14 января 2014 года оставить без изменения, частную жалобу представителя П.А.В. по доверенности Р.В.И. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: