logo

Поваляев Евгений Иосифович

Дело 2-628/2019 (2-6939/2018;) ~ М-6394/2018

В отношении Поваляева Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-628/2019 (2-6939/2018;) ~ М-6394/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Звягинцевой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поваляева Е.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поваляевым Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-628/2019 (2-6939/2018;) ~ М-6394/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Звягинцева Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Поваляева Тамара Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Поваляев Евгений Иосифович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Мотивированное решение

Изготовлено 25.01.2019 года №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании освободить гаражный бокс, не чинении препятствий в пользовании гаражным боксом

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании освободить гаражный бокс № в ГСК «Рассвет» <адрес>, не чинении препятствий в пользовании гаражным боксом № в ГСК «Рассвет» <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что она является собственником гаражного бокса № в ГСК «Рассвет» <адрес>. Спорным гаражным боксом пользуется ответчик. Она имеет намерение продать гаражный бокс, в связи с чем в ноябре 2018 года она обратилась к ответчику с просьбой освободить гаражный бокс, поскольку в гараже находятся машина ответчика и его личные вещи, однако добровольно освободить гаражный бокс от своих вещей ответчик уклоняется.

Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 16).

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ФИО1 является собственником гаражного бокса № в ГСК «Рассвет» <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 6), выписко...

Показать ещё

...й (л.д. 20-21).

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ «1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом».

Удовлетворяя исковые требования о не чинении препятствий в пользовании гаражным боксом № в ГСК «Рассвет» <адрес>, суд исходит из того, что ответчик чинит истице препятствия в пользовании гаражом, не освобождает гараж от личных вещей, истица является собственником спорного гаражного бокса, в соответствии с действующим законодательством имеет право пользоваться, владеть и распоряжаться гаражным боксом.

Удовлетворяя исковые требования об обязании ответчика освободить гаражный бокс № в ГСК «Рассвет» <адрес>, суд исходит из того, что ответчик собственником спорного гаражного бокса не является, добровольно освободить гаражный бокс от личных вещей отказывается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обязании освободить гаражный бокс, не чинении препятствий в пользовании гаражным боксом удовлетворить.

Обязать ФИО2 освободить гаражный бокс № в ГСК «Рассвет» <адрес> от личных вещей.

Обязать ФИО2 не чинить ФИО1 препятствия в пользовании гаражным боксом № в ГСК «Рассвет» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева

Свернуть
Прочие