Вечтомова Светлана Тимофеевна
Дело 2-UD-203/2015 ~ М-UD-191/2015
В отношении Вечтомовой С.Т. рассматривалось судебное дело № 2-UD-203/2015 ~ М-UD-191/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мирнинском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Гусихиной З.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вечтомовой С.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вечтомовой С.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-UD-203/2015г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Гусихиной З.Х.,
при секретаре Буряченко Т. Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Удачном Мирнинского района РС(Я)
«8» мая 2015 года
гражданское дело по иску Вечтомовой ИО к Закирову ИО о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л :
Вечтомова С.Т. обратилась в суд с иском к Закирову Г.М. о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> инвентарный номер №. В обоснование своих требований указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи на основании которого истец приобрела указанный гараж. Ответчик выехал за пределы <адрес> на постоянное место жительства, в связи с чем, истец не имеет возможности зарегистрировать переход права собственности в установленном законом порядке.
Истица в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Закиров Г.М. в судебное заседание не явился, посредством телефонной связи сообщил, что с исковыми требованиями согласен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом...
Показать ещё... на основании договора купли-продажи.
На основании п. 1 ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Вечтомова С.Т. приобрела у Закирова Г.М. вышеуказанный гараж по договору купли-продажи, который удостоверен нотариусом Удачнинского нотариального округа ИО, зарегистрирован в реестре за № №, гараж передан Вечтомовой С.Т. по акту передачи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за №. Указанный договор купли-продажи не расторгался, о чем свидетельствует ответ нотариуса ИО от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ на запрос суда.
Распоряжением Администрации г. Удачного от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный под гаражом, передан на правах аренды Вечтомовой С.Т.
ДД.ММ.ГГГГ. ГУП «РЦТИ» был оформлен кадастровый паспорт, гаражу № присвоен инвентарный номер №
Согласно выписке из реестра объектов капитального строительства ГУП РС (Я) «Республиканский центр технического учета и технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ. № правообладателем гаража является Вечтомова С.Т.
По сообщению Удачнинского ОРМ Мирнинского отдела Управления Росреестра по РС (Я) № от 27.04.2015г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрированные права на указанный гараж отсутствуют.
На основании разъяснений в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
При таких обстоятельствах, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Требования Вечтомовой ИО удовлетворить.
Признать право собственностиВечтомовой ИО на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в г. Удачный в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: п/п З.Х. Гусихина
Изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года
<данные изъяты>
Свернуть