logo

Вечтомова Светлана Тимофеевна

Дело 2-UD-203/2015 ~ М-UD-191/2015

В отношении Вечтомовой С.Т. рассматривалось судебное дело № 2-UD-203/2015 ~ М-UD-191/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мирнинском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Гусихиной З.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вечтомовой С.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вечтомовой С.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-UD-203/2015 ~ М-UD-191/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Мирнинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гусихина Зульфия Халимовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Вечтомова Светлана Тимофеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Закиров Габдулхай Махмутович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-UD-203/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Гусихиной З.Х.,

при секретаре Буряченко Т. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Удачном Мирнинского района РС(Я)

«8» мая 2015 года

гражданское дело по иску Вечтомовой ИО к Закирову ИО о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

Вечтомова С.Т. обратилась в суд с иском к Закирову Г.М. о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> инвентарный номер №. В обоснование своих требований указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи на основании которого истец приобрела указанный гараж. Ответчик выехал за пределы <адрес> на постоянное место жительства, в связи с чем, истец не имеет возможности зарегистрировать переход права собственности в установленном законом порядке.

Истица в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Закиров Г.М. в судебное заседание не явился, посредством телефонной связи сообщил, что с исковыми требованиями согласен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом...

Показать ещё

... на основании договора купли-продажи.

На основании п. 1 ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Вечтомова С.Т. приобрела у Закирова Г.М. вышеуказанный гараж по договору купли-продажи, который удостоверен нотариусом Удачнинского нотариального округа ИО, зарегистрирован в реестре за № №, гараж передан Вечтомовой С.Т. по акту передачи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за №. Указанный договор купли-продажи не расторгался, о чем свидетельствует ответ нотариуса ИО от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ на запрос суда.

Распоряжением Администрации г. Удачного от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный под гаражом, передан на правах аренды Вечтомовой С.Т.

ДД.ММ.ГГГГ. ГУП «РЦТИ» был оформлен кадастровый паспорт, гаражу № присвоен инвентарный номер №

Согласно выписке из реестра объектов капитального строительства ГУП РС (Я) «Республиканский центр технического учета и технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ. № правообладателем гаража является Вечтомова С.Т.

По сообщению Удачнинского ОРМ Мирнинского отдела Управления Росреестра по РС (Я) № от 27.04.2015г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрированные права на указанный гараж отсутствуют.

На основании разъяснений в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

При таких обстоятельствах, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Требования Вечтомовой ИО удовлетворить.

Признать право собственностиВечтомовой ИО на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в г. Удачный в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: п/п З.Х. Гусихина

Изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие