Поверина Надежда Анатольевна
Дело 33а-5609/2016
В отношении Повериной Н.А. рассматривалось судебное дело № 33а-5609/2016, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Апелляция проходила 25 февраля 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Варламовой Е.А.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Повериной Н.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Повериной Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-2950/2015 ~ М-3816/2015
В отношении Повериной Н.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2950/2015 ~ М-3816/2015, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ступинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Романенко Л.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Повериной Н.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Повериной Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
органов государственной власти, органов местного самоуправления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
№ 2а-2950/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2015 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л.,
при секретаре Шишкиной И.С.,
с участиемлиц:
административный истец - Поверина Надежда Анатольевна,
административный ответчик - Администрация Ступинского муниципального района, представитель по доверенности Серикова М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело по административному исковому заявлению Повериной Н.А. к Администрации Ступинского муниципального района о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет многодетной семьи для получения земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Поверина Н.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Ступино Ступинского муниципального района, в котором просила:
-признать незаконным решение Администрации Ступинскогомуниципального района Московской области от 28.09.2015
ИБ-21/5390) об отказе в постановке на учет многодетной семьи в целях предоставления земельного участка бесплатно,
-обязать административного ответчика поставить многодетную семью на учет в целях предоставления земельного участка бесплатно.
В обоснование иска пояснила, что состоит в браке с Повериным ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ года. Имеют троих несовершеннолетних детей: ФИО12. Она является многодетной матерью, о чем имеется удостоверение. 22.09.2015 года она я обратилась с заявлением к ответчику по вопросу предоставления земельного участка в соответствии с законом Московской области «О бесплатном предоставлении земельны...
Показать ещё...х участков многодетным семьям в Московской области» от 01.06.2011 года №73/201-03.
03.10. 2015 года ей было отказано в принятии на учет для получения земельного участка, так как супруг зарегистрирован в г.Москве. Но фактически супруг более пяти лет живет и работает в Ступинском районе.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, пояснила, что семья является малоимущей, проживают в одной комнате с матерью, не имеют денежных средств для покупки квартиры.
Представитель административного ответчика иск не признала, пояснила, что не было представлено решение суда об установлении факта проживания супруга на территории Московской области.
Заинтересованное лицо Поверин А.В. в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, с иском согласен.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд полагает, административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 3,4 Закона Московской области от 01.06.2011 N 73/2011-ОЗ.
"О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области"
Земельные участки предоставляются многодетным семьям, состоящим на учете в целях предоставления земельных участков в соответствии с настоящим Законом.
2. Предоставление земельных участков многодетным семьям осуществляется на основании решений органов местного самоуправления муниципальных образований Московской области, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков.
Право на бесплатное предоставление земельных участков имеют многодетные семьи, которые отвечают одновременно следующим условиям на дату подачи заявления: члены многодетной семьи являются гражданами Российской Федерации, родители имеют место жительства в Московской области, трое или более несовершеннолетних детей имеют место жительства на территории Московской области, члены многодетной семьи не имеют земельного участка площадью более 0.06 га, не являются собственниками жилых домов на территории Московской области, не производили отчуждение, раздел принадлежащих им на праве собственности земельных участков площадью 0,06 га и более.
Из материалов дела установлено, что Поверина ФИО13 состоит в браке с Повериным ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ года.
Поверина Н.А. является многодетной матерью, имеет троих несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
22.09.2015 года она обратилась с заявлением к ответчику по вопросу предоставления земельного участка в соответствии с законом Московской области «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области» от 01.06.2011 года №73/201-03.
03.10. 2015 года ей было отказано в принятии на учет для получения земельного участка, так как супруг Поверин А.В. зарегистрирован по месту жительства в г.Москве.
Справкой ООО «Останкино-Ступино», копией трудовой книжки подтверждается, что Поверин А.В. с 01.01.2009 года работает в автотранспортном отделе водителем.
Согласно справке Центра государственных услуг «Мои документы» района Ивановское г.Москвы подтверждается, что Поверин А.В. не получает социальных выплат в органах социальной защиты г.Москвы.
Отец Козиной Д.М. -Козин М.А. не имеет в собственности земельных участков и жилых домов.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что многодетная семья Повериной Н.А. соответствует условиям, необходимым для принятия на учет в целях предоставления земельного участка, поскольку супруг административного истца фактически более пяти лет работает и проживает вместе с семьей на территории Ступинского района и какими-либо льготами по месту регистрации не пользуется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 177,277 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Повериной ФИО15 удовлетворить.
Признать незаконным решение Администрации Ступинскогомуниципального района Московской области от 28.09.2015 года ИБ-21/5390 об отказе в постановке на учет многодетной семьи в целях предоставления земельного участка бесплатно.
Обязать Администрацию Ступинского муниципального района Московской области поставить многодетную семью Повериной ФИО16 на учет в целях предоставления земельного участка бесплатно.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Судья Л.Л.Романенко.
В мотивированном виде решение изготовлено 14 декабря 2015 года.
Судья Л.Л.Романенко.
СвернутьДело 4Га-5734/2016
В отношении Повериной Н.А. рассматривалось судебное дело № 4Га-5734/2016, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Кассация проходила 07 сентября 2016 года. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Повериной Н.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Повериной Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель