Повесьма Анна Нургалиевна

Дело № 2-1136/2025

75RS0023-01-2024-001134-36

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Шаферовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Повесьма Анне Нургалиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с вышеназван­ными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

21 декабря 2020 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Повесьмой Анной Нургалиевной был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства заемщику в размере 309468 руб. 00 коп. сроком на 1845 дней, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время Повесьма А.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, т.е. ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 22 февраля 2024 года задолженность ответчика составляет 309707 руб. 98 коп., в том числе: 273476 руб. 44 коп. – задолженность по основному долгу; 36231 руб. 54 коп. - задолженность по процентам.

Просит суд взыскать с ответчика Повесьмы Анны Нургалиевны в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 309707 ру...

...б. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6297 руб. 08 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» Борзова В.В., действующая на основании доверенности, в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Повесьма А.Н. в суде исковые требования не признала и пояснила, что договор был заключен на иную сумму, однако, доказательств этому представить не может. Он оплачивала по кредиту месяцев семь, после у нее начались финансовые трудности, кредит она перестала оплачивать, ею выплачено примерно 60000 рублей. Расчет задолженности она представить не может.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Повесьмой Анной Нургалиевной был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства заемщику в размере 309468 руб. 00 коп. сроком на 1845 дней под 15,5 % годовых, а заемщик Повесьма А.Н. взяла на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в срок и на условиях договора, л.д. 15-17.

Доказательств, подтверждающих доводы ответчика о заключении кредитного договора на другую сумму, в суд не представлено.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выпол­нить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежа­щим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полу­ченную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Условиями кредитного договора установлены срок и порядок погашения кредита и процентов: равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой часть Кредитного договора. Последний платеж может незначительно отличаться от остальных.

В своих исковых требованиях ссылается на то, что после получения денежной суммы Повесьма А.Н. платежи по кредиту ежемесячно не производила либо производила с просроч­кой. Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела расчетом задолженности.

Доказательств в опровержение вышеуказанного в ходе судебного заседания не добыто и стороной ответчика не опровергнуто, более того, ответчик в суде подтвердила, что прекратила оплату по кредиту через несколько месяцев, в связи с финансовым положением.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом вы­полняет свои обязательства по погашению кредита.

Согласно ст. 811 ГК РФ, в случае возвращения займа по частям, то при нарушении за­емщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе по­требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися про­центами.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 22 февраля 2024 года задолженность ответчика составляет 309707 руб. 98 коп., в том числе: 273476 руб. 44 коп. – задолженность по основному долгу; 36231 руб. 54 коп. - задолженность по процентам.

Указанный выше расчет ответчиком не оспорен, контррасчета в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в связи с тем, что заемщик Повесьма А.Н. ненадлежащим образом исполняла обязанность по возврату кредита и процентов, в связи с чем, имеются основания для взыскания задолженности в размере 309707 руб. 98 коп. с заемщика в полном объеме.

Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6297 руб. 08 коп. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» (юридический адрес: 115114, г.Москва, ул. Кожевническая, д. 14, ОГРН 1027739586291, ИНН 7744000126) удовлетворить.

Взыскать с ответчика Повесьма Анны Нургалиевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, к.п. 750-005) в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 309707 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6297 руб. 08 коп., а всего 316005 (триста шестнадцать тысяч пять) руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2025 года.

Дело № 2-842/2024

75RS0023-01-2024-001134-36

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Вильской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Повесьме Анне Нургалиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Повесьмой Анной Нургалиевной был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства заемщику в размере 309468 руб. 00 коп. сроком на 1845 дней, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время Повесьма А.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, т.е. ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 309707 руб. 98 коп., в том числе: 273476 руб. 44 коп. – задолженность по основному долгу; 36231 руб. 54 коп. - задолженность по процентам.

Просит суд взыскать с ответчика Повесьмы Анны Нургалиевны в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 309707 ру...

...б. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6297 руб. 08 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» Борзова В.В., действующая на основании доверенности, в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Повесьма А.Н. в суд также не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Суд находит возможным в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Повесьмой Анной Нургалиевной был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства заемщику в размере 309468 руб. 00 коп. сроком на 1845 дней под 15,5 % годовых, а заемщик Повесьма А.Н. взяла на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в срок и на условиях договора, л.д. 15-17.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Условиями кредитного договора установлены срок и порядок погашения кредита и процентов: равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой часть Кредитного договора. Последний платеж может незначительно отличаться от остальных.

В своих исковых требованиях ссылается на то, что после получения денежной суммы Повесьма А.Н. платежи по кредиту ежемесячно не производила либо производила с просрочкой. Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела расчетом задолженности.

Доказательств в опровержение вышеуказанного в ходе судебного заседания не добыто и стороной ответчика не опровергнуто.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита.

Согласно ст. 811 ГК РФ, в случае возвращения займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 22 февраля 2024 года задолженность ответчика составляет 309707 руб. 98 коп., в том числе: 273476 руб. 44 коп. – задолженность по основному долгу; 36231 руб. 54 коп. - задолженность по процентам.

Указанный выше расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в связи с тем, что заемщик Повесьма А.Н. ненадлежащим образом исполняла обязанность по возврату кредита и процентов, в связи с чем, имеются основания для взыскания задолженности в размере 273476 руб. 44 коп. с заемщика в полном объеме.

Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6297 руб. 08 коп. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» (юридический адрес: 115114, г.Москва, ул. Кожевническая, д. 14, ОГРН 1027739586291, ИНН 7744000126) удовлетворить.

Взыскать с ответчика Повесьмы Анны Нургалиевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, к.п. №) в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 309707 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6297 руб. 08 коп., а всего 316005 (триста шестнадцать тысяч пять) руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: