Поветкин Вячеслав Васильевич

№...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2017 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хваткова Г.О.,

при секретаре Магафуровой Л.Х.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого Поветкина В.В.,

защитника Серегиной М.В.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Поветкина Вячеслава Васильевича, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Поветкин В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Поветкин В.В. ... около 20 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в ... в ... умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, в ходе ссоры, внезапно возникшей из-за личных неприязненных отношений с ФИО1, после совместного распития спиртных напитков, взяв в руки топор и используя его в качестве оружия, нанес один удар в область головы и правой руки ФИО1, чем причинил последнему телесные повреждения:

- ушибы правого предплечья, которые причинены тупыми предметами, не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, которые расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека;

- закрытая черепно-мозговая травма – ушибленная рана правой теменной области, ушиб головного мозга тяжелой степени тяжести, ограниченное субарахноидальное кр...

Показать ещё

...овоизлияние справа с прорывом в левой боковой желудочек, вдавленный оскольчатый перелом правой теменной кости, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Действия Поветкина В.В. квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В связи с ходатайствами подсудимого Поветкина В.В. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшего и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Поветкин В.В., свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, указал, что с предъявленным обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя и потерпевшего, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение Поветкина В.В. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия Поветкина В.В. квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания Поветкину В.В., суд в качестве данных, характеризующих его личность учитывает, что он соседями по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным – удовлетворительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Поветкин В.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении двоих малолетних детей, аморальное о противоправное поведение потерпевшего, послужившее поводом к совершению преступления, состояние здоровья подсудимого, который является ....

Объяснение, данное Поветкиным В.В. сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела (л.д.20), суд расценивает в качестве явки с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Отягчающих обстоятельств суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Поветкина В.В., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Поветкину В.В., наказание в виде лишения свободы с учетом ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать Поветкину В.В., дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.111 УК РФ в виде ограничения свободы.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ. Также суд не находит оснований для изменения категории совершенного Поветкиным В.В., преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого Поветкина В.В., его отношения к содеянному и совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Поветкина Вячеслава Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Поветкину В.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 один год 6 месяцев.

Контроль за поведением Поветкина В.В., возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда обязать её встать на учет, регулярно являться на регистрацию, сообщать о всякой перемене места жительства.

Разъяснить Поветкину В.В. порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренные ст.74 УК РФ.

Меру пресечения Поветкину В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Вещественное доказательство – топор – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья Г.О. Хватков

Приговор вступил в законную силу 12 сентября 2017 года.

Свернуть