logo

Повпа Руслан Иванович

Дело 2-397/2025 (2-6914/2024;) ~ М-5254/2024

В отношении Повпы Р.И. рассматривалось судебное дело № 2-397/2025 (2-6914/2024;) ~ М-5254/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Локтионовым М.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Повпы Р.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Повпой Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-397/2025 (2-6914/2024;) ~ М-5254/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Локтионов Михаил Павлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Золотарев Александр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Марьенков Артур Филиппович( УМЕР)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Повпа Алена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Повпа Гутеэре Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Повпа Лидия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Повпа Оксана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Повпа Ольга Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Повпа Патрина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Повпа Русалина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Повпа Руслан Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Повпа Рустам Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каретникова Анастасия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация городского округа - город Волжский Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
3435110011
КПП:
343501001
ОГРН:
1023402008706
Золотарев Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел ЗАГС № 1 администрации г.о. - г. Волжский
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 4 участника
Судебные акты

Дело № 2-397/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2025 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Бражник Г.С.,

с участием представителя истца Золотарева А.Н. – Каретниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотарева А.Н. к Повпа О.Ю., Марьенкову Г.А., Повпа Н.Ю., Повпа О.И., Повпа П.Ю., Повпа П.Ю., Повпа А.Ю., Повпа Р.И., Повпа Р.С., Повпа П.Ю., Марьенкову А.Ф., Марьенковой Д.А., Повпа О.И., Марьенкову П.А., Повпа Г.С., Повпа А.С., Повпа Р.С., Повпа Л.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Золотарев А.Н. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Повпа О.Ю., Марьенкову Г.А., Повпа Н.Ю., Повпа О.И., Повпа П.Ю., Повпа П.Ю., Повпа А.Ю., Повпа Р.И., Повпа Р.С., Повпа П.Ю., Марьенкову А.Ф., Марьенковой Д.А., Повпа О.И., Марьенкову П.А., Повпа Г.С., Повпа А.С., Повпа Р.С., Повпа Л.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. между администрацией городского округа – город Волжский Волгоградской области (наймодатель) и Марьенковой М.Ф, (наниматель) был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение должны были вселиться члены семьи нанимателя: муж Золотарев А.Н., внучка Повпа О.Ю., сын Марьенков Г.А., внучка Повпа Н.Ю., дочь Повпа О.И., внук Повпа П.Ю., внучка Повпа П.Ю., внук Повпа А.Ю., сын Повпа Р.И., внучка Повпа Р.С., внучка Повпа П.Ю., сын Марьенков А.Ф., внучка Марьенкова Д.А., дочь Повпа О.И., внук Марьенков П.А., внучка Повпа Г.С., внучка Повпа А.С., внук Повпа Р.С., внучка Повпа Л.С., сын Золотарев С.А. По спорному адресу зарегистриров...

Показать ещё

...аны Марьенкова М.С., Золотарев А.Н., Марьенков А.Ф. Ответчики в указанном жилом помещении не проживают, оплату расходов за спорное жилое помещение и коммунальные услуги не несут, имущества, принадлежащего ответчикам в квартире не имеется, местожительство ответчиков истцу не известно. Препятствия в пользовании спорным жилым помещением истцом ответчикам не чинились.

Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Золотарев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца Каретникова А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики Повпа О.Ю., Марьенков Г.А., Повпа Н.Ю., Повпа О.И., Повпа П.Ю., Повпа П.Ю., Повпа А.Ю., Повпа Р.И., Повпа Р.С., Повпа П.Ю., Марьенков А.Ф., Марьенкова Д.А., Повпа О.И., Марьенков П.А., Повпа Г.С., Повпа А.С., Повпа Р.С., Повпа Л.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, письменных ходатайств либо возражений относительно заявленных требований не представили.

Представители третьих лиц администрации городского округа – город Волжского Волгоградской области, УМИ администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области ОЗАГС №1 администрации городского округа – город Волжского Волгоградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представители администрации и ОЗАГС №1 письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ст.71 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи на другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ №... от "."..г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» если отсутствие указанных лиц в жилом помещении не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом на другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Указанное жилое помещение является муниципальным имуществом, что подтверждается договором социального найма жилого помещения №... от "."..г..

Согласно указанного договора социального найма администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области (наймодатель) передала Марьенковой М.Ф. (нанимателю) и членам её семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, двухкомнатную квартиру, общей площадью 53,0 кв.м., жилой площадью 30,1 кв.м., по адресу: <адрес>.

Наниматель Марьенкова М.Ф., "."..г. года рождения, умерла "."..г..

Истец Золотарев А.Н. является сыном нанимателя Марьенковой М.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении от "."..г..

В соответствии со сведениями ГКУ «МФЦ» Волгоградской области от "."..г. в спорном жилом помещении, расположенном по указанному адресу зарегистрированы: истец Золотарев А.Н., "."..г. года рождения, Марьенков Г.А., "."..г. года рождения, Марьенкова М.Ф., "."..г. года рождения, умерла "."..г., что подтверждается сообщением УМВД России по <адрес> от "."..г..

Согласно сообщения отдела адресно-справочной работы Управления МВД ГУ МВД России по Волгоградской области от "."..г. Марьенков Г.А., "."..г. года рождения, с "."..г. зарегистрирован по спорному адресу.

Как следует из содержания искового заявления, а также пояснений представителя истца в судебном заседании, ответчики не проживают в спорной квартире, обязательств нанимателя жилого помещения не исполняют, не производят оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом истец препятствий к проживанию и пользованию спорным жилым помещением ответчикам не чинит.

Из акта о проживании (не проживании) ООО «ЖилКомСтрой» от "."..г. следует, что по адресу: <адрес>, проживает истец – сын нанимателя Золотарев С.А., ответчики по указанному адресу не проживают.

У суда нет оснований не доверять объяснениям представителя истца, поскольку факт не проживания ответчиков в спорной квартире подтверждается актом управляющей организации.

Ответчики не предоставили суду наличия каких-либо доказательств ведения общего хозяйства с истцом как нанимателем жилого помещения, наличия с ним общего бюджета, общих предметов быта, оказание взаимной поддержки друг другу и т.п.

Таким образом, в судебном заседании не установлено наличие семейных отношений между истцом и ответчиками, ответчики не являются членами семьи Золотарева А.Н. поскольку совместно с ним в спорном жилом помещении не проживают, общего хозяйства стороны не ведут.

Исследованными выше доказательствами в полной мере подтверждено, что спорная квартира, не является для ответчиков местом их жительства, так как не используется ими для постоянного или преимущественного проживания, участия в расходах в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не принимают.

Достаточных и допустимых доказательств тому, что со стороны истца чинились препятствия ответчикам в пользовании жилым помещением, а также иных доказательств, позволяющих прийти к выводу о том, что отсутствие ответчиков носит вынужденный характер, суду не представлено.

Судом установлено, что ответчики добровольно не проживают в спорной квартире, личных вещей в указанной квартире не имеют, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают, достоверных данных о наличии обстоятельств, препятствующих их проживанию в спорной квартире, материалы дела не располагают.

Добровольное не проживание ответчиков в спорной квартире свидетельствует о том, что ответчики реализовали свое право выбора постоянного места жительства, добровольно отказались от гарантированных им законом прав на спорную квартиру и фактически расторгли договор найма этого жилого помещения, в связи с чем, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку в спорном жилом помещении кроме истца зарегистрирован ответчик Марьенков Г.А., решение суда о признании Марьенкова Г.А. утратившим права пользования жилым помещением является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учета во внесудебном порядке.

Поскольку Марьенков Г.А. признан судом утратившим право пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от "."..г. №... (в ред. от "."..г.) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ" настоящее решение является основанием для снятия Марьенкова Г.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Золотарева А.Н. к Повпа О.Ю., Марьенкову Г.А., Повпа Н.Ю., Повпа О.И., Повпа П.Ю., Повпа П.Ю., Повпа А.Ю., Повпа Р.И., Повпа Р.С., Повпа П.Ю., Марьенкову А.Ф., Марьенковой Д.А., Повпа О.И., Марьенкову П.А., Повпа Г.С., Повпа А.С., Повпа Р.С., Повпа Л.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Повпа О.Ю., Марьенкова Г.А., Повпа Н.Ю., Повпа О.И., Повпа П.Ю., Повпа П.Ю., Повпа А.Ю., Повпа Р.И., Повпа Р.С., Повпа П.Ю., Марьенкова А.Ф., Марьенкову Д.А., Повпа О.И., Марьенкова П.А., Повпа Г.С., Повпа А.С., Повпа Р.С., Повпа Л.С., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Марьенкова Г.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение составлено 10 марта 2025 года.

Судья:

Свернуть

Дело 2-3234/2011 ~ М-2710/2011

В отношении Повпы Р.И. рассматривалось судебное дело № 2-3234/2011 ~ М-2710/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Рыжовой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Повпы Р.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Повпой Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3234/2011 ~ М-2710/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные с предоставлением другого жилья
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рыжова Людмила Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.07.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация г. Волжского
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Золотарев Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Золотарев Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Марьенков Артур Филиппович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Повпа Ольга Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Повпа Руслан Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел опеки и попечительства Администрации г. Волжского
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 4 участника
Судебные акты

Дело № 2-3234/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Волжский Волгоградской области 28 июля 2011 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Л.А.

при секретаре Калашниковой Т.А.,

с участием прокурора Брежневой Т.А., представителя истца Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области Арисовой Е.М., представителя третьего лица отдела опеки и попечительства Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области Мазина А.В.,

28 июля 2011 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев гражданское дело по иску Администрации городского округа – .... к Марьенковой М.Ф., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Марьенкова Г.А., Золотареву А.Н., Повпа О.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Повпа П.Ю., Повпа П.Ю., Повпа П.Ю., Повпа А.Ю., Повпа О.Ю., Повпа Р.С., Повпа Р.И., Золотареву С.А., Марьенкову А.Ф., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних Марьенкова П.А., Марьенковой Д.А., Повпа О.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Повпа Г.С., Повпа А.С., Повпа Р.С., Повпа Л.С. о выселении в другое жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области обратилась в суд с иском к Марьенковой М.Ф., Золотареву А.Н., Повпа О.И., Повпа Р.И., Золотареву С.А., Марьенкову А.Ф., Повпа О.И. о выселении в связи со сносом дома, указав в обоснование, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении – изолированной квартире общей площадью .... квадратных метра, жилой – .... квадратных метра, расположенной по адресу: ...., ....; согласно справки ООО «Управляющая компания «МИГ» от .... по спорному адресу также зарегистрированы несовершеннолетние дети Марьенков Г.А., .... года рождения, Повпа П.Ю., .... года рождения, Повпа П.Ю., .... года рождения, Повпа Н.Ю., .... года рождения, Повпа П.Ю., .... года рождения, Повпа А.Ю., .... года рождения, Повпа О.Ю., .... года рождения, Повпа Р.С., .... года рождения, Марьенкова Д.А., .... года рождения, Марьенков П.А., .... года рождения, Повпа Г.С., .... года рождения, Повпа А.С., .... года рождения, Повпа Р.С., .... года рождения, Повпа Л.С., .... года рождения. Постановлением главы Администрации городского округа – .... от .... ....-ГО «О признании жилищного фонда аварийным», многоквартирный ...., расположенный по адресу: ...., ...., признан аварийным и подл...

Показать ещё

...ежит сносу. На основании постановления администрации городского округа - .... .... от .... «О предоставлении жилых помещений, находящихся в муниципальном жилищном фонде» ответчикам предоставлена двухкомнатная .... общей площадью .... квадратных метра, расположенная по адресу: ...., однако до настоящего времени ответчики в комитет по обеспечению жизнедеятельности .... городского округа – .... по вопросу заключения договора социального найма на жилое помещение, предоставленное для переселения в связи со сносом аварийного дома, не обратились, в связи с чем просила выселить Марьенкову М.Ф., Золотарева А.Н., Повпа О.И., Повпа Р.И., Золотарева С.А., Марьенкова А.Ф., Повпа О.И., Марьенкова Г.А., Повпа П.Ю., Повпа П.Ю., Повпа Н.Ю., Повпа П.Ю., Повпа А.Ю., Повпа О.Ю., Повпа Р.С., Марьенкову Д.А., Марьенкова П.А., Повпа Г.С., Повпа А.С., Повпа Р.С., Повпа Л.С. из жилого помещения – ...., расположенной по адресу: ...., ...., с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: ....; обязать отдел УФМС России по .... в городе Волжском снять Марьенкову М.Ф., Золотарева А.Н., Повпа О.И., Повпа Р.И., Золотарева С.А., Марьенкова А.Ф., Повпа О.И., Марьенкова Г.А., Повпа П.Ю., Повпа П.Ю., Повпа Н.Ю., Повпа П.Ю., Повпа А.Ю., Повпа О.Ю., Повпа Р.С., Марьенкову Д.А., Марьенкова П.А., Повпа Г.С., Повпа А.С., Повпа Р.С., Повпа Л.С. с регистрационного учета по адресу: ...., .....

Впоследствии Администрация городского округа – .... уточнила исковые требования, просила выселить Марьенкову М.Ф., Золотарева А.Н., Повпа О.И., Повпа Р.И., Золотарева С.А., Марьенкова А.Ф., Повпа О.И., Марьенкова Г.А., Повпа П.Ю., Повпа П.Ю., Повпа Н.Ю., Повпа П.Ю., Повпа А.Ю., Повпа О.Ю., Повпа Р.С., Марьенкову Д.А., Марьенкова П.А., Повпа Г.С., Повпа А.С., Повпа Р.С., Повпа Л.С. из жилого помещения – ...., расположенной по адресу: ...., .... ...., переселив в благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: ....; обязать отдел УФМС России по .... в городе Волжском снять Марьенкову М.Ф., Золотарева А.Н., Повпа О.И., Повпа Р.И., Золотарева С.А., Марьенкова А.Ф., Повпа О.И., Марьенкова Г.А., Повпа П.Ю., Повпа П.Ю., Повпа Н.Ю., Повпа П.Ю., Повпа А.Ю., Повпа О.Ю., Повпа Р.С., Марьенкову Д.А., Марьенкова П.А., Повпа Г.С., Повпа А.С., Повпа Р.С., Повпа Л.С. с регистрационного учета по адресу: ...., о.Зеленый, .... /л.д.31-33/.

В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа – .... Арисова Е.М. /действующая на основании доверенности ....-Д от ..../ уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, выселить Марьенкову М.Ф., Золотарева А.Н., Повпа О.И., Повпа Р.И., Золотарева С.А., Марьенкова А.Ф., Повпа О.И., Марьенкова Г.А., Повпа П.Ю., Повпа П.Ю., Повпа Н.Ю., Повпа П.Ю., Повпа А.Ю., Повпа О.Ю., Повпа Р.С., Марьенкову Д.А., Марьенкова П.А., Повпа Г.С., Повпа А.С., Повпа Р.С., Повпа Л.С. из жилого помещения – ...., расположенной по адресу: ...., ...., переселив в благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: ....; обязать отдел УФМС России по .... в городе Волжском снять Марьенкову М.Ф., Золотарева А.Н., Повпа О.И., Повпа Р.И., Золотарева С.А., Марьенкова А.Ф., Повпа О.И., Марьенкова Г.А., Повпа П.Ю., Повпа П.Ю., Повпа Н.Ю., Повпа П.Ю., Повпа А.Ю., Повпа О.Ю., Повпа Р.С., Марьенкову Д.А., Марьенкова П.А., Повпа Г.С., Повпа А.С., Повпа Р.С., Повпа Л.С. с регистрационного учета по адресу: ...., ...., ..... Пояснила, что договор социального найма жилого помещения – .... .... .... заключен с Марьенковой М.Ф. на состав семьи 21 человек, однако до настоящего времени ответчики в данную квартиру не переселились, с регистрационного учета по адресу: ...., о.Зеленый, ...., не снялись.

Ответчики Марьенкова М.Ф., Золотарев А.Н., Повпа О.И., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Повпа П.Ю., Повпа П.Ю., Повпа П.Ю., Повпа А.Ю., Повпа О.Ю., Повпа Р.С., Повпа Р.И., Золотарев С.А., Марьенков А.Ф., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних Марьенкова П.А., Марьенковой Д.А., Повпа О.И., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Повпа Г.С., Повпа А.С., Повпа Р.С., Повпа Л.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчиков о судебном заседании, с учетом требований ст.10 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Марьенковой М.Ф., Золотарева А.Н., Повпа О.И., Повпа Р.И., Золотарева С.А., Марьенкова А.Ф., Повпа О.И. в порядке заочного производства, поскольку их неоднократные неявки препятствуют рассмотрению дела в установленные законом сроки, чем нарушаются права истца.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства Администрации городского округа – .... Мазин А.В. /действующий на основании доверенности ....-Д от ..../ исковые требования Администрации городского округа – .... поддержал, просил удовлетворить.

Представитель третьего лица отдела УФМС РФ по .... в городе Волжском в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Суд, проверяя обоснованность исковых требований, выслушав представителя истца Администрации городского округа – .... Арисову Е.М., представителя третьего лица отдела опеки и попечительства Администрации городского округа – .... Мазина А.В., прокурора, полагавшего, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, изучив письменные доказательства, приходит к выводу об обоснованности требований Администрации городского округа – .....

Согласно ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если: дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу;

В соответствие со ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Как следует из ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что судам помимо необходимости проверять, отвечает ли предоставляемое выселяемым гражданам жилое помещение уровню благоустроенности жилых помещений применительно к условиям данного населенного пункта, принимая во внимание прежде всего уровень благоустроенности жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в этом населенном пункте, надлежит при принятии решения учитывать, не будут ли ухудшены жилищные условия выселяемых в него граждан. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальой квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Исходя из приведенных норм, предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по мету пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановление Правительства РФ от .... .... с последующими изменениями, которые в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», жилищным, гражданским и другим законодательством РФ регулируют порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ...., о.Зеленый, ...., является муниципальной собственностью Администрации городского округа – ...., представляет собой изолированную двухкомнатную квартиру жилой площадью .... квадратных метра, общей площадью .... квадратных метра, в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают Марьенкова М.Ф., Золотарев А.Н., Повпа О.И., Повпа Р.И., Золотарев С.А., Марьенков А.Ф., Повпа О.И., Марьенков Г.А., .... года рождения, Повпа П.Ю., .... года рождения, Повпа П.Ю., .... года рождения, Повпа Н.Ю., .... года рождения, Повпа П.Ю., .... года рождения, Повпа А.Ю., .... года рождения, Повпа О.Ю., .... года рождения, Повпа Р.С., .... года рождения, Марьенкова Д.А., .... года рождения, Марьенков П.А., .... года рождения, Повпа Г.С., .... года рождения, Повпа А.С., .... года рождения, Повпа Р.С., .... года рождения, Повпа Л.С., .... года рождения, что подтверждается копией справки ООО «Управляющая компания «Миг» от .... /л.д.10/. Из копии лицевого счета .... следует, что лицевой счет на ...., ...., открыт на Марьенкову М.Ф. /л.д.11/.

Постановлением главы Администрации городского округа – .... от .... ....-ГО «О признании жилищного фонда аварийным», многоквартирный ...., расположенный по адресу: ...., о.Зеленый, ...., признан аварийным и подлежащим сносу, что подтверждается копиями постановления ....-ГО от .... и списка муниципального аварийного жилищного фонда о.Зеленый /л.д.5/.

На основании постановления Администрации городского округа - .... .... от .... Марьенковой М.Ф. на состав семьи 21 человек (она, сын Марьенков Г.А., муж Золотарев А.Н., дочь Повпа О.И, внук Повпа П.Ю., внучка Повпа П.Ю., внучка Повпа Н.Ю., внучка Повпа П.Ю., внук Повпа А.Ю., внучка Повпа О.Ю., сын Повпа Р.И., внучка Повпа П.С., сын Золотарев С.А., сын Марьенков А.Ф., внучка Марьенкова Д.А., дочь Повпа О.И., внук Марьенков П.А., внучка Повпа Г.С., внучка Повпа А.С., внук Повпа Р.С., внучка Повпа Л.С.) предоставлено жилое помещение, находящееся в муниципальном жилищном фонде - двухкомнатная квартира общей площадью 53,0 квадратных метра, в .... по адресу .... /л.д. 6-9/.

В соответствии с постановлением администрации городского округа - .... .... от .... составлен договор социального найма жилого помещения .... от .... с Марьенковой М.Ф., согласно которого наймодатель передает нанимателю и членам ее семьи в бессрочное пользование коммунальное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат в двухкомнатной квартире общей площадью .... квадратных метра, в том числе жилой .... квадратных метра, расположенной по адресу: ...., совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются: сын Марьенков Г.А., муж Золотарев А.Н., дочь Повпа О.И, внук Повпа П.Ю., внучка Повпа П.Ю., внучка Повпа Н.Ю., внучка Повпа П.Ю., внук Повпа А.Ю., внучка Повпа О.Ю., сын Повпа Р.И., внучка Повпа П.С., сын Золотарев С.А., сын Марьенков А.Ф., внучка Марьенкова Д.А., дочь Повпа О.И., внук Марьенков П.А., внучка Повпа Г.С., внучка Повпа А.С., внук Повпа Р.С., внучка Повпа Л.С. Данный договор социального найма подписан сторонами, в том числе нанимателем Марьенковой М.Ф. /л.д. 37-38/, однако ответчики в добровольном порядке из жилого помещения, расположенного по адресу: .... ...., не выселяются в предоставленное на основании договора социального найма .... от .... жилое помещение – двухкомнатную .... по проспекту Ленина .....

Таким образом, предлагаемое ответчикам для переселения жилое помещение представляет собой двухкомнатную ...., расположенную в .... по проспекту Ленина ...., состоящую из двух изолированных жилых помещений, общей площадью 53,0 квадратных метра, в том числе жилой площадью .... квадратных метра, отвечает всем требованиям благоустройства, санитарным нормам и правилам, кроме того, площадь предоставляемого жилого помещения соответствует площади занимаемого ими жилого помещения, расположенного по адресу: .... ...., исковые требования Администрации городского округа – .... о выселении Марьенковой М.Ф., Золотарева А.Н., Повпа О.И., Повпа Р.И., Золотарева С.А., Марьенкова А.Ф., Повпа О.И., Марьенкова Г.А., .... года рождения, Повпа П.Ю., .... года рождения, Повпа П.Ю., .... года рождения, Повпа Н.Ю., .... года рождения, Повпа П.Ю., .... года рождения, Повпа А.Ю., .... года рождения, Повпа О.Ю., .... года рождения, Повпа Р.С., .... года рождения, Марьенковой Д.А., .... года рождения, Марьенкова П.А., .... года рождения, Повпа Г.С., .... года рождения, Повпа А.С., .... года рождения, Повпа Р.С., .... года рождения, Повпа Л.С., .... года рождения, из жилого помещения – ...., расположенной по адресу: ...., о.Зеленый, ...., с переселением в благоустроенное жилое помещение – ...., расположенную по адресу: ...., и снятии ответчиков с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается в федеральный бюджет с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку исковые требования Администрации городского округа – .... подлежат удовлетворению, истец при обращении в суд освобожден от уплаты госпошлины, с ответчиков Марьенковой М.Ф., Золотарева А.Н., Повпа О.И., Повпа Р.И., Золотарева С.А., Марьенкова А.Ф., Повпа О.И. необходимо взыскать в федеральный бюджет государственную пошлину по .... рублей .... копеек, поскольку солидарный порядок взыскания госпошлины не предусмотрен действующим законодательством.

Руководствуясь ст.ст.194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации городского округа – .... к Марьенковой М.Ф., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Марьенкова Г.А., Золотареву А.Н., Повпа О.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Повпа П.Ю., Повпа П.Ю., Повпа П.Ю., Повпа А.Ю., Повпа О.Ю., Повпа Р.С., Повпа Р.И., Золотареву С.А., Марьенкову А.Ф., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних Марьенкова П.А., Марьенковой Д.А., Повпа О.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Повпа Г.С., Повпа А.С., Повпа Р.С., Повпы Л.С. о выселении в другое жилое помещение, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Выселить Марьенкову М.Ф., Золотарева А.Н., Повпа О.И., Повпа Р.И., Золотарева С.А., Марьенкову А.Ф., Повпа О.И., Марьенкова Г.А., .... года рождения, Повпа П.Ю., .... рождении, Повпа П.Ю., .... года рождения, Повпа П.Ю., .... года рождения, Повпа Н.Ю., .... года рождения, Повпа А.Ю., .... года рождения, Повпа О.Ю., .... года рождения, Повпа Р.С., .... года рождения, Марьенкова П.А., .... года рождения, Марьенкову Д.А., .... года рождения, Повпа Г.С., .... года рождения, Повпа А.С., .... года рождения, Повпа Р.С., .... года рождения, Повпа Л.С., .... года рождения, из .... .... в двухкомнатную ...., в .... по .... .....

Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков Марьенковой М.Ф., Марьенкова Г.А., Золотарева А.Н., Повпа О.И., Повпа П.Ю., Повпа П.Ю., Повпа Н.Ю., Повпа П.Ю., Повпа А.Ю., Повпа О.Ю., Повпа Р.С., Повпа Р.И., Золотарева С.А., Марьенкова А.Ф., Марьенкова П.А., Марьенкову Д.А., Повпа О.И., Повпа Г.С., Повпа А.С., Повпа Р.С., Повпа Л.С. с регистрационного учета по адресу: ...., .... .....

Взыскать с Марьенковой М.Ф., Золотарева А.Н., Повпа О.И., Повпа Р.И., Золотарева С.А., Марьенкову А.Ф., Повпа О.И. в федеральный бюджет государственную пошлину по .... рублей .... копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в Волжский городской суд заявления об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Согласовано 03.08.2011г.

Судья Л.А. Рыжова

Свернуть

Дело 2-2157/2014 ~ М-972/2014

В отношении Повпы Р.И. рассматривалось судебное дело № 2-2157/2014 ~ М-972/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Поповой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Повпы Р.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Повпой Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2157/2014 ~ М-972/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попова Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.04.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация городского округа- город Волжский Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Золотарев Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Марьенков Артур Филиппович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Повпа Оксана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Повпа Ольга Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Повпа Руслан Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел опеки и попечительства администрации г/о г.Волжский
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2157/2014

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Долгодворовой В.Г.,

с участием: представителя истца Арисовой Е.Н.,

«03» апреля 2014 года, в городе Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области к Повпа О.И., Повпа О.И., Повпа Р.И., Золотареву С.А., Марьенкову А.Ф., Марьенкову П.А., Повпа Г.С., Повпа А.С., Повпа Р.С., Повпа Л.С., Повпа Р.С., Марьенковой Д.А., Повпа О.Ю., Повпа П.Ю., Повпа П.Ю., Повпа Н.Ю., Повпа П.Ю., Повпа А.Ю. о признании прекратившими право на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области обратилась с иском к Повпа О.И., Повпа О.И., Повпа Р.И., Золотареву С.А., Марьенкову А.Ф. о признании прекратившими право на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Определением суда от ... года в качестве соответчиков по делу привлечены Марьенков П.А., Повпа Г.С., Повпа А.С., Повпа Р.С., Повпа Л.С., Повпа Р.С., Марьенкова Д.А., Повпа О.Ю., Повпа П.Ю., Повпа П.Ю., Повпа Н.Ю., Повпа П.Ю., Повпа А.Ю..

В обоснование исковых требований указано, что ответчики значатся зарегистрированными в спорном жилом помещении, являющемся муниципальной собственностью. Постановлением главы городского округа – г. Волжский от ... года № ... многоквартирный жилой дом № ... по ул. <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. В настоящее время дом снесен. В связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу ответчикам было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. ... года между Администрацией городского округа – г. Волжский и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому совместно с нанимателем ФИ...

Показать ещё

...О1 в жилое помещение вселены члены её семьи: внучка Повпа О.Ю., сын Марьенков Г.А., внучка Повпа Н.Ю., муж Золотарев А.Н., дочь Повпа О.И., внук Повпа П.Ю., внучка Повпа П.Ю., внук Повпа А.Ю., сын Повпа Р.И., внучка Повпа Р.С., внучка Повпа П.Ю., сын Золотарев С.А., сын Марьенков А.Ф., внучка Марьенкова Д.А., дочь Повпа О.И., внук Марьенков П.А., внучка Повпа Г.С., внучка Повпа А.С., внук Повпа Р.С., внучка Повпа Л.С.. Однако до настоящего времени ответчики не снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Арисова Е.Н., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по основаниям их предъявления, просила удовлетворить иск.

Ответчики Повпа О.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Марьенкова П.А., ... года рождения, Повпа Г.С., ... года рождения, Повпа А.С., ... года рождения, Повпа Р.С., ... года рождения, Повпа Л.С., ... года рождения, Повпа Р.С., Марьенков А.Ф., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Марьенковой Д.А., ... года рождения, Повпа Р.И., Повпа О.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Повпа О.Ю., ... года рождения, Повпа П.Ю., ... года рождения, Повпа П.Ю., ... года рождения, Повпа Н.Ю., ... года рождения, Повпа П.Ю., ... года рождения, Повпа А.Ю., ... года рождения, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались, причины неявки неизвестны. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков - в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – Отдела опеки и попечительства администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался, причины неявки неизвестны.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 40 и частью 3 статьи 17 Конституции РФ каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Договор найма заключается в письменной форме (статья 63 ЖК РФ).

В силу статьи 17 Жилищного кодекса РФ, действующей на момент рассмотрения спора в суде, жилое помещение предназначено для проживания граждан и предоставляется гражданину в пользование по договору социального найма именно для фактического проживания в нем.

В соответствии со статьей 687 Гражданского кодекса РФ договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию одной из сторон в договоре в случаях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со статьей 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и (или) членов его семьи на другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым с момента выезда.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со статьей 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе отсутствующих членов семьи, а также наймодателя жилого помещения, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения, а также кого-либо из членов его семьи или всех этих граждан, не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 ЖК РФ).

Таким образом, для получения права пользования на жилое помещение, необходимо являться членом семьи нанимателя жилого помещения (или быть таковым признанным), а также фактически вселиться в жилое помещение и проживать в нем.

Согласно Постановлению № 2 Пленума Верховного Суда СССР «О практике применения судами жилищного законодательства» от 03.04.1987 года (в редакции от 30.11.1990 года, действующего на территории Российской Федерации), в пункте 9 разъяснено, что при разрешении споров о расторжении договора найма ввиду выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное место жительства в другое место суд обязан истребовать доказательства, свидетельствующие о том, что наниматель поселился в другом населенном пункте или в другом жилом помещении данного населенного пункта. Такими доказательствами могут быть документы о выписке из жилого помещения, об увольнении с работы и устройстве на работу по новому месту жительства, обеспечении жильем по новому месту работы и др.

Согласно представленной справке ООО «<...>» от ... года, в настоящее время ответчики значатся зарегистрированными в жилом помещении, общей площадью 46,8 кв.м., жилой площадью 29,8 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, а именно: Повпа О.И., ... года рождения, - с ... года, Марьенков П.А., ... года рождения, - с ... года, Повпа Г.С., ... года рождения, - с ... года, Повпа А.С., ... года рождения, - ... года, Повпа Р.С., ... года рождения, - с ... года, Повпа Л.С., ... года рождения, - с ... года, Повпа Р.С., ... года рождения, - ... года, Марьенков А.Ф., ... года рождения, - с ... года, Марьенкова Д.А., ... года рождения, - с ... года, Повпа Р.И., ... года рождения, - с ... года, Повпа О.И., ... года рождения, - ... года, Повпа О.Ю., ... года рождения, - с ... года, Повпа П.Ю., ... года рождения, - с ... года, Повпа П.Ю., ... года рождения, - с ... года, Повпа Н.Ю., ... года рождения, - с ... года, Повпа П.Ю., ... года рождения, - с ... года, Повпа А.Ю., ... года рождения, - с ... года.

Постановлением главы городского округа – г. Волжский от ... года № ... многоквартирный жилой дом № ... по ул. <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу.

В связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу ответчикам было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>.

... года между Администрацией городского округа – г. Волжский и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому совместно с нанимателем ФИО1 в жилое помещение вселены члены её семьи: внучка Повпа О.Ю., сын Марьенков Г.А., внучка Повпа Н.Ю., муж Золотарев А.Н., дочь Повпа О.И., внук Повпа П.Ю., внучка Повпа П.Ю., внук Повпа А.Ю., сын Повпа Р.И., внучка Повпа Р.С., внучка Повпа П.Ю., сын Золотарев С.А., сын Марьенков А.Ф., внучка Марьенкова Д.А., дочь Повпа О.И., внук Марьенков П.А., внучка Повпа Г.С., внучка Повпа А.С., внук Повпа Р.С., внучка Повпа Л.С..

Из пояснений представителя истца следует, что в настоящее время дом снесен, жильцы переселены.

У суда нет оснований не доверять пояснениям представителя истца, поскольу указанное не оспорено ответчиком и подтверждается отметкой почтового отделения связи на возвращенной в суд заказной корреспонденции ( судебного извещения), где указано, что жильцы выселены.

Таким образом, судом установлено, что ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, однако там не проживают, дом № ... по ул. <адрес> был признан аварийным и снесен, ответчики на условиях договора социального найма вселены в другое жилое помещение, следовательно, право ответчиков на квартиру № ... в доме ... по ул. <адрес> прекращено, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, настоящее решение будет являться основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области удовлетворить.

Признать Повпа О.Ю., ... года рождения, Марьенкова П.А., ... года рождения, Повпа Г.С., ... года рождения, Повпа А.С., ... года рождения, Повпа Р.С., ... года рождения, Повпа Л.С., ... года рождения, Повпа Р.С., ... года рождения, Марьенкова А.Ф., ... года рождения, Марьенкову Д.А., ... года рождения, Повпа Р.И., ... года рождения, Повпа О.И., ... года рождения, Повпа О.Ю., ... года рождения, Повпа П.Ю., ... года рождения, Повпа П.Ю., ... года рождения, Повпа Н.Ю., ... года рождения, Повпа П.Ю., ... года рождения, Повпа А.Ю., ... года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Повпа О.Ю., ... года рождения, Марьенкова П.А., ... года рождения, Повпа Г.С., ... года рождения, Повпа А.С., ... года рождения, Повпа Р.С., ... года рождения, Повпа Л.С., ... года рождения, Повпа Р.С., ... года рождения, Марьенкова А.Ф., ... года рождения, Марьенковой Д.А., ... года рождения, Повпа Р.И., ... года рождения, Повпа О.И., ... года рождения, Повпа О.Ю., ... года рождения, Повпа П.Ю., ... года рождения, Повпа П.Ю., ... года рождения, Повпа Н.Ю., ... года рождения, Повпа П.Ю., ... года рождения, Повпа А.Ю., ... года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: <...>

<...>

<...>

Свернуть
Прочие