Повжик Дмитрий Сергеевич

Дело № 1-205/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 2 октября 2015 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Кручина А.В., с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Пожарского района Захарова А.А.,

подсудимого Повжик Д.С.,

защитника адвоката Бабич Н.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела, согласно которого Повжик ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русским языком владеющий, гражданин РФ, образование <данные изъяты>, холост, работает <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>; ранее не судим, военнообязанный, по данному делу под стражей не содержался,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Повжик Д.С., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 до 15 часов, находясь в лесном массиве на территории <адрес>, в точке географических координат <адрес>, обнаружив 1 куст дикорастущего растения, распознал его как наркотикосодержащее растение конопля, после чего, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, не имея специального разрешения компетентных органов на приобретение и хранение наркотических средств, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, вырвал указанное растение конопли с корнем, оборвал с него верхушки с листьями и боковыми стеблями, которые сложил в полимерный пакет и хранил при себе. Приобретённое наркотическое вещество Повжик Д.С. незаконно хранил при себе без цели сбыта, для собственного потребления, в пакете, до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов во время движения по автодороге сообщением «Хабаровск - Владивосток» на участке <адрес>, увидев сотрудников ОМВД России по Пожарскому району, произвёл сброс вышеуказанного полимерного пакета с находившимся в нем наркотическим средством и попытался скрыться от сотрудников ОМВД России по Пожарскому району. После чег...

...о ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов в ходе осмотра места происшествия вышеуказанный полимерный пакет был изъят сотрудниками ОМВД РФ по Пожарскому району. Находившееся в сброшенном Повжик Д.С. полимерном пакете растительное вещество, изъятое при вышеуказанных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общая масса которого в пересчёте на высушенное вещество, составляет 270,265 г, что включено в список №1 наркотических средств, утверждённый Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», и относится к крупном размеру.

Подсудимый Повжик Д.С. заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого Повжика Д.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимого Повжика Д.С. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Преступление, которое совершил Повжик Д.С. отнесено уголовным законом к категории тяжких, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

При определении меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Учитывает, что по месту жительства Повжик Д.С. характеризуется посредственно. Вместе с тем, суд, учитывает положительную характеристику с места работы, а также положительную характеристику, данную Повжику Д.С. командиром войсковой части, где он проходил срочную службу. На учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, согласно заключения эксперта нуждается в профилактическом наблюдении в системе Минздрава РФ.

Учитывая перечисленные обстоятельства, требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что Повжику Д.С. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая, что подсудимый в настоящее время трудоустроен, по месту работы положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства, а также учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Повжика Д.С. возможно без реального отбывания наказания. В связи с чем, к подсудимому возможно применить положения ст. 73 УК РФ и установить испытательный срок, в течение которого Повжик Д.С. должен будет своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осуждённого необходимо возложить исполнение определённых обязанностей.

Дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы не подлежит применению, поскольку суд полагает, что для достижения цели наказания достаточно применение основного наказания в отношении подсудимого.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении Повжика Д.С. следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку оснований для её отмены или изменения у суда не имеется.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Повжика ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

Возложить на условно осуждённого в период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять место жительства (пребывания) и работы без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Повжика Д.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвокату на предварительном следствии возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: пакет с веществом растительного происхождения (квитанция № 149); два конверта с ватными тампонами со смывами с рук, с зубов, конверт со срезами с ногтей, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Пожарскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья В.В. Шупейко