logo

Поянов Марифат Бубуколовна

Дело 5-955/2017

В отношении Поянова М.Б. рассматривалось судебное дело № 5-955/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ерониным Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пояновым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-955/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Ногинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Еронин Николай Валерьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.10.2017
Стороны по делу
Поянов Марифат Бубуколовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ногинск Московской области 01 октября 2017 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Еронин Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Пояновой М.Б.,

при секретаре Жуковой О.В.,

с участием переводчика Очилдиева У.Я.,

рассмотрев в заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Пояновой М. Б. <данные изъяты>, суд

УСТАНОВИЛ:

Поянова М.Б., являясь иностранным гражданином, совершила осуществление трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации без патента, который требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ по адресу: <адрес>, массив 1, стр. 2, на территории гипермаркета Глобус, было установлено, что гражданка <адрес> Поянова М.Б. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО «ОМС-Центр» по вышеуказанному адресу без патента иностранного гражданина или лица без гражданства, чем нарушила требования п. 16 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Поянова М.Б. вину в инкрими...

Показать ещё

...нируемом административном правонарушении полностью признала.

Суд считает, что вина Пояновой М.Б. в совершении административного правонарушения по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- рапортом начальника отделения ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ на территории гипермаркета Глобус по адресу: <адрес>, массив 1, стр. 2, был выявлена гражданка <адрес> Пояновой М.Б, которая выполняла работы по выкладке товара в торговом зале;

- рапортом ст. УУП Электроуглинского ОП МУ МВД РФ «Ногинское» ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ по адресу: <адрес>, массив 1, стр. 2, на территории гипермаркета Глобус, было установлено, что гражданка <адрес> Поянова М.Б. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО «ОМС-Центр» по вышеуказанному адресу без патента иностранного гражданина или лица без гражданства, чем нарушила требования п. 16 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ по адресу: <адрес>, массив 1, стр. 2, на территории гипермаркета Глобус, было установлено, что гражданка <адрес> Поянова М.Б. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО «ОМС-Центр» по вышеуказанному адресу без патента иностранного гражданина или лица без гражданства, чем нарушила требования п. 16 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ;

- досье и паспортом гражданки <адрес> Пояновой М.Б.;

- протоколом осмотра территории ООО «Гиперглобус» по адресу: <адрес>, массив 1, стр. 2;

- фототблицей от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными показаниями свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными показаниями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными показаниями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- договора об оказании услуг ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Гиперглобус» и ООО «ОМС-Центр».

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Пояновой М.Б. в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

При назначении административного наказания Пояновой М.Б. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, является признание вины.

Отягчающих ответственность лица обстоятельств, судьей не установлено.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного Пояновой М.Б. административного правонарушения, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие ее ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Поянову М. Б. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить Пояновой М.Б., что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа УФК по Московской области (МУ МВД России «Ногинское»)

наименование платежа: штраф

Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО

БИК 044525000

Сч.№ 40101810845250010102

КБК 18811609000016000140

ОКТМО 46 639 101

ИНН 5031010470

КПП 503101001

В соответствии со ст. 32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Свернуть
Прочие