Пояркова Нина Сергеевна
Дело 9-431/2020 ~ М-1626/2020
В отношении Поярковой Н.С. рассматривалось судебное дело № 9-431/2020 ~ М-1626/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Тукмановой Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поярковой Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поярковой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Волжск 23 декабря 2020 года
Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Тукманова Л.И., ознакомившись с заявлением и приложенными к нему материалами Поярковой Н. С. о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
УСТАНОВИЛ:
Пояркова Н.С. обратилась в суд с заявлением указанным выше. 09 декабря 2020 года определением Волжского городского суда заявление оставлено без движения в соответствии ст.ст.131, 132 ГПК РФ, кроме того истцу надлежало представить подлинный документ подтверждающий оплату государственной пошлины, надлежало определить круг ответчиков, третьих лиц (при необходимости), следовало представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле копий искового заявления и приложенных к нему документов. Заявителем так же не были указаны обстоятельства и доказательства подтверждающие уважительность причин пропуска срока. Был предоставлен срок для устранения недостатков до 21 декабря 2020 года.
Однако истцом в установленный срок недостатки, указанные в определении об оставлении иска без движения от 9 декабря 2020 года не устранены в полном объеме, а именно: не представлен подлинный документ подтверждающий оплату государственной пошлины, не определен круг ответчиков, третьих лиц (при необходимости), не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле копий искового заявления и приложенных к нему документов, не были указа...
Показать ещё...ны обстоятельства и доказательства подтверждающие уважительность причин пропуска срока
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья установив, что недостатки указанные в определении об оставлении заявления без движения не устранены, возвращает заявителю заявление со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Поярковой Н. С. о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, с приложенными документами возвратить заявителю.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья: Тукманова Л.И.
Свернуть