Поята Мирча Павлович

№ 5-258/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новый Уренгой 2 декабря 2015 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Свивальнева Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Поята Мирчи Павловича, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ПОЯТА ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Мерен Новоаненского района МССР, гражданина Р. <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л :

24.11.2015 года в ОУФМС РФ по ЯНАО в г. Новый Уренгой, <адрес>. «приемной» с заявлением о выдаче документа удостоверяющего личность взамен утраченного обратился гражданин Р. <данные изъяты> Поята ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

года была оформлена справка для проезда в консульство <данные изъяты> на имя Поята ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

года в 14 ч. 00 мин. гражданин Р. <данные изъяты> Поята ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., явился в ОУФМС РФ по ЯНАО в г<адрес> для получения справки для проезда в консульство.

По имеющимся учетам было установлено, что гражданин Р. Молдова Поята ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет по месту пребывания не вставал, для получения разрешения на работу в ОУФМС РФ не обращался.

По окончанию срока законного пребывания 14.08.2005 года гражданин Р. <данные изъяты> Поята ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не покинул территорию Российской Федерации как предписано Федеральным законом, чем нарушила требования Федерального закона «О правовом положении иностранных г...

...раждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № 115-ФЗ, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Поята М.П. факт правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Факт совершения Поята М.П. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и материалами административного дела.

Действия Поята М.П. суд квалифицирует по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При избрании меры наказания за административное правонарушение, суд учитывает обстоятельства правонарушения, личность виновного и характер совершённого им административного правонарушения. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Из материалов дела следует, что на территории Российской Федерации в г. Новый Уренгой у Поята М.П. длительное время проживает жена, которая является гражданкой Российской Федерации.

Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. N 1-П и от 14 февраля 2013 г. N 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу не применять к Поята М.П. административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 24 ФЗ "О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 года), суд

Руководствуясь ст.ст. 27.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Поята ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Получатель - УФК по ЯНАО (УФМС России ЯНАО), ИНН: 8901017389, ИНН получателя платежа: 8901017389; номер счета получателя платежа: 40101810500000010001; Наименование банка получателя: в РКЦ г. Салехард; БИК: 047182000; КБК: 192 11 64 00000 160 00 140 ОКТМО: 71 956 000, административный штраф УФМС.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна. Судья:

Секретарь: