logo

Поздин Михаил Васильевич

Дело 2-1468/2013 ~ М-1354/2013

В отношении Поздина М.В. рассматривалось судебное дело № 2-1468/2013 ~ М-1354/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Грязовецком районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Соколовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поздина М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поздиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1468/2013 ~ М-1354/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Грязовецкий районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соколова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.11.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация МО Ростиловское
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Поздин Михаил Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ по делу № 2-1468/2013

Именем Российской Федерации

14 ноября 2013 года. г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Соколовой Е.В.,

при секретаре Ганичевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Ростиловское к Поздину М.В. о признании права собственности на земельную долю,

установил:

Администрация МО Ростиловское обратилась в суд с иском к Поздину М.В. о признании права собственности на земельную долю. В обоснование заявленных требований указано, что ответчику на праве общей собственности передан земельный участок площадью ... га, расположенный по адресу: .... В соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация МО Ростиловское составила список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными, и опубликовала данный список в средствах массовой информации – газете «Сельская правда» от 12.07.2011 года и на официальном сайте Грязовецкого муниципального района в сети Интернет, а также на информационных щитах, расположенных на территории МО Ростиловское. С момента публикации 12.07.2011 года по 05.12.2011 года принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Постановлением администрации МО Ростиловское № 149 от 27.12.2011 года был утвержден список невостребованных земельных долей, в который была включена земельная доля, принадлежавшая Поздину М.В. В связи с изложенным просят признать право муниципальной собственности на долю в ...

Показать ещё

...праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью ... га размером ... б/га, принадлежащую Поздину М.В., что соответствует ... доле.

Представитель истца администрации МО Ростиловское в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие

Согласно представленным данным Поздин М.В. умер .../.../... (запись акта о смерти №... от .../.../... года).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Постановлением администрации Грязовецкого района от 30.12.1992 года № 600 «О формировании земельного фонда ТОО КСП Плоское в коллективную совместную собственность ТОО КСП Плоское бесплатно для сельскохозяйственного производства был передан земельный участок.

Одновременно были составлены списки граждан, имеющих право на получение земельной доли. В данный список был включен Поздин М.В., при этом его доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ... составила ... долю.

Согласно ч.2 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Постановлением администрации МО Ростиловское № 149 от 27.12.2011 года утвержден список невостребованных земельных долей бывшего ТОО КСП «Плоское» на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный: ....

В данный список включена земельная доля, принадлежащая Поздину М.В.

Право собственности Поздина М.В. на земельную долю подтверждается представленной копией свидетельства на право собственности на землю ....

Поздин М.В. умер .../.../... (запись акта о смерти №... от .../.../... года).

Согласно сообщению нотариуса Грязовецкого района Вологодской области после смерти Поздина М.В. наследственное дело не заводилось.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, принадлежавшая Поздину М.В., обоснованно включена администрацией МО Ростиловское в вышеуказанный список, так как в соответствии с требованиями действующего законодательства является невостребованной.

В соответствии с ч.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Таким образом, суд считает требование администрации МО Ростиловское подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Ростиловское Грязовецкого муниципального района Вологодской области на земельную долю общей площадью ... га размером ... б/га, составляющую ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., ранее принадлежащую Поздину М.В., умершему .../.../... года.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности муниципального образования Ростиловское Грязовецкого муниципального района Вологодской области на указанную земельную долю.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Соколова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 19.11.2013 года.

Свернуть
Прочие