Поздняк Анастасия Сергеевна

№1-300/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Королёв Московской области 04 июня 2020 года

Судья Королёвского городского суда Московской области Глазырина Н.В.,

при секретаре Гуркине С.Е.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника и заместителя прокурора г.Королёва Московской области Шевченко В.И.,

защитника – адвоката Гоголевой Н.Г.,

подсудимой Поздняк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении Поздняк Анастасии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, замужем, на иждивении имеющей малолетнего ребенка, не военнообязанная, образование среднее, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Поздняк А.С. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Так она, Поздняк А.С., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, действуя с умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для собственного потребления, в ходе телефонного звонка достигла договоренности лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, после чего получила от последнего номер киви-кошелька - № для перевода денежных средств в качестве оплаты приобретаемого наркотического средства. Вслед за этим, она, Поздняк А.С., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, через банкомат, расположенный в магазине «Сыр и Масло» по адресу: <адрес>, осуществила денежный перевод на сумму <данные изъяты> на указанный неустановленным лицом киви-кошелек - №, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, после чего, получив от неустановленного следствием лица сведения о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 40 минут прибыла к <адрес>, мкр.Первомайский, <адрес>, где отыскала и подняла с земли из тайника-закладки, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта для собственного потребления у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, полимерный пакет с замком, с находящимся внутри него наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, внесенным в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законо...

...дательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 2,64 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотического средства, которое стала незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного потребления, до момента обнаружения и изъятия, сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 45 минут она, Поздняк А.С., находясь у <адрес>, была задержана сотрудниками полиции в ходе проведения мероприятий направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Вслед за этим, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 25 минут, у вышеуказанного <адрес>, в ходе личного досмотра у неё, Поздняк А.С., в находящейся при себе сумке, был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком, с вышеуказанным наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, массой 2,64 грамма, что является крупным размером наркотического средства. При этом она, Поздняк А.С., цели на незаконный сбыт данного наркотического средства не имела.

Подсудимая Поздняк А.С. в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержала заявленное ходатайство и пояснила, что согласна с предъявленным ей обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ в полном объеме, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Гоголева Н.Г. поддержала заявленное Поздняк А.С. ходатайство.

Государственный обвинитель Шевченко В.И. не возражала против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимой заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Поздняк А.С., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимой Поздняк А.С. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

С учетом выше изложенного, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ.

Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд пришел к выводу о том, что Поздняк А.С. может быть привлечена к уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Подсудимая Поздняк А.С. ранее не судима, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту регистрации и жительства характеризуется формально.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимой Поздняк А.С. суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на её иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного Поздняк А.С. преступного деяния, её личности и отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Поздняк А.С. наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ст.73 УК РФ, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для её исправления.

При определении размера наказания подсудимой Поздняк А.С. суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62, ч.3 ст.60 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Поздняк А.С. деяния, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимой Поздняк А.С. дополнительные наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Поздняк Анастасию Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трёх) лет.

Возложить на осуждённую Поздняк А.С. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Поздняк А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде запрета определенных действий.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

1. Порошкообразное вещество, в составе которого содержится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP) который, является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,62 грамма, без учета израсходованного вещества; срезы ногтевых пластин, смывы ладоней рук, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о.Короле – уничтожить;

2. Мобильный телефон марки «Realme» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», хранящиеся у ФИО7 – оставить последнему по принадлежности.

3. Мобильный телефон марки «Nokia X2-02» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», хранящиеся у Поздняк А.С. – оставить последней по принадлежности.

4. DVD-R диск c видеозаписью личного досмотра Поздняк А.С. от ДД.ММ.ГГГГ; материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Поздняк А.С., хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Королевский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённой со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённая вправе в течение десяти суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна уведомить суд.

Судья Н.В. Глазырина