Поздняков Сергей Евгениевич

Именем Российской Федерации

город Лангепас 29 июня 2010 года Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сысуев А.П., при секретаре Прохоровой О.Д., с участием гособвинителя прокурора г.Лангепас Горобченко С.В., подсудимого Позднякова С.Е. и его защитника Горб О.В., предоставившей удостоверение адвоката № 804 и ордер № 310, рассмотрев в особом порядке открытого судебного заседания материалы уголовного дела в отношении

Позднякова С.Е., персональные данные

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена утром Поздняков С.Е., находясь по месту своего жительства в ... ... по ... в ...-Мансийского автономного округа-Югры (Тюменская область) незаконно изготовил кустарным способом, без цели сбыта наркотическое средство дезоморфин массой не менее 10,261 гр., часть которого употребил внутривенно, а оставшуюся часть незаконно хранил при себе в инъекционном шприце. В этот же день в 14.00 часов Поздняков С.Е. был задержан сотрудниками милиции, в ходе его личного досмотра в кармане его куртки был обнаружен и изъят инъекционный шприц с наркотическим средством дезоморфин массой 10,261 гр., т.е. в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Поздняков С.Е. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятна, с обвинением он согласен, вину признает полностью, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, о...

...сознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, суд считает обвинение, с которым согласился Поздняков С.Е. обоснованным, подтвержденным доказательствами по делу, его действиям дана правильная юридическая оценка. Поэтому суд признает, что Поздняков С.Е. совершил одно преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Учитывая, что по делу имеются основания применения особого порядка уголовного судопроизводства, все предусмотренные законом условия соблюдены, суд выносит в отношении Позднякова С.Е. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств наличия вины. Определяя меру наказания, суд учитывает все обстоятельства дела и личность виновного. Поздняков С.Е. ранее не судим, вину признал полностью и раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и месту прежней работы, данные обстоятельства, суд признает смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. В то же время Поздняков С.Е. является наркоманом и нуждается в принудительном лечении сроком 1 год, что подтверждается актом амбулаторной наркологической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена. В настоящее время он арестован по другому делу, возбужденному в отношении его Дата обезличена по ст.228 ч.2 УК РФ, и содержится под стражей. Ввиду чего, суд считает, что Поздняков С.Е. склонен к совершению противоправных деяний в сфере незаконного оборота наркотиков, поэтому приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно в местах лишения свободы. В связи с чем, чуд назначает ему наказание в виде лишения свободы, без применения ст.73 и ст.64 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу протокол личного досмотра Позднякова С.Е. необходимо сохранить в деле, а остальные - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Позднякова С.Е. признать виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, срок отбытия наказания исчислять с Дата обезличена.

Вещественные доказательства: протокол личного досмотра Позднякова С.Е. от Дата обезличена - хранить в деле; наркотическое средство дезоморфин объемом 9,2 мл., тампон со смывами с рук, 20 спичечных коробков, две упаковки из-под препарата «Седал-М», емкости из-под «белизны», раствора йод, муравьиного спирта, препарата «Нафтизин», емкость 1,5 л., упаковку из-под пищевой соды - уничтожить.

Через Лангепасский городской суд приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня провозглашения, а подсудимым - со дня получения его копии в тот же срок. Подсудимый вправе ходатайствовать о рассмотрении дела кассационной инстанцией с его участием и участием его адвоката.

Судья Сысуев А.П.

Именем Российской Федерации

город Лангепас 22 сентября 2010 года Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сысуев А.П., при секретаре Прохоровой О.Д., с участием гособвинителя прокурора г.Лангепас Горобченко С.В., подсудимого Позднякова С.Е. и его защитника Горб О.В., представившей удостоверение адвоката №804 и ордер №350, рассмотрев в особом порядке открытого судебного заседания материалы уголовного дела в отношении

Позднякова С.Е., персональные данныеперсональные данные,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена около 03.00 часов Поздняков С.Е., находясь по месту своего жительства в ... ... по ... в г.Лангепас Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (Тюменская область) незаконно изготовил кустарным способом, без цели сбыта наркотическое средство дезоморфин, массой не менее 9,331 гр., часть которого употребил внутривенно, а оставшуюся часть незаконно хранил при себе в инъекционном шприце. В этот же день в период с 20.20 часов до 20.30 часов возле 3-го подъезда дома Номер обезличена по ... ... Поздняков С.Е. был задержан сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят шприц с изготовленным им наркотическим средством дезоморфин, массой 9,331 гр., т.е. в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Поздняков С.Е. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятна, с обвинением он согласен, вину признает полностью, ходатай...

...ство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, суд считает обвинение, с которым согласился Поздняков С.Е., обоснованным, подтвержденным доказательствами по делу, его действиям дана правильная юридическая оценка. Поэтому суд признает, что Поздняков С.Е. совершил одно преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Учитывая, что по делу имеются основания применения особого порядка уголовного судопроизводства, все предусмотренные законом условия соблюдены, суд выносит в отношении Позднякова С.Е. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств наличия вины. Определяя меру наказания, суд учитывает все обстоятельства дела и личность виновного. Поздняков С.Е. вину признал полностью и раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и месту прежней работы, наличие тяжкого заболевания туберкулез, данные обстоятельства, суд признает смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. В то же время Поздняков С.Е. ранее судим за аналогичное преступление, является наркоманом и нуждается в принудительном лечении сроком 1 год, что подтверждается актом амбулаторной наркологической экспертизы от 01.07.2010. В настоящее время он отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение аналогичного преступления. Ввиду чего, суд считает, что Поздняков С.Е. склонен к совершению противоправных деяний в сфере незаконного оборота наркотиков, поэтому приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в местах лишения свободы. Учитывая, что преступление Поздняковым С.Е. совершено до вынесения первого приговора, окончательное наказание ему определяется по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Вещественные доказательства: протокол личного досмотра Позднякова С.Е. необходимо оставить в уголовном деле, а остальные - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Позднякова С.Е. признать виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев с отбытием его в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислять с 25.06.2010.

Меру пресечения в виде заключение под стражу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: протокол личного досмотра Позднякова С.Е. от 24.06.2010 - сохранить в уголовном деле, наркотическое средство дезоморфин, тампон, 20 спичечных коробков, две упаковки из-под препарата «Тетралгин», емкости из-под «Нафтизина», йод и муравьиного спирта, а также пластиковую бутылку емкостью 1,5 л., и два шприца - уничтожить.

Через Лангепасский городской суд приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня провозглашения, а подсудимым - со дня получения его копии в тот же срок. Подсудимый вправе ходатайствовать о рассмотрении дела кассационной инстанцией с его участием и участием его адвоката.

Судья Сысуев А.П.