Позднякова Эрика Владимировна

Дело № 2-1095/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 06 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Большаковой Т.В.,

при секретаре Минаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Позднякова Э.В., Лихачев С.М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось с иском к Позднякова Э.В., Лихачев С.М. о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что **.**,** между ВТБ 24 (ПАО) и Лихачевой Е.В. был заключен кредитный договор, согласно которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 199044,28 рублей, сроком по **.**,** со взиманием за пользование кредитом 19,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. **.**,** заемщику были предоставлены денежные средства в размере 199044,28 рублей, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в банке. Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца. На день заключения договора размер ежемесячного в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составляет 5381,77 рублей. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. Размер пени по договору, 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств, установлен в кредитном договоре. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением усло...

...вий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. **.**,** Лихачевой Е.В. умерла, после ее смерти обязательства по возврату кредитов остались не исполнены. По состоянию на **.**,** общая сумма задолженности по договору составляет 55917,40 рублей, из которых: 54599,29 рублей – основной долг; 1318,11 рублей – плановые проценты за пользование кредитом.

Просит взыскать с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность в размере 55917,40 рублей, из которых: 54599,29 рублей – основной долг; 1318,11 рублей – проценты за пользование кредитом, расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны и признаны судом не уважительными.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны. Исходя из того, что суд предпринял достаточные меры для обеспечения ответчикам реальной возможности воспользоваться предоставленными процессуальными правами, поскольку о рассмотрении дела они были извещен заблаговременно, учитывая положения статьи 35 ГПК РФ, которой на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд оценивает действия ответчиков, как злоупотребление своими процессуальными правами, признавая причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащемся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Поскольку обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества. В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что **.**,** между АТБ 24 (ПАО) и Лихачевой Е.В. заключен кредитный договор по условиям которого банком ответчику предоставляется кредит в размере 199044,28 рублей под 19,5 % годовых, на срок 60 месяца, начиная с даты предоставления кредита, сумма ежемесячно платежа составляет 5381,77 рублей, кроме первого и последнего. За ненадлежащее исполнение условий договора, установлена неустойка в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (л.д.14-19).

Истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме (л.д. 20-23).

Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д.31-33).

Ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом: задолженность ответчика перед банком, на **.**,**, составляет 55917,40 рублей, из них: основной долг – 54599,29 рублей; проценты – 1318,11 рублей. Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства перед истцом по кредитному договору, что обязательства им выполнены в полном объеме или в ином размере, суду не предоставлено.

Расчет, представленный суду истцом, судом проверен, признан верным и не опровергнут стороной ответчика.

Согласно свидетельства о смерти от **.**,**, ответа органа ЗАГС № 3 г.Кемерово и Кемеровского района Кузбасса Лихачевой Е.В. умерла **.**,** (л.д.24,72-75,80).

Из ответа ГУ МВД России по Кемеровской области от **.**,** следует, что за Лихачевой Е.В. транспортные средства по состоянию на **.**,** не зарегистрированы и ранее не регистрировались (л.д.68,88).

Из ответа управления гостехнадзора Кузбасс от **.**,** следует, что самоходных машин и других видов техники за Лихачевой Е.В. не зарегистрировано и ранее не растрировалось (л.д.69-70,77-78).

Из ответа ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области – Кузбассу от **.**,** следует, что Лихачевой Е.В. на праве собственности принадлежали: 1/6 доли жилого помещения – квартира, по адресу: ... (л.д.86).

Согласно ответу нотариуса от **.**,**, после смерти Лихачевой Е.В., умершей **.**,**, открыто наследственное дело № **. С заявлением о принятии наследства обратилась наследник по закону: мать – Позднякова Э.В.. С заявлением об отказе от принятия наследства **.**,** обратились: супруг умершей – Лихачев С.М., сын умершей – ФИО1, дочь умершей – ФИО2. В состав наследственной массы вошли: 1/6 доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., кадастровая стоимость 1/6 доли квартиры на момент смерти наследодателя составила 287013 рублей; права и обязанности по договору участия в долевом строительстве (в ? доле) на объект долевого участия в строительстве: квартиру, находящуюся по адресу: ..., рыночная стоимость ? доли квартиры на момент смерти наследодателя составила 395000 рублей; денежные средства в размере 280 рублей (остаток на дату смерти), хранящиеся в ПАО Сбербанк России. **.**,** Поздняковой Э.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/12 (одну двенадцатую) долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., на ? долю в прав и обязанностей по договору долевого участия в строительстве на квартиру, находящуюся по адресу: .... **.**,** Позднякова Э.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк России. Производство по наследственному делу окончено (л.д.90).

Таким образом, с учетом, что суду не представлено доказательств, что обязательства по договору от **.**,** исполнены в полном объеме, судом установлено, что Позднякова Э.В. приняла наследство после смерти Лихачевой Е.В. в размере превышающим размер задолженности по договору от **.**,**, иные наследники отказались от принятия наследства, задолженность по договору от **.**,** является долговым обязательством наследодателя Лихачевой Е.В., по которому в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества, отвечает ее наследник, доказательств того, что ответчик исполнил свои обязательства перед истцом по договору, что обязательства им выполнены в полном объеме или в ином размере, чем установлено судом, не представлено, суд считает необходимым взыскать в пользу истца, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, с Позднякова Э.В. в пользу Банк ВТБ (ПАО), в пределах стоимости наследственного имущества, 55917,40 рублей, в удовлетворении требований к Лихачев С.М. – отказать.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Согласно платежному поручению № ** от **.**,** истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1878 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика Позднякова Э.В. (л.д. 8).

На основании изложенного выше, суд считает необходимым исковые требования исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить частично, взыскать с Позднякова Э.В. в пользу Банк ВТБ (ПАО), в пределах стоимости наследственного имущества, 57795,4(1878+55917,40) рублей, в остальной части в иске – отказать.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить частично.

Взыскать с Позднякова Э.В. в пользу Банк ВТБ (ПАО), в пределах стоимости наследственного имущества, 57795,4 рублей.

В остальной части в иске – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путём принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Большакова Т.В.

Решение изготовлено 13.07.2021 года.