Позняк Михаил Максимович
Дело 2-4508/2011 ~ М-6586/2011
В отношении Позняка М.М. рассматривалось судебное дело № 2-4508/2011 ~ М-6586/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Киселёвым К.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Позняка М.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Позняком М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2011г. г.Смоленск
в составе:
председательствующего (судьи): Киселева К.И.
при секретаре: Гуренковой В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иващенко Г.К., Воротневой Е.М., Автамеевой Н.Н., Шинкарева Н.С., Петрюка А.В., Петрюк Н.В. Ракульцевой О.П., Позняка М.М., Носиковой М.Г. к Администрации г.Смоленска о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к Администрации г.Смоленска о признании за ними права общей долевой собственности по 1/9 доли в праве на жилой дом <адрес>
Приводят ссылки на то, что в отсутствие соответствующей разрешительной и проектной документации ими возведен вышеуказанный объект недвижимости, который удовлетворяет строительным, противопожарным и санитарным нормам, пригоден для эксплуатации по назначению и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Администрация г.Смоленска, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила, представив письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что не возражает против удовлетворения иска.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.п.1, 3 ст.222 Гражднского Кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в...
Показать ещё... собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Из анализа приведенных выше правовых норм следует, что возникновение права собственности на самовольную постройку возможно лишь при условии, что лицо, осуществившее такую постройку, должным образом оформило землеотвод при отсутствии нарушений законных интересов других лиц (собственников, землевладельцев, землепользователей и арендаторов сопредельных земельных участков и иных объектов недвижимости) и с соблюдением гарантий, исключающих наличие угрозы жизни и здоровью граждан.
По делу установлено, что на основании сделок купли-продажи от 15 марта 2011 г. и от 19 августа 2011 г. земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности истцов (по 1/9 доли в праве) (л.д.13-23).
В отсутствие соответствующего разрешения на строительство и проектной документации истцы осуществили на указанном участке земли строительство 9-ти квартирного, одноподъездного, 3-х этажного жилого дома, <данные изъяты>
Из представленного суду заключения лицензированной организации ООО <данные изъяты> составленного по результатам обследования объекта недвижимости, следует, что техническое состояние несущих и ограждающих конструкций здания № по <адрес> на момент проведения обследования хорошее, признаков деформаций и разрушений нет. Объемно-планировочное и конструктивное решение соответствует СНиП 31-02-2003 «Здания жилые многоквартирные», СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства ». Не создает угрозу жизни и здоровью граждан. не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Строительство истцами объекта недвижимости без соответствующих разрешений, в отсутствие проектной документации, влечет признание данного домостроения самовольным.
Вместе с тем, с учетом того, что указанная самовольно возведенная постройка осуществлена истцами на земельном участке, собственниками которого они являются, без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, принимая во внимание, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также то, что единственным признаком этого жилого помещения является отсутствие разрешений на строительство и актов ввода объектов в эксплуатацию, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Иващенко Г.К., Воротневой Е.М., Автамеевой Н.Н., Шинкаревым Н.С., Петрюком А.В., Петрюк Н.В., Ракульцевой О.П., Поздняком М.М., Носиковой М.Г. право общей долевой собственности по 1/9 доли в праве на 9-ти квартирный, одноподъездный, 3-х этажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты> расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.
Судья К.И.Киселев
СвернутьДело 2-106/2012 ~ М-104/2012
В отношении Позняка М.М. рассматривалось судебное дело № 2-106/2012 ~ М-104/2012, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Смоленском гарнизонном военном суде в Смоленской области РФ судьей Сковородкиным А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Позняка М.М. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Позняком М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-353/2013 ~ М-362/2013
В отношении Позняка М.М. рассматривалось судебное дело № 2-353/2013 ~ М-362/2013, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Смоленском гарнизонном военном суде в Смоленской области РФ судьей Кучкиным А.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Позняка М.М. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Позняком М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-248/2010 ~ М-227/2010
В отношении Позняка М.М. рассматривалось судебное дело № 2-248/2010 ~ М-227/2010, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Смоленском гарнизонном военном суде в Смоленской области РФ судьей Ибрагимовым Р.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Позняка М.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Позняком М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель