Позолотина Елена Ивановна

Дело № 2-2204/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2016 года г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Куртеевой Л.А.,

с участием истицы Позолотиной И.И., третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Позолотиной <данные изъяты> к Администрации муниципального района Бирский район РБ о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Позолотина И.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Бирский район РБ о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, указав в обоснование требований на то, что ее мать ФИО1 купила дом и земельный участок у ФИО5 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ согласно домовой книге проживала в нем до ДД.ММ.ГГГГ, пока дом не сгорел. Истица прописана и проживала в доме с ДД.ММ.ГГГГ. После пожара ее мать и она непрерывно владели земельным участком, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, под кадастровым номером №, площадью 499 кв.м.

Мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство. Наследниками являются истица и ее сестра ФИО1, которая отказывается от наследования земельного участка в ее пользу. При обращении к нотариусу о вступлении в наследство, истице было отказано, в связи с пропуском срок...

...а для принятия наследства.

Просила суд восстановить срок для принятия наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, включить его в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, признать право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

В судебном заседании истица Позолотина И.И. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального района <адрес> РБ в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании третье лицо ФИО1 с исковыми требованиями истца согласилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела и дав им правовую оценку, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.(п.1)

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. (п.2)

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №.

Истица является дочерью умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о ее рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее наследниками являются- истица Позолотина И.И., третье лицо дочь ФИО2. ФИО1 обратилась в установленные сроки с заявлением о принятии наследства, наследство она приняла.

Истица в установленный срок с заявлением о принятии наследства не обратилась, в связи с чем, ей нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Как пояснила в судебном заседании истица ее дочь живет в <адрес> и в 2015 году она родила ребенка, в связи с чем истица уехала к дочери помогать. О том, что можно было обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в <адрес> она не знала.

Однако, в судебном заседании принявший наследство наследник – третье лицо ФИО1 с требованиями Позолотиной И.И. о восстановлении срока для принятия наследства согласилась, в связи с чем. В соответствии с п.2 ст.1155 ГК РФ суд считает необходимым требование истицы о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. Кроме того, в судебном заседании истица и ее сестра пояснили, что после смерти матери, в шестимесячный срок они приняли наследство в виде земельного участка, поскольку обрабатывали его, сажали картофель, убирали урожай, что также подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет, сведений о их заинтересованности не имеется.

Судом установлено, что мать истицы ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела домовладение, состоящее из жилого дома бревенчатого, площадью 18,3 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, расположенное на участке земли мерою 483 кв.м., договор удостоверен нотариусом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке начальника ОНД Бирского района и г.Бирск, УНД ГУ МЧС РФ по РБ от ДД.ММ.ГГГГ за №, ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: РБ, <адрес>, произошел пожар. В результате пожара огнем повреждено строение дома и домашнее имущество.

В соответствии с п.4 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 08.06.2015) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, судом достоверно установлено, что собственником жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, является мать истицы Позолотина И.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ. Право на земельный участок у ФИО8 возникло в ДД.ММ.ГГГГ году, то есть до введения в действие Земельного кодекса РФ. В связи с чем, требования истицы о включении земельного участка в наследственную массу подлежит удовлетворению.

Истица также просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Между тем, данное требование подлежит удовлетворению частично по тем основаниям, что ее сестра ФИО1 в установленные сроки приняла часть наследства, в связи с чем, в соответствии с положениями п.2 ст.1152 ГК РФ, считается, что она приняла все причитающееся ей наследства. В соответствии с п.3 ст.1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Таким образом, поскольку наследство подлежит принятию двумя наследниками, то в соответствии с положениями п.2 ст.1141 ГК РФ их доли признаются равными, следовательно, за истицей подлежит признанию право собственности в порядке наследования на земельный участок в ? доле.

Согласно кадастровому паспорту на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, имеет кадастровый №, категорию земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, площадь 499 кв.м.

В соответствии с уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на указанный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Позолотиной <данные изъяты> к Администрации муниципального района Бирский район РБ о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить частично.

Восстановить Позолотиной <данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Позолотиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить земельный участок площадью 499 кв.м. под кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Позолотиной <данные изъяты> право собственности в ? доле на земельный участок, площадью 499 кв.м. под кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определить, что решение суда является основанием для регистрации ? доли на указанный земельный участок в Управлении Росреестра по РБ на имя Позолотиной <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд РБ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ в 09-10 час.

Копия верна. Подпись. О.А. Коровина

Судья: О.А. Коровина