Працюк Николай Васильевич

№ 5-75/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 апреля 2022 года г. Льгов

Судья Льговского районного суда Курской области Заболоцкая И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Працюк Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Працюк Н.В. совершил публичное демонстрирование атрибутики и символики, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами. Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 05 мин. было установлено, что Працюк Н.В.,ДД.ММ.ГГГГ.в 08 час 00мин., находясь по адресу: <адрес> - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, осуществлял публичное демонстрирование изображения в виде татуировки на плечах под ключицей восьмиконечных звезд, расположенных симметрично. Данные изображения схожи с символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», которое решением Верховного суда РФ от 17.08.2020 года признано запрещенной на территории РФ,. вследствие чего Працюк Н.В. нарушил п.п. 1, 4 ст.1 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебном заседании Працюк Н.В. с протоколом об административном правонарушении был согласен полностью, вину признал полност...

...ью, раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 г. по делу N АКПИ20-514с международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

В судебном заседании установлено,что что Працюк Н.В.,ДД.ММ.ГГГГ, в 08час00мин, находясь по адресу: <адрес> - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области осуществлял публичное демонстрирование изображения в виде татуировки на плечах под ключицей восьмиконечных звезд, расположенных симметрично. Данные изображения схожи с символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», которое решением Верховного суда РФ от 17.08.2020 года признано запрещенной на территории РФ,размеры и местоположение данного изображения дают возможность видеть его другим осужденным, что является фактом публичного демонстрирования, в связи с чем в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); рапортом о/у ЦПЭ УМВД России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5); объяснениями Працюк Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9); протоколами опроса осужденных ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13); фототаблицей (л.д. 14-15); актом осмотра осужденного Працюк Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16); рапортом ст. о/у отдела ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17); справкой СПО СК: АС ЦБД УИГ («Мигрант») (л.д. 18-25); справкой о/у ЦПЭ УМВД России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). Данные доказательства относимы и допустимы.

Действия Працюк Н.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства

Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность и характер совершенного Працюк Н.В., административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Працюк Н.В., являются его полное признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Працюк Н.В., не установлено.

Учитывая вышеизложенное, иные обстоятельства, суд полагает, что целесообразно назначить Працюк Н.В. наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, соответствует целям и задачам административного наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Працюк Николая Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению: УФК по Курской области (ОМВД России по Льговскому району Курской области); КПП 461301001; ИНН 4613002501; Код ОКТМО 38710000; номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области; БИК 013807906; УИН 18880446220465798138; код бюджетной классификации 188 1 1601191019000140.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного наказания.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Г. Заболоцкая