Прайс Светлана Игоревна
Дело 2-1015/2020 ~ М-1141/2020
В отношении Прайса С.И. рассматривалось судебное дело № 2-1015/2020 ~ М-1141/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Романовой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прайса С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прайсом С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
58RS0027-01-2020-002231-95
Дело № 2-1015/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 ноября 2020 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Романовой В.А.,
при секретаре Стружкиной В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прайс Светланы Игоревны, действующей в интересах А. к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Пензенской области» о признании незаконным решения,
У С Т А Н О В И Л
Прайс С.И., действующая в интересах Алексеева И.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением и просила признать незаконным решение экспертного состава №3 ФКУ «ГБ МСЭ по Пензенской области» Минтруда России от 25 марта 2019 г. и решение экспертного состава № 17 ФГБУ ФБ СМЭ Минтруда России от 31 мая 2019 г.; обязать признать ... А., ... с момента обращения,"то есть с 22 августа 2018 г.; возместить А. пособие за период с апреля 2019 г. по настоящий день (апрель 2020 г.) в размере 270383 руб. 49 коп.; взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей с каждого.
По настоящему делу судебное заседание было назначено на 09 часов 05 мин. 19 ноября 2020 года, о чем стороны извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили. В связи с чем судебное заседание было отложено на 09 час.00 мин. 20 ноября 2020 года. Однако в судебное заседание, назначенное на указанную дату стороны не явились, о времени извещены надлежащим образом.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не я...
Показать ещё...вились в суд по вторичному вызову, не сообщили суду об уважительности причин своей неявки.
При таких обстоятельствах в силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Дело по иску Прайс Светланы Игоревны, действующей в интересах А. к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Пензенской области» о признании незаконным решения, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству не явившейся стороны отменяет свое определение об оставление заявления без рассмотрения если сторона, не явившаяся в суд представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
СвернутьДело 2-1598/2020 ~ М-1907/2020
В отношении Прайса С.И. рассматривалось судебное дело № 2-1598/2020 ~ М-1907/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Романовой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прайса С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прайсом С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик