Праксина Людмила Владимировна
Дело 2-5804/2023 ~ М-5839/2023
В отношении Праксиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-5804/2023 ~ М-5839/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Йошкар-Олинском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Смирновым С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Праксиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Праксиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1215037348
- ОГРН:
- 1021200781898
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1215131647
- ОГРН:
- 1081215003870
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 1215221065
Дело № 2-5804/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 25 октября 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Смирнова С.А.,
при секретаре Золотаревой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Йошкар-Олы в интересах Праксиной Людмилы Владимировны к ООО «УК Новопокровская» о возложении обязанности выполнить перерасчет платы за содержание и ремонт имущества в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Йошкар-Олы в интересах Праксиной Л.В. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать ответчика произвести Праксиной Л.В. перерасчет платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, начиная с 01.01.2022 по ранее действовавшему тарифу – 9,17 руб/кв.м., за период с 01.01.2022 по день фактического начисления тарифа, установленного решением внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от <дата> в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В обоснование иска указано, что в ходе прокурорской проверки установлено, что ответчиком – управляющей организацией расчет платы за жилое помещение истцу производится на основании тарифа, утвержденного решением общего собрания собственников указанного многоквартирного жилого дома, которое было признано недействительным решением суда.
В судебном заседании прокурор Сушкова Г.А. иск поддержала, не возражала против принятия признания иска.
Истец Праксина Л.В. в судебное заседание не ...
Показать ещё...явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика в суд не явился, извещен, от него поступило письменное заявление о признании иска.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Положения указанных процессуальных норм разъяснены судом ответчику, они ему понятны, о чем свидетельствует его письменное заявление, приобщенное к материалам дела.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия лица, подписавшего заявление о признании иска, подтверждаются материалами дела. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом.
С учетом ст.101 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора г.Йошкар-Олы в интересах Праксиной Людмилы Владимировны к ООО «УК Новопокровская» о возложении обязанности выполнить перерасчет платы за содержание и ремонт имущества в многоквартирном доме удовлетворить.
Возложить обязанность на ответчика ООО «УК Новопокровская» (ИНН 1215131647) в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести Праксиной Людмиле Владимировне (паспорт <номер>) как собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, перерасчет платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном жилом доме по ранее действовавшему тарифу – 9,17 руб. за период, начиная с 01.01.2022 по день фактического начисления по тарифу, установленному решением внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> от <дата>.
Взыскать с ООО «УК Новопокровская» (ИНН 1215131647) государственную пошлину в размере 300 руб. в доход бюджета городского округа «Город Йошкар-Ола».
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.А. Смирнов
Мотивированное решение
составлено 01 ноября 2023 года
Свернуть