Праля Марина Александровна
Дело 2-2369/2016 ~ М-2435/2016
В отношении Прали М.А. рассматривалось судебное дело № 2-2369/2016 ~ М-2435/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новошахтинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Козевой Н.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прали М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пралей М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2369/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 сентября 2016 года г.Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Козевой Н.М.,
с участием:
представителя истца Рыбалкина А.А.,
при секретаре Джафаровой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Донэнерго"Новошахтинские межрайонные электрические сети к Праля М.А. о взыскании стоимости потребленной электрической энергии в объеме бездоговорного потребления и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость потребленной электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 78 238,30 руб., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 547,15 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что в результате проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в домовладении по адресу: <адрес>, был выявлен факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии.
В соответствии с п. 192 Постановления № 442 в присутствии ответчика был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии при бездоговорном/безучетном потреблении от 22.03.2016 № 33. Согласно указанному акту бездоговорное потребление ответчиком электрической энергии осуществлялось путем незаконного (самовольного) подключения к линии электропередачи.
Аргументированных объяснений по факту бездоговорного потребления электрической энергии ответчик н...
Показать ещё...е представил, акт был подписан без замечаний.
Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Постановлению, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (абз. 1 п. 196 Постановления № 442).
Постановлением № 442 также определена обязанность сетевой организации оформить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направить его лицу, осуществившему бездоговорное потребление (абз. 2 п. 196).
В соответствии с п. 196 Постановления № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется, исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля).
Истцом был произведен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии с даты предыдущей проверки, которая состоялась 25.01.2016, и до момента составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии при бездоговорном потреблении, 22.03.2016. Объем 15967 Квт/ч был умножен на тариф и, таким образом, стоимость бездоговорного потребления электрической энергии согласно расчету составила: 78 238,30 руб.
Стоимость бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком не оспаривалась, возражений в отношении имеющейся задолженности не представлено.
Согласно абз. 3 п. 196 Постановления № 442 лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
Однако в установленные законом сроки оплата электрической энергии в объеме договорного потребления ответчиком не произведена.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (абз. 4 п. 196 Постановления № 442).
Представитель истца по доверенности Рыбалкин А.А. в судебном заседании подержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Праля М.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в суд не представила. При указанных обстоятельствах, учитывая положение ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статьей 1102 ГК РФ предусмотрена обязанность лица, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения (ст. 1105 ГК РФ).
В соответствии с п. 167 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее по тексту - Постановление № 442) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Из материалов дела следует, что ..... представителями истца в присутствии ответчика Праля М.А. и с её участием был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии при бездоговорном/безучетном потреблении №......
Согласно акту №..... от ..... бездоговорное потребление ответчиком Праля М.А. электрической энергии осуществлялось путем подключения электрической энергии помимо прибора учета электроэнергии.
Возражений по выявленному факту бездоговорного потребления электрической энергии ответчик Праля М.А. не представила, акт был подписан ею без замечаний.
Объем бездоговорного потребления электрической энергии определен истцом расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Постановлению № 442, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определен с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства, 20.01.2015, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, то есть 25.06.2015 (абз. 1 п. 196 Постановления № 442).
Постановлением № 442 установлена обязанность сетевой организации оформить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направить его лицу, осуществившему бездоговорное потребление (абз. 2 п. 196).
В соответствии с п. 196 Постановления № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется, исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля).
Истцом был произведен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии с даты предыдущей проверки, которая состоялась ....., и до момента составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии при бездоговорном потреблении: ...... Объем 15967 квт/ч был умножен на тариф и, таким образом, стоимость бездоговорного потребления электрической энергии согласно расчету составила 78 238,30 руб.
Стоимость бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком не оспаривалась: счет был направлен ответчику ..... и получен ею лично ....., что подтверждается её подписью на счете, возражений в отношении размера задолженности ответчиком не представлено.
Согласно абз. 3 п. 196 Постановления № 442 лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
Однако до настоящего времени оплата электрической энергии в объеме бездоговорного потребления ни по частям, ни в полном объеме ответчиком не произведена, иное материалами дела не подтверждается.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (абз. 4 п. 196 Постановления № 442).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела следует, что истцом, за подачу искового заявления уплачена госпошлина в размере 2 547,15 руб., что подтверждается платежным поручением №..... от ...... Суд полагает указанные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования акционерного общества "Донэнерго" Новошахтинские межрайонные электрические сети к Праля М.А. о взыскании стоимости потребленной электрической энергии в объеме бездоговорного потребления и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Праля М.А. в пользу акционерного общества "Донэнерго" Новошахтинские межрайонные электрические сети стоимость потребленной электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 78 238,30 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 547,15 руб., а всего 80 785,45 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н. М. Козева
Мотивированное решение изготовлено 30.09.2016 г.
Свернуть