Пращур Иван Николаевич
Дело 5-1984/2021
В отношении Пращура И.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1984/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Белореченском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Якимчиком Д.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пращуром И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Белореченск 01 декабря 2021 года
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Якимчик Д.И., без участия лица привлекаемого к административной ответственности,
в судебном заседании, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Пращур Ивана Николаевича, <данные изъяты>, с признаками нарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
31.10.2021 года в 11.30 часов в г. Белореченске Краснодарского края по ул. Ленина, 84, Пращур И.Н. находился без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушил правила поведения, утвержденные Постановлением правительства РФ № 417 от 02.04.2020 г. в период проведения режима повышенной готовности введенных Постановлением главы Краснодарского края № 129 от 13.03.2020 г. перечисленных в постановлении главы Краснодарского края № 761 от 29.10.2021 г., что образует административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
30.10.2021 года в отношении Пращур И.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Пращур И.Н. в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть административный материал в его отсутствие.
Изучив материалы административного производства, исследовав конкретные обстоятельства дела, а также, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину Пращур И.Н. установленной, а его деяние - образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет пр...
Показать ещё...едупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела /ст. 26.1 КоАП РФ/.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Событие административного правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются объяснением очевидца правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями самого правонарушителя, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также конкретные обстоятельства данного дела.
В соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.
Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учётом изложенного, суд считает возможным привлечь нарушителя ФИО1 к административной ответственности с назначением наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 20.6.1., 29.10. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не являющегося инвалидом, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление провозглашается немедленно по окончанию рассмотрения дела.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток в <адрес>вой суд через Белореченский районный суд <адрес> со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Белореченского районного суда
<адрес> Д.И. Якимчик
Свернуть