Прасол Марина Викторовна
Дело 5-1070/2020
В отношении Прасола М.В. рассматривалось судебное дело № 5-1070/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Гусевой С.Ф. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прасолом М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Материал №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июня 2020 г. г. Ставрополь
Судья <адрес> районного суда <адрес> края Гусева С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Прасол М.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Прасол М.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Так, Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении на территории <адрес> режима повышенной готовности" в целях предупреждения угрозы завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности. Границей зоны возможной чрезвычайной ситуации определена территория <адрес>.
В нарушение п.п. «а», «б» п. 3, п.п. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 3.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) "О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории <адр...
Показать ещё...ес>" Прасол М.В. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> покинула место проживания по адресу: <адрес>, находилась на улице по адресу: <адрес> около <адрес>.
Таким образом, Прасол М.В. создала угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности.
В судебное заседание Прасол М.В., извещенная надлежащим образом, не явилась.
Вина Прасол М.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой по сведениям адресно-справочной службы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Прасол М.В.; рапортом инспектора ОДН ОП № Управления МВД России по <адрес> И.Д.А. сведениями на лицо (Прасол М.В.).
Судья приходит к выводу о виновности Прасол М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП, поскольку она не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.
Доказательств, свидетельствующих о соответствии действий Прасол М.В. пункту 3.2 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № « О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории <адрес>»- в материалы дела не представлено.
Действия Прасол М.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП.
Судья в соответствии со ст. 4.1 КРФ об АП учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность Прасол М.В. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости вынести Прасол М.В. предупреждение, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП, поскольку это позволит достичь целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прасол М.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП, установив ей меру административного наказания в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КРФ об АП в <адрес> суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Ф. Гусева
Свернуть