Праздников Евгений Олегович

Судья Лебедев Д.И. Дело № 33-1100/2015 (33-29916/2014)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего судьи Меншутиной Е.Л.,

судей Хапаевой С.Б., Колесник Н.А.,

при секретаре Янковской Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 09 февраля 2015 года апелляционную жалобу Праздниковой Марины Владимировны на решение Балашихинского городского суда Московской области от 31 октября 2014 года по делу по иску Никищихиной Лидии Юрьевны к Администрацииг.о. Балашиха Московской области о признании права собственностина земельный участок, по иску Праздниковой Марины Владимировнык Администрации г.о. Балашиха Московской области о признании права собственности.

Заслушав доклад судьи Хапаевой С.Б.,

объяснения Праздниковой М.В. и ее представителя Бубновой И.В., представителей Никищихиной Л.Ю. – Скворцова Ф.В., Игнатьевой Н.В., судебная коллегия

установила:

Никищихина Л.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью 767,70 кв.м. с кадастровым № 50:15:0020519:61, расположенного по адресу: <данные изъяты> указав, что она является наследником имущества своей матери – Праздниковой А.В., являющейся, в свою очередь, наследником Праздниковой Ю.А., которой на основании постановления Главы Администрации п. Никольско-Архангельский Балашихинского района Московской области от 23.12.1994 г. № 1598 и Постановления Администрации г.о. Балашиха от 14.12.2010 г. № 1036/6-ПА предоставлен земельный участок, площадью 767,70 кв.м. Истице принадлежит на праве собственности 105/400 доли жилого дома, находящегося на спорном земельном участке, на основании свидетельства о праве н...

...а наследство от 15.04.2014 г., однако, она не имеет возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок, поскольку Праздникова Ю.А. и Праздникова А.В. не успели оформить правоустанавливающие документы в связи со смертью.

Праздникова М.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 767,70 кв.м., указав, что она является наследником имущества своей матери – Праздниковой Ю.А., которая владела спорным земельным участком. Истица имеет право на обязательную долю в наследстве и получила право на 35/400 доли жилого дома, оформить землю не имеет возможности ввиду ненадлежащего оформления права наследодателем.

Представитель Никищихиной Л.Ю. - Скворцов Ф.В. исковые требования поддержал, возражал против удовлетворения иска Праздниковой М.В.

Праздникова М.В. и ее представитель Филиппов Д.С. возражали против удовлетворения исковых требований Никищихиной Л.Ю., поддержали свои исковые требования.

3-и лица - Никищихин П.Ю., Праздников Е.О., Праздников Г.О.в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Решением Балашихинского городского суда Московской областиот 31 октября 2014 года исковые требования Никищихиной Л.Ю. удовлетворены, в удовлетворении иска Праздниковой М.В. отказано.

В апелляционной жалобе Праздникова М.В. ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого решения по следующим основаниям.

Судом установлено, что спорный земельный участок площадью 767,70 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>,, расположенный по адресу: <данные изъяты> постановлением Администрации Никольско-Архангельского Поссовета депутатов от 23.12.1994 г. № 1598 предоставлен в собственность Праздниковой Ю.А., являющейся собственником 35/100 доли жилого дома. Постановлением Администрации г.о. Балашиха от 14.12.2010 г. № 1036/6-ПА указанный земельный участок отнесен к категории земель - земли населенных пунктов.

Праздникова Ю.А. умерла 15.12.2009 г., при жизни завещала все свое имущество своей дочери - Праздниковой А.В. Наследником по закону к имуществу умершей является также ее дочь Праздникова М.В., которая на момент открытия наследства являлась инвалидом 2 группы.

Праздникова А.В. и Праздникова М.В. в установленном законом порядке приняли наследство, обратившись к нотариусу. 09 июня 2011г. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию Праздниковой А.В. на 3/4 доли наследственного имущества в виде 35/100 остатков конструкции жилого дома. 10 августа 2011г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону Праздниковой М.В. на 1/4 доли наследственного имущества виде 35/100 остатков конструкции жилого дома.

Праздникова А.В. умерла 12 августа 2013 года. Наследником по закону к ее имуществу является ее дочь Никищихина Л.Ю., в установленном законом порядке принявшая наследство, получив свидетельство у нотариуса на 105 /400 доли остатков конструкций жилого дома.

Удовлетворяя иск Никищихиной Л.Ю., отказывая в удовлетворении иска Праздниковой М.В., суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 1148, 1149 ГК РФ, пришел к выводу, что требования Праздниковой М.В. не основаны на законе, поскольку наследование имущества Праздниковой Ю.А. изменено завещанием в пользу Праздниковой А.В., а доказательств нахождения на иждивении наследодателя Праздниковой Ю.А. не менее одного года до ее смерти не представлено, в связи с чем, Праздникова М.В. не обладает правом на обязательную долю в наследстве.

Однако, судебная коллегия не может согласиться с данными выводами, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, что в силу ст. 330 ГПК РФ является основанием для отмены решения.

В силу ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.п.1 и 2 ст. 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержанию завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Указанная норма права содержит три категории наследников, имеющих право на обязательную долю: несовершеннолетние дети; нетрудоспособные дети, супруг и родители; нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, понятие которых определено статьей 1148 ГК РФ.

В данном случае, Праздникова М.В. относится к категории нетрудоспособных детей, поскольку является инвалидом 2 группы на момент открытия наследства к имуществу умершей Праздниковой Ю.А. Указанные обстоятельства, не оспаривались истцом Никищихиной Л.Ю. и подтверждены доказательствами: справками об инвалидности 2002 и 2013 годов, пенсионным удостоверением, которые не были приобщены к материалам дела в связи с неправильным определением судом значимых обстоятельств. Указанные доказательства приобщены и исследованы судом апелляционной инстанции.

Вывод суда о недоказанности факта нахождения Праздниковой М.В. на иждивении Праздниковой Ю.А. несостоятелен, поскольку такой факт не относится к значимым обстоятельствам в возникшей правовой ситуации.

Праздникова М.В., являясь инвалидом 2 группы на момент открытия наследства после смерти Праздниковой Ю.А., в силу ст. 1149 ГК РФ относится к нетрудоспособным наследникам, имеющим право на обязательную долю в наследстве независимо от завещания. Указанное обстоятельство явилось основанием для выдачи ей нотариусом свидетельства о праве на наследство на закону на обязательную долю в размере 1/4 от завещанного имущества в виде остатков конструкций жилого дома. Соответственно, Праздникова М.В. имеет право на обязательную долю в неоформленной части наследства в виде спорного земельного участка, что составит 1/4 доли.

С учетом изложенного, иск Никищихиной Л.Ю. подлежит частичному удовлетворению, последняя имеет право на наследство своей матери Праздниковой А.В., принявшей наследство по завещанию от Праздниковой Ю.А., без учета причитающейся Праздниковой М.В. обязательной доли, что составит 3/4 доли спорного земельного участка.

Руководствуясь ст.ст. 330, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Балашихинского городского суда Московской областиот 31 октября 2014 года отменить, принять новое решение.

Иск Никищихиной Лидии Юрьевны удовлетворить частично.

Иск Праздниковой Марины Владимировны удовлетворить.

Признать за Никищихиной Лидией Юрьевной право собственностина 3/4 доли земельного участка площадью 767,70 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за Праздниковой Мариной Владимировной право собственности на 1/4 доли земельного участка площадью 767,70 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты> категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Настоящее определение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Председательствующий

Судьи