logo

Предеин Василий Сергеевич

Дело 2-5141/2023 ~ М-3180/2023

В отношении Предеина В.С. рассматривалось судебное дело № 2-5141/2023 ~ М-3180/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Носовой В.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Предеина В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Предеиным В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5141/2023 ~ М-3180/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
О взыскании неосновательного обогащения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Калининский районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Носова Виктория Юрьевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
31.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Предеин Василий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Башечкин Николай Вадимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тарасов Сергей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

72RS0013-01-2023-003662-25

Дело № 2-5141/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень 31 августа 2023 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Мукминовой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Предеина Василия Сергеевича к Башечкину Николаю Вадимовичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Предеин В.С. обратился в суд с иском к Башечкину Н.В. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 205 135 руб. перечисленного через мобильное приложение ПАО Сбербанк, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 924 руб. 39 коп. за период с 11.11.2022 г. по 17.05.2023 г., проценты по дату принятия судом решения, расходов на оплату услуг представителя в сумме 35 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 331 руб.

В судебном заседании председательствующим был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Советский районный суд Саратовской области по месту фактического жительства и регистрации ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истца Вяткина Ю.Е. в судебном заседании против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым дело передать для рассмотрения по су...

Показать ещё

...ществу по подсудности в Советский районный суд Саратовской области.

Как установлено в судебном заседании, ответчик проживает и зарегистрирован по адресу: Саратовская область, <адрес>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, все равны перед законом и судом, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе судебного заседания выяснилось, что исковое заявление Предеина В.С. было принято Калининским районным судом г.Тюмени с нарушением правил подсудности, при этом суд не вправе нарушить конституционные права сторон, суд пришел к выводу о том, что данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Советский районный суд Саратовской области по месту фактического жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19, 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-5141/2023 по иску Предеина Василия Сергеевича к Башечкину Николаю Вадимовичу о взыскании неосновательного обогащения, для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд Саратовской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей частной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Определение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий

судья (подпись) В.Ю.Носова

Копия верна.

судья В.Ю.Носова

Свернуть
Прочие