Садриева Люция Мусавировна

№ 1-55\14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Республика Башкортостан,

Шаранский район, с. Шаран 23 декабря 2014 года

Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Япрынцева Е.В.,

при секретаре Насыровой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя: прокурора Шаранского района РБ Закиева Т.З., потерпевшего Ш., подсудимой Садриевой Л.М., защитника в лице адвоката Хакимова А.Р., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Садриевой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Садриева Л.М. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. перед домом <адрес> между Садриевой Л.М. с одной стороны и Н. с другой стороны, возникла ссора, переросшая в драку. Садриева Л.М., из личных неприязненных отношений к Н., возникших в ходе ссоры, без цели убийства, действуя с прямым умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, схватила с земли деревянную доску и нанесла ею со значительной силой множественные удары в область расположения жизненно важных органов - голове и туловищу Н., а также рукам и ногам последнего, не предвидя возможности наступления от ее действий смерти Н., хотя при необходимой внимательнос...

Показать ещё

...ти и предусмотрительности должна была и могла предвидеть наступление этих последствий.

Своими преступными действиями Садриева Л.М. причинила Н. телесные повреждения в виде тупой травмы <данные изъяты>, которые как вред здоровью не оцениваются и в прямой причинно-следственной связи со смертью не стоят.

Смерть Н. наступила ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия от травма-геморрагического шока, развившегося в результате тупой травмы грудной клетки и таза.

Подсудимая Садриева Л.М. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью, подтвердила показания, ранее данные ею в ходе предварительного расследования из которых следует, что, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. ее сожитель Н. пришел домой по адресу: <адрес>, выпивший, но на ногах стоял уверенно, не шатался. Он сказал, что приехал с соседом З. После этого Н. зашел домой, а она пошла на колодец за водой. Когда он пришел, каких-либо телесных повреждений или крови у него не было, на здоровье он не жаловался, у него ничего не болело. Она сходила на колодец, который находился рядом с домом. Отсутствовала примерно 1-2 минуты. Когда она вернулась, Н. уже лежал на диване. Он попросил у нее покушать, она ему дала чай и картошку с макаронами. Он не покушал, выпил только чай. Потом он вышел на улицу. Она тоже вышла на улицу, в этот момент к их дому подошла Х., которая стала просить у Н. деньги около <данные изъяты> рублей, которые ранее заняла Н. Он сказал, что денег у него нет. Тогда Х. попросила вместо денег дать ему два ведра картошки. Н. отказался. Потом они стали разговаривать между собой на повышенных тонах. Х. стала требовать у Н. тот бак, который Н. украл у Х. с бани. Далее Х. ушла домой. А она стала выговаривать Н., по поводу того, что он украл у Х. емкость для воды - бак. Это было около 16 час. 00 мин. Это происходило перед входом в их дом. Она ему сказала: «иди верни бак или отдай картошку, иначе я тебя побью». Он ей сказал, чтобы она не болтала, и ударил ее кулаком по лицу в область правой щеки. Удар был не сильным, сильной боли она не почувствовала. Она разозлилась на него, из-за того, что он украл у Х. емкость и ударил ее. В ответ она схватила с земли деревянную доску, длинной около 2 м., толщиной около 3 см. и ударила Н. ребром данной доски, то есть узкой стороной, по ногам не менее трех раз. Он сказал не трогай его в форме грубой нецензурной брани, и упал на землю, на траву и сразу же встал. Потом она снова сказала ему, что бы он вернул бак, деньги или отдал картошкой. Он отказался, сказав, что ему все равно, «хоть ударь, хоть не ударь». Далее она сразу же ударила его по голове той же доской один раз. Удар пришелся по голове. Далее он закрыл голову руками, и она ударила его не менее одного раза в область левой подмышки. Далее сразу же она ударила его данной доской по туловищу не менее одного раза. Сколько в общем она нанесла ему ударов доской, она не помнит, но не менее шести раз. От нанесенных ею ударов Н. упал на землю. Она перестала его бить. После этого она там же бросила доску на землю. Она испугалась. Далее она взяла ведро, и побежала за водой на колодец и с водой снова прибежала к Н. Сидел он на том же месте на ягодицах. Она помыла его голову холодной водой. У него из носа немного шла кровь.

Потерпевший Ш. на судебном заседании показал, что он является родным братом Н. С Садриевой Л.М. его брат проживал не менее трех лет, она его неоднократно избивала, сам он был человек неконфликтный и на побои не отвечал.

В связи с имеющимися противоречиями, с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего Ш., данные им в ходе предварительного расследования, из которых усматривается, что Н. приходился ему родным братом. Их родители умерли. Других близких родственников кроме него у Н. не имеется. Смертью Н. ему причинен моральный вред. Н. по характеру был не агрессивный, не конфликтный, спокойный, не злой, отзывчивый, всегда приходил на помощь. Официально Н. нигде не работал. Работал по найму, помогал соседям в деревне по хозяйству. В последнее время примерно на протяжении месяца Н. стал проживать со своей сожительницей Садриевой Л.М. по адресу: <адрес>, где расположена пилорама. Этот дом при жизни приватизировал его отец в ДД.ММ.ГГГГ. До этого Н. с Садриевой Л.М. проживали в д. <адрес>. Тот дом тоже принадлежал их родителям. С Садриевой Л.М. он познакомился года три назад, после того как Н. освободился с мест лишения свободы, где отбывал наказание за кражу. Н. и Садриева Л.М. выпивали спиртные напитки, иногда злоупотребляли ими. Жили они на то, что подрабатывали, помогая по хозяйству соседям по деревням. Когда он приезжал к ним, примерно раз в месяц, то Н. и она часто были в подвыпившем состоянии. Про Садриеву Л.М. может сказать, что она агрессивная. Это проявлялось в том, что она всегда, даже при нем, кричала на Н., бывало ударяла его то палкой, то руками. Била она куда придется. Он видел, что она била Н. пару раз точно. Била она его по сути даже не понятно из-за чего, то есть каких-либо существенных причин для этого не было. Н. при этом ей не отвечал, не бил ее, не поднимал никогда руку на женщину. Случаев, чтобы Н. вообще с кем-либо дрался, поднимал на кого-нибудь руку, он не знает. Ранее, больше года назад, Н. ломал ногу, но говорил, что сам упал. Он в тех случаях полагал, что ногу ему сломала Садриева Л.М. Н. иногда ходил с синяками, но не говорил, откуда они у него. Синяки он полагает ему тоже причиняла Садриева Л.М., так как ей было свойственно бить Н. Врагов и недоброжелателей у Н. не было. Садриева Л.М. по своим физическим данный намного сильнее Н. Соседи ему так же говорили, что Садриева Л.М. швыряла Н., то есть пинала, толкала Н., а последний ей ответить не мог. Садриева Л.М. адекватная и понимающая женщина, но в связи с тем, что она мало образована, она не понимает некоторые умные, литературные слова и с ней надо разговаривать более простым языком. Словарный запас ее не велик. Она знает русский и татарский языки. В последний раз он видел Н. и Садриеву Л.М. в десятых числах сентября 2014 года в д. Имчаг. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. 00 мин. ему позвонил П., житель д. Писарево, и сообщил, что Н. умер. Примерно в 12 час. 00 мин. он приехал по месту жительства Н. и Садриевой Л.М. по адресу: <адрес>. Там уже находились сотрудники полиции. Он лично побеседовал с Садриевой Л.М., которая ему пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она избила Н., при этом Н. остался живой и умер утром ДД.ММ.ГГГГ года. Потерпевший показания, данные им в ходе предварительного расследования подтвердил.

Из показаний свидетеля З., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с Н. он знаком с малых лет, так как Н. является одноклассником его отца. С Садриевой Л.М. он познакомился примерно год назад, когда он её привез с собой в деревню <адрес> с тюрьмы, где сидел и познакомился по пути следования домой по освобождению. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 00 мин. он шел в сторону пилорамы <адрес> и по дороге увидел, как ему на встречу шел его знакомый Н. Он подошел к Н. и спросил у последнего по поводу троса, который ранее Н. ему обещал дать. Н. был немного выпивший. Н. ему сказал, что трос находится в деревне Имчак в старом доме родителей, где когда-то Н. проживал. Он завел автомобиль отца <данные изъяты> белого цвета и забрал Н. Они съездили в <адрес>, где забрали трос и вернулись обратно в <адрес>, где он Н. оставил около дома последнего возле пилорамы по адресу: <адрес>. Н. на здоровье не жаловался, телесных повреждений визуально он на Н. не видел, последний не хромал. Всю дорогу Н. шутил и смеялся. Оставив Н. у дома около 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ года, он поехал к себе домой. О том, что Н. мертв, он узнал от сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин дня. Н. по характеру спокойный, веселый, не конфликтный. Садриеву Л.М. охарактеризовать не может, так как с ней не общался. Врагов и долгов у Н. не было. Н. все в деревне звали к себе помочь по хозяйству. Н. никогда не отказывал

Из показаний свидетеля Х., данных ею на предварительном следствии, и оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, усматривается, что Н., проживающего по адресу: <адрес>, она знает с детства. Н. всю жизнь воровал, не работал. С его сожительницей Садриевой Л.М. она познакомилась примерно 1 месяц назад. Они помогали ей по хозяйству, выдернуть и убрать ботву, пилили дрова, натаскивали доски на дрова. За это она их кормила и давала продукты. ДД.ММ.ГГГГ она их искупала в бане. В бане у нее было два цинковых бочка для воды, в каждый из которых вмещалось по два ведра воды. Примерно ДД.ММ.ГГГГ она дала им деньги в размере 65 рублей на дорогу. Они хотели поехать в <адрес> продавать грибы. ДД.ММ.ГГГГ утром она зашла к себе в баню и обнаружила, что у нее пропал бачек для воды. Она сразу поняла, что это сделал Н., потому, что они купались у нее в бане последними, и она сама с того момента в баню не заходила и никто другой тоже не заходил. ДД.ММ.ГГГГ днем, примерно в обеденное время, она пришла к ним домой по адресу: <адрес>. Она их встретила на улице, перед входом в их дом. Она стала спрашивать у них деньги в размере <данные изъяты> рублей, которые они ей были должны. Н. сказал ей, что у него денег нет. Тогда она сказала, что бы он вместо денег дал ведро картошки. Он тоже отказался. Тогда она стала разговаривать с ним про украденный у нее бачек для воды. Она потребовала его вернуть ей. Он отказался. После этого она ушла. Когда уходила, Н. был жив и здоров, на здоровье не жаловался, телесных повреждений, то есть синяков, ссадин, ран или крови, она у него не видела. ДД.ММ.ГГГГ ей соседи по деревне, кто именно не помнит, сообщили, что Садриева Л.М. избила палкой Н. и тот умер

Свидетель К. в судебном заседании показала, что Н., проживавший по адресу: <адрес> приходился ей родственником. С Садриевой Л.М. она знакома, поскольку она также проживает в д. Писарево, где жили и Садриева Л.М. с Е., ДД.ММ.ГГГГ утром к ней прибежала Садриева Л.М. и сказала, что Н. умер, но она ей не поверила, однако позже ей об этом сообщил сосед П.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания К., данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что Н., проживающий по адресу: <адрес> приходился ей родственником. Его отец был племянником ее матери. Его отец и мать умерли. У него имеется родной брат Ш., который проживает в <адрес>. В последний раз она видела Н. во вторник, то есть ДД.ММ.ГГГГ года. Он был в добром здравии. Телесных повреждений на нем не было. Его она видела с сожительницей Садриевой Л.М. в <адрес> РБ на рынке, где они продавали грибы. С Садриевой Л.М. она познакомилась примерно года 4 назад, когда Н. привез ее в <адрес>, после освобождения с мест лишения свободы. Они жили оба по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 час. 30 мин. к ней домой прибежала Садриева Л.М. Она дома была с бабушкой и дочерью. Она встала одна. Бабушка и дочь спали. Садриева Л.М. сказала ей, что Н. вроде умер. Она не поверила, и сказала, что он наверное пьяный спит. Потом она убежала. Примерно через полчаса к ней пришел П., который тоже является дальним родственником Н. и сказал, что Н. действительно умер и надо позвонить его брату Ш. Она со своего телефона набрала номер Ш. и передала трубку П. П. в ходе разговора с Ш. сказал, что к нему прибежала Садриева Л.М. и сказала, что Н. умер, что он сходил к ним домой, и действительно обнаружил Н. мертвым, холодным. Далее П. вызвал сотрудников полиции. Врагов у Н. не было. Про Садриеву Л.М. она пояснить ничего не может, так как с ней она не общалась. Сам Н. про нее ей ничего не рассказывал. Она является сильной женщиной. Они оба часто выпивали спиртные напитки. Со слов Ш. ей известно, что Н. умер от побоев, которые ему нанесла Садриева Л.М. Данные показания свидетель подтвердила.

Свидетель В. в судебном заседании показала, что подсудимую знает, поскольку она вместе с Н. проживала в <адрес>, они иногда помогали ей по хозяйству. С Садриевой Л.М. она общалась на русском языке, она все понимает и разговаривает.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля В., которые она давала в ходе предварительного расследования, из которых следует, что примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ в здание, которое расположено рядом с пилорамой по <адрес>, заселился Н. вместе со своей сожительницей по имении Садриевой Л.М. Охарактеризовать Н. она может с положительной стороны, он спокойный, ни с кем не конфликтовал, не дрался, но злоупотреблял спиртным вместе со своей сожительницей, пили они вдвоем, каких-либо компаний и посторонних людей они к себе не водили, Н. был физически слабый. Охарактеризовать Садриеву Л.М. может с положительной стороны, она спокойная, но злоупотребляла спиртным, физически она была крепкой, сильной женщиной. Н. вместе с Садриевой Л.М. иногда помогали ей по хозяйству. Последний раз она видела Н. ДД.ММ.ГГГГ года, а сожительницу примерно ДД.ММ.ГГГГ последняя предложила ей мешок лука, но она отказалась и Садриева Л.М. ушла. ДД.ММ.ГГГГ днем она от соседей узнала, что умер Н., а именно, что его избила Садриева Л.М., отчего Н. умер, но подробности произошедшего ей не известны. Данные показания свидетель подтвердила.

Свидетель П. в судебном заседании показал, что подсудимую знает как сожительницу Е., они жили рядом с пилорамой в <адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ к нему постучала в окно Садриева Л.М. и сказала, что Е., похоже, умер. Он прошел с ней в дом и на кровати увидел тело Е., пульса у него не было. Что конкретно произошло, Садриева Л.М. ему не рассказывала.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля П., которые он давал в ходе предварительного расследования, из которых следует, что примерно в середине сентября 2014 года в здание, которое расположено рядом с пилорамой по <адрес> РБ, заселился Н. вместе со своей сожительницей Садриевой Л.М. Охарактеризовать Н. может с положительной стороны, последний спокойный, ни с кем не конфликтовал и не дрался, но злоупотреблял спиртным вместе со своей сожительницей, пили они вдвоем, каких-либо компаний и посторонних людей они к себе не водили, Н. был физически слабый. Охарактеризовать Садриеву Л.М. может с положительной стороны, последняя спокойная, общительная, трудолюбивая, но злоупотребляла спиртным, физически была крепкой женщиной. ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 30 мин. он дома спал, в это время услышал стук в окно, после чего подошел к входной двери, из-за двери женский голос пояснил ему, что это пришла Садриева Л.М. Он открыл дверь и впустил ее домой, у нее было возбужденное, растерянное состояние. После чего она ему пояснила, что Н. похоже умер, пояснив, что последний не дышит, но подробности произошедшего она ему не рассказывала. Далее он и Садриева Л.М. пошли домой к последней, он и Садриева Л.М. зашли в дом, где он увидел, что Н. лежит на спине, на кровати, прикрытый одеялом. Он приоткрыл одеяло и проверил пульс на левой руке Н., пульса не было. Также он заметил кровь и телесные повреждения в области лица и тела Н. После этого он позвонил сотрудникам полиции и сообщил о произошедшем. Когда он в последний раз видел Н., примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ, на нем телесных повреждений не было. Данные показания свидетель подтвердил.

Свидетель Р. в судебном заседании показал, что он владеет пилорамой, которая располагается по <адрес>. Также рядом с данной пилорамой, находится кирпичное здание бывшей бухгалтерии. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ туда заселился Н. вместе со своей сожительницей. Е. он знает со школы, охарактеризовать его может с положительной стороны, он был отзывчивый, спокойный, ни с кем не конфликтовал, но злоупотреблял спиртными напитками. Пили они вдвоем со своей сожительницей, каких-либо не водили. Примерно ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ он видел Н. вместе со своей сожительницей, когда они проходили возле пилорамы, после этого он их больше не видел. ДД.ММ.ГГГГ утром он приехал на пилораму, в это время там уже находились сотрудники полиции, и ему стало известно, что последнего избила сожительница, отчего Н. умер, но подробности произошедшего ему не известны.

Свидетель О. в судебном заседании показал, что он работает в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ, а в должности оперуполномоченного ОУР с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции обратилась Садриева Л.М., она добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, он оформил протокол явки с повинной в присутствии адвоката Хакимова А.Р. Никакого физического или психологического давления на Садриеву Л.М. ни им, ни иными сотрудниками правоохранительных органов не оказывалось, пояснения она давала добровольно и последовательно. Так, Садриева Л.М. сообщила, что она ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин., находясь возле дома по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры с сожителем, нанесла ему деревянной доской многочисленные удары по различным частям тела. Вину свою в нанесении телесных повреждений Н. она признавала и раскаивалась.

Кроме показаний самой подсудимой, а также потерпевшего и свидетелей, данных в ходе судебного заседания, оглашенных показаний подсудимой, свидетелей, вина подсудимой подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 18-32), которым установлено место совершения Садриевой Л.М. инкриминируемого ей преступления - участок местности перед домом <адрес>. В ходе осмотра Садриева Л.М. пояснила, что именно она ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. нанесла множественные удары деревянной доской по голове и ногам Н. Также обнаружен труп Н. с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра места происшествия изъяты: деревянная доска, рубашка Н. и джинсовые брюки Н.;

Протоколами осмотра предметов, признании вещественными доказательствами и приобщением их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ и (т. 1 л.д. 169-176, 177), из которого видно, что осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: деревянная доска, рубашка Н. и брюки Н., изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 181-187), из которого видно, что при судебно-медицинской экспертизе трупа Н. обнаружены следующие телесные повреждения: гемоторакс. <данные изъяты>. Указанные повреждения по признаку вреда здоровью, являются опасными для жизни человека, расцениваются как тяжкий вред здоровью, и стоят в прямой причинной связи со смертью. Телесные повреждения: ссадина /2/ лба, кровоподтек левого плеча, кровоподтек правого коленного сустава, ссадина левой голени, осаднение левой голени, как вред здоровью не оцениваются и в прямой причинно-следственной связи со смертью не стоят.

Данные телесные повреждения могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ действием тупого твердого предмета, не исключается при обстоятельствах указанных в постановлении.

Смерть Н. наступила ДД.ММ.ГГГГ от травма-геморрагического шока, развившегося в результате тупой травмы грудной клетки и таза.

Получение данных телесных повреждений при падении с высоты собственного роста и ударе о распространенную тупую твердую поверхность исключается.

Совершение Н. самостоятельных действий не исключается, если не было потери сознания в течение длительного промежутка времени, исчисляющегося от нескольких десятков минут до нескольких десятков часов.

При судебно-химическом исследовании крови от трупа Н. найден этиловый спирт - 2,7 промилле, что соответствует сильному опьянению.

Причинение телесных повреждений, повлекших смерть, самому себе исключается.

У Н. обнаружено не менее 9 (девяти) травматических воздействий.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 193) из которого видно, что у Садриевой Л.М. на момент осмотра видимых телесных повреждений не обнаружено.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Садриевой Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.82-86), из которого усматривается, что подозреваемая Садриева Л.М. с выездом на место преступления, в присутствии защитника, переводчика и понятых показала, где и при каких обстоятельствах она нанесла телесные повреждения Н., после получения которых последний скончался. При воспроизведении показаний на месте Садриева Л.М. с помощью манекена человека продемонстрировала свои действия.

Протоколом явки с повинной Садриевой Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 54),из которого следует, что она ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин., находясь возле дома по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры с сожителем Н., нанесла последнему деревянной доской многочисленные удары по различным частям тела. Вину свою в нанесении телесных повреждений Н. признала и чистосердечно раскаялась.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 16) из которого видно ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 15 мин. поступило сообщение об обнаружении трупа Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. перед домом <адрес> Республики Башкортостан Садриева Л.М. нанесла своему сожителю Н. не менее трех ударов деревянной доской по ногам, не менее трех ударов деревянной доской по туловищу, рукам и голове последнего. На теле Н. обнаружены телесные повреждения в виде перелома левой голени, левого плеча, множественных синяков и ссадин на голове, конечностях и туловище.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Садриевой Л.М. предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Между тем, из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № о ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 42), видно, что Садриева Л.М. находилась в состоянии алкогольного опьянения на момент освидетельствования. Однако, каких-либо данных, свидетельствующих, что на момент совершения преступления, то есть около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ она также находилась в состоянии алкогольного опьянения, в материалах дела не имеется. В связи с этим, указание на это обстоятельство подлежит исключению из обвинения, и как отягчающее наказание подсудимой это обстоятельство судом не оценивается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание вины, явку с повинной, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего, который ударил Садриеву Л.М. по лицу. Указанное обстоятельство подтверждается протоколом освидетельствования Садриевой Л.М. с участием врача, которым зафиксированы ее жалобы на боль в правой стороне лица (Т. 1 л.д. 44).

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает личность подсудимой, которая в быту характеризуется посредственно и влияние назначенного наказания на исправление осужденной, которая ранее привлекалась к уголовной ответственности, в том числе, в виде реального лишения свободы, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая фактические обстоятельства дела, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы Садриевой Л.М. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Оснований для назначения наказания по правилам ст. 73, ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Садриевой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 5 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Садриевой Л.М. в виде содержания под стражей не изменять, этапировать в ФКУ СИЗО-3/5 ГУФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Туймазинского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по РБ: деревянную доску, рубашку и брюки Н. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора через Шаранский районный суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Е.В. Япрынцев

Приговор вступил в законную силу 10 февраля 2015 года.

Судья

Свернуть