Скринжевская Мария Николаевна
Дело 1-117/2014
В отношении Скринжевской М.Н. рассматривалось судебное дело № 1-117/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Киевском районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Белоусовым М.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скринжевской М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
отсутствие в деянии СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
- Перечень статей:
- ст.115 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.04.2014
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОотсутствие в деянии СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>.
Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
председательствующего судьи ФИО6
при секретаре ФИО3,
с участием государственного обвинителя,
прокурора ФИО4,
рассмотрев в стадии предварительного слушания, в закрытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Украины, образование среднее, не жената, ранее не судима, проживает по адресу: <адрес>, -
у с т а н о в и л:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 14 часов 00 минут, находясь в помещении кабинета № Киевского районного суда <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений входе которых реализуя внезапно возникшее преступное намерение, направленное на нанесение телесных повреждений ФИО5 подошла к последней и нанесла удар деревянной тростью в район правой височной области, что согласно заключению эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. потерпевшей причинено телесное повреждение, а именно: ушиб мягких тканей правой височной области. Указанное повреждение не является опасным для жизни в момент причинения, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья и относится к легким телесным повреждениям.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в её действиях состава преступления.
Подсудимая в судебном заседании поддержала ходатайство прокурора и просила прекратить уголовное дело.
Выслушав стороны и изучив материалы уголовного дела, следует сделать вывод, что ход...
Показать ещё...атайство подлежит удовлетворению.
В связи с принятием в Российскую Федерацию <адрес> и вступления в силу ДД.ММ.ГГГГ Федерального Конституционного Закона «О принятии в Российскую Федерацию <адрес> и образование в составе Российской Федерации новых субъектов – <адрес> и <адрес> значения <адрес>», на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ действует законодательство РФ, в том числе уголовное и уголовно-процессуальное законодательство РФ.
Принимая во внимание, что в Уголовном кодексе Российской Федерации причинение легких телесных повреждений не является уголовным преступлением, суд пришел к убеждению, что в действиях ФИО1 отсутствует состав преступления.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, 239 УПК РФ, суд -
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.125 УК Украины производством прекратить в связи с отсутствием состава преступления.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в апелляционном порядке в Апелляционный суд <адрес> через Киевский районный суд <адрес>.
Председательствующий:
Свернуть